Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 9:15, 02 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
oooooooo, mój maż po całych dniach przy kompie (laptopie) tudzież przy chemikaliach w swoim warsztacie, to pewnie będzie córka... My już potwornie ciekawi, a tu jeszcze tyle czekać. Zazdroszczę Ci, kajanno
|
|
Powrót do góry |
|
|
novva
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mała Wieś przy Drodze
|
Wysłany: Śro 10:15, 02 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Kajanno, cieszę się z Wami! Mówiłam, że wszystko będzie dobrze. Ściskam Cię mocno (ale nie za mocno, żeby junior nie protestował )
|
|
Powrót do góry |
|
|
fresita
Moderator
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 19038
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 21:09, 02 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
kajanna napisał: | My też jesteśmy trochę zdziwieni, bo wszyscy znajomi infomatycy męża mają córki - podobno przesiadywanie przed komputerem nie działa najlepiej na plemniki i większe szanse mają te "żeńskie". |
hmm to by się nawet zgadzało mój tez informatyk i tez dziewuszka wyszła
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16709
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 21:20, 02 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Mój przy chemikaliach i ma > 35 lat, więc się zgadza
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 22:02, 02 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
A to wiek ma jakies znaczenie? Gdzie wyscie to wyczytały?
|
|
Powrót do góry |
|
|
fresita
Moderator
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 19038
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 22:09, 02 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Pewnie, że ma. Im starszy organizm, tym słabszy, i mniejsza liczba albo gorsza jakość nasionek:D tak jak w przypadku kobiety.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 22:17, 02 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Pytam, bo mnie juz ciekawośc zżera i się bawie we wnioskowanie. Bo łatwiej mi będzie myslec On lub Ona niz Ono, tak bezosobowo. Grrrrrrrr. Jeszcze tyle czasu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
fresita
Moderator
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 19038
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 22:19, 02 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Spokojnie, jeszcze ze dwa miesiące i bedziesz wiedzieć
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 22:46, 02 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Cos czuje, ze to bedzie facet
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16709
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 8:56, 03 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
fresita napisał: | Pewnie, że ma. Im starszy organizm, tym słabszy, i mniejsza liczba albo gorsza jakość nasionek:D tak jak w przypadku kobiety. |
U facetów to ma znaczenia tak dopiero ok. 45-50-tki, choć oczywiście są indywidualne różnice. Wcześniej po prostu jest relatywnie więcej żeńskich plemników (męskie są delikatniejsze).
|
|
Powrót do góry |
|
|
fresita
Moderator
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 19038
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 12:27, 03 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
fiamma75 napisał: | Wcześniej po prostu jest relatywnie więcej żeńskich plemników (męskie są delikatniejsze). |
a podobno to my słaba pleć
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 15:00, 03 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Hmm, kobiety miękkie, a wytrzymałe, a faceci - twardzi, a z kruchego materiału.
(Wg mnie to prawda, wystarczy spojrzećna wytrzymałosc na ból czy niektóre cechy psychologiczne).
|
|
Powrót do góry |
|
|
kajanna
za stara na te numery
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 16:16, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Napiszę już w swoim wątku, żeby kukułkowego nie zaśmiecać.
Miałam dziś pierwszą wizytę u okulistki, która kategorycznie powiedziała, że przy takiej wadzie to ona mi naturalnie rodzić nie pozwoli.
I nawet gdyby siatkówkę przylaserować, to ryzyko za duże... (swoją drogą ja jakaś nieprzytomna jestem, wadę mam większą niż myślałam...)
Zgłupiałam już kompletnie, bo teraz wszędzie czytam, że sama krótkowzroczność nie jest wskazaniem, liczy się tylko stan siatkówki.
Ech, chyba czeka mnie jednak wizyta w Warszawie.
Bądź tu człowieku mądry, jedni mówią to, drudzy sio...
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 17:28, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
No to kurcze rzeczywiscie. ja jeszce u okulisty nie byłam, czekam do wakacji, jak będę miec czas.
ja tez chcę naturalnie
|
|
Powrót do góry |
|
|
abeba
Gość
|
Wysłany: Wto 20:17, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
a ile masz, kajanno?
To brzmi przerażająco na przyszłość, że nie pozwoli!....
Wada Gagusi (2,75) to przy mojej pikuś....
|
|
Powrót do góry |
|
|
|