Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
El
mistrz NPR-u
Dołączył: 10 Maj 2010
Posty: 782
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 13:00, 19 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Zacytuję mojego gina "owulacja pani się może tylko wydawać, a przewidywany termin porodu ustalę ja".
Już wiem czemu do niego chodzę - bo mnie rozśmiesza swoją ignorancją
PS. Koty wspaniałe! Ale koty zawsze są wspaniałe
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewcia87
za stara na te numery
Dołączył: 06 Gru 2013
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 13:13, 19 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
El hahaha, wyraźnie chce mieć poczucie kontroli. Cicho matka, cicho dzieciak, JA mówię, kiedy możesz wyjść.
Słyszałam o takim patencie, żeby wziąć swój "wyobserwowany" termin owulacji, odjąć od tego 14 dni i jak ktoś pyta o poprzednią miesiączkę to takie składać zeznania, niezależnie od stanu faktycznego. Wtedy poczucie kontroli będzie, a termin nie powinien się za bardzo rozjechać ze stanem faktycznym U mnie akurat i tak kwestia trzech dni, a to chyba nie apteka i może być kilka dni w jedną albo drugą stronę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
ika
junior admin
Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 14:36, 19 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Ciaza trwa 40 tygodni ale wlasnie od miesiaczki. Bez trwa 38-37. U mnie z synem bylo id daty miesiaczki do daty porodu ktory zaczal sie naturalnie rowniutenko ksiazkowo 280 dni
|
|
Powrót do góry |
|
|
hermiona
za stara na te numery
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 4082
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 15:35, 19 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
W sumie to innymi słowy ciąża trwa 40 tyg od dwóch tygodni przed owulacją
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewcia87
za stara na te numery
Dołączył: 06 Gru 2013
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 15:51, 19 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
No, właśnie dlatego sugerowałam, żeby od (znanego*) terminu owulacji odjąć 14 dni i tak sfabrykowaną datę podawać lekarzom Nie trzeba się wtedy wdawać w niepotrzebne dyskusje.
* znanego oczywiście w przybliżeniu - ale, skoro się już takie dane posiada, lepiej wnioskować z pierwszej wyższej temepratury, niż z pierwszego dnia miesiączki.
[link widoczny dla zalogowanych] doskonały przykład na to, jak można zaszkodzić, upierając się na datowanie od krwawienia. Pierwsza wyższa temperatura w 71. dniu cyklu. "Drobny" rozjazd o 57 dni.
A tu trochę obok tematu - przeglądałam wykresy ciążowe i taką ciekawostkę znalazłam - [link widoczny dla zalogowanych]. Niby zgodnie z regułami faktycznie powinni uważać i żadnego cudu w tym nie ma, ale trochę ogoniaste musiały poczekać.
Ostatnio zmieniony przez ewcia87 dnia Czw 15:59, 19 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewcia87
za stara na te numery
Dołączył: 06 Gru 2013
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 16:15, 19 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Nie mogę, jeszcze jednym się podzielę: [link widoczny dla zalogowanych] to się musiało udać Śluz w formie potopu, skok, jakiego chyba nigdy w życiu nie widziałam i króliczyli się ostro w odpowiednim czasie
|
|
Powrót do góry |
|
|
ika
junior admin
Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 17:06, 19 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Ewcia zobacz sobie moj obecny cykl na enpr.pl/34
Tez przyklad blednego liczenia od miesiaczki ale mojngin sie sugeruje wymiarem dziecka z pierwszego USG ktore podalo dokladnie taka sama date jak wyliczo a przeze mnie od skoku. Na poczatku dzieci rosna tak samo niemal dlatego pierwsza data w 7-9 tygodniu jest zwykle ta wlasciwa. Potem juz sa rozjazdy. U mnie w 12 dalej dzidzia rosla rowno az przez ten miesiac tydzien nadrobila
Z synem tez usg juz z serduszkiem w 8 tyg pokazalo 23 a syn sie urodzil 21 a potem co wizyta to za duzy az doszedl do 8.12! Jesli chodzi o usg co oczywiscie bylo duzo za wczesnie
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 18:09, 19 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
W USG powinno się wyznaczać datę porodu tylko przy pierwszym pomiarze, dopuszcza się ew. jedną korekcję, ale nie więcej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 18:29, 19 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Ja po cyklu zakonczonym poroniejiem zaszlam w kolejna ciaze
gdyby nie samodzielne podawanie '1 dnia OM' to juz bylabym
po terminie
a o 1 d OM pyta kazda polozna przy mierzeniu cisnienia,
gin przed USG itp
ale dzieki mojej korekcie wszystko sie pokrywa i moj 1 d OM i wiek z USG
|
|
Powrót do góry |
|
|
El
mistrz NPR-u
Dołączył: 10 Maj 2010
Posty: 782
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 19:27, 20 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
No tak, ja głupia poszłam do gina w 4tc pamiętając jedynie kiedy była owulacja - efekt: na pierwszym USG w opisie "OM - nieznane"
|
|
Powrót do góry |
|
|
hermiona
za stara na te numery
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 4082
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 22:03, 20 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Ależ sprytne silva!!! Przy nastepnej ciązy też to zastosuję jeśli w niej będę
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 17:53, 21 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Hermiona, ja do tego doszlam dopiero po drugiej ciazy,
ze przeciez nikt mi nie sprawdzi, kiedy faktycznie mialam ostatnia miesiaczke
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewcia87
za stara na te numery
Dołączył: 06 Gru 2013
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 22:55, 23 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
U mnie oczywiście dzisiaj zaraportowany "pierwszy dzień" zgodnie z powyższym planem, już go wkułam na pamięć. Pani doktor bardzo była dumna, że się z USG zgadza a ja odptaszkowałam, że nie ektopowa, nie zaśniad groniasty - na razie wygląda całkiem normalnie, oby tak dalej
Chyba muszę trochę przystopować z czytaniem o możliwych nieprawidłowościach
|
|
Powrót do góry |
|
|
ika
junior admin
Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 23:15, 23 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Dobrze ze USG ok kiedy nastepna wizyta ?
A z tym czytaniem to trzeba z glowa wszystko, owszem wiele rzeczy sie moze przyplatac ale jak wiesz ze bedziesz swirowac to lepiej nic czytac. Niestety na tym etapie ciazy na malo rzeczy ma sie wplyw. Oczywiscie nie mowie o podstawowych zasadach jak papierosy alkohol surowe mieso i te sprawy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewcia87
za stara na te numery
Dołączył: 06 Gru 2013
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 23:32, 23 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Hahaha nie palę, alkoholu i tak używałam baaardzo sporadycznie (najczęściej się zgłaszałam na imprezach jako chętny kierowca), mięsa też nie jem od wielu lat Tylko to surowe mleko mnie ciągnie, i to jeszcze takie lewe, od krowy z sąsiedztwa
W sumie to nie świrowałam. Po prostu brałam różne rzeczy pod uwagę, lubię wiedzieć. Dramatycznie mam na wszystko "wylane" od momentu pozytywnego testu - zero stresu. Nie rozumiem tego trochę, ale może to dobra wróżba Mały optymista rośnie
Chociaż teraz, jak pierwszy raz mikrusa zobaczyłam, to już może mi nie być tak łatwo zaakceptować, gdyby coś poszło nie tak. Staram się za bardzo nie wkręcać też w pozytywne wizje, tak na wszelki wypadek...
Następna wizyta po Nowym Roku. Muszę trochę badań porobić. No i przemyśleć, czy chcę iść do tej babeczki na prowadzenie już na stałe. Jak zmieniać, to pewnie lepiej teraz.
Ostatnio zmieniony przez ewcia87 dnia Pon 23:34, 23 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|