..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

brain

a z monitoringu cyklu nie można mieć pewności?
a poza tym niektóre dziewczyny wiedzą, którego dnia współżyły i są pewne że właśnie z tego współżycia jest zapłodnienie, nie wiedzą natomiast kiedy mogła być owulacja, ale nawet zakładając ten tydzień trwania czasu płodnego kiedy to się mogło wydarzyć - nie jest to bardziej miarodajne w obliczaniu daty niż odczyty USG?

hermiona

Można mieć pewność jak się tylko raz w danym cyklu nie użyło zabezpieczeń

A tak serio to nie wiem czy lekarze wierzą nawet jakbyś się zaklinała że do zapłodnienia doszło w jakiś konkretny dzień.
A co do monitoringu to nie wiem, bo nigdy nie miałam.

Polly

Co do monitoringu, to może racja, ale dzień stosunku nie musi oznaczać dnia zapłodnienia. Przecież plemniki mogą przeżyć kilka dni w oczekiwaniu na owu.

ewcia87

brain - dzień współżycia też tylko orientacyjnie określa, bo wcale nie musi dojść do zapłodnienia w tym samym dniu Wesoly

Więcej pewności daje określenie daty owulacji (bo komórka jajowa ma krótsze "okienko" niż plemniki), ale tutaj też ciężko o precyzję... chyba ten tydzień marginesu jest nie do uniknięcia, jeśli nie robi się codziennego monitoringu USG - wątpię, żeby poza badaniami naukowymi ktoś coś takiego robił.

Właśnie, ciekawe jak taki monitoring wygląda w praktyce (tzn. jak często się sprawdza)? Miała któraś z Was?

EDIT: Polly - nie ma jak napisać to samo prawie naraz Mruga

ika

Ja mialam monitoring i od 10dc np mialam co drugi-trzeci dzien USG. Trzebaby codziennie monitorowac zeby wychwycic moment w ktorym wczoraj pecherzyk byl a dzisiaj go juz nie ma.

brain

ewcia, polly - chodziło mi o to czy ten orientacyjny tydzień kiedy mogło dojść do owulacji i zapłodnienia, nie jest i tak lepszym wyznacznikiem określania daty porodu, niż późniejsze badania usg? (i oczywiście, dzień stosunku nie jest równy dniowi zapłodnienia, poprawiłam u góry na pewność, że to z danego współżycia jest ciąża),

btw, ovacue daje wyniki porównywalne z monitoringiem usg w wychwytywaniu momentu owulacji - skuteczność 98% wg national institut of health

hermiona

Myślę że nikt tego nie badał.
A lekarze mają odwieczne zasady że jak małe stworzonko ma 1cm to jest to powiedzmy 5 tydzien.
Moje pierwsze usg z paro centymetrowym stworkiem się dokładnie zgadza wiekiem z dniem zaplodnienia więc coś w tym jest.

brain

hermiona - to że nikt tego jeszcze nie zbadał, nie znaczy że my nie przeprowadzimy swojego własnego dochodzenia w tej sprawie

a póki co jesteś pierwszym osobnikiem populacji tego forum, który potwierdza miarodajność pomiarów usg

hermiona

ewcia87

Takie badania chyba właśnie były robione (może poszukam w wolnej chwili) - że USG z początkowego okresu bardzo dokładnie określa wiek - później wchodzą różnice osobnicze.

Przewaga tego jest taka, że USG można zrobic każdej kobiecie, która tylko przed pewnym momentem zorientuje się, że jest w ciąży. A pewność konkretnego dnia współżycia czy owulacji +/- kilka dni to mają tylko nieliczne - taka jest prawda.
Nie rozumiem tylko, jak mając do wyboru wynik badania USG z początku ciąży i datę ostatniej miesiączki można opierać się na tym drugim. To jest anachronizm i myślę, że będzie znikać...

No właśnie - dlaczego nie robi się USG przed samym porodem albo na jego początku? Mocno mnie to nurtuje. Wczoraj rozmawiałam z koleżanką, która niedawno z ogromnymi problemami urodziła fizjologicznie córeczkę, owiniętą pępowiną dwukrotnie. Poród 24h, dziecko co się wmontowało w kanał, to wracało - bo pępowina trzymała. W końcu naraz wyciągali i wypychali (uciskając brzuch) małą, bo musieli oderwać łożysko, żeby się urodziła

a przecież USG by pokazało przebieg pępowiny? Jakoś wydaje mi się, że w XXIw to powinien być standard, że w momencie rozpoczęcia akcji wiadomo dokładnie jak dziecko jest ułożone. A nie wielka niewiadoma i patrzymy co wyjdzie. Albo nie. I po 10h zaczynamy myśleć dlaczego nie wychodzi...

EDIT: brain - mój pierwszy pomiar różnił się tylko o 3 dni od moich wyliczeń/szacunków - a to się jak najbardziej mieści w marginesie błędu Wesoly

i daje prawdopodobną datę owulacji względem wykresu Mruga

buba

Brain, przy monitoringu, czy obserwacji, to wydaje mi się priorytetem to, a nie badanie USG, tylko że o ile monitoring może być "na papierze", to już czyjeś prywatne obserwacje nie i może to być ciężko zweryfikować, tylko słowo pacjentki.
A jak zrobisz to USG, które jest tak dokładne, to wiesz co zbadałeś, a jednocześnie jest bardzo dokładne (oczywiście mówię o tym do 10tc). Wesoly

ewcia87

buba - może Ty potrafisz wytłumaczyć dlaczego nie robi się USG na początku porodu?

buba

Jeszcze nie (tzn. wydaje mi się to absurdem), ale już we wtorek zaczynam zajęcia na porodówce, więc zapytam. Wesoly

ewcia87

Ooo! Super Wesoly

to ja bardzo chętnie poznam wszelką argumentację.

ika

Moj termin owulacji wg mnie wyliczonej a tego co pokazalo USG to dzien roznicy pomimo ze mialam skok w 32dc Wesoly