Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Prowadzenie ciąży- prywatnie czy na nfz?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Ciąża
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jak prowadzisz ciąże?
prywatnie
36%
 36%  [ 7 ]
nfz
57%
 57%  [ 11 ]
inna opcja
5%
 5%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 19

Autor Wiadomość
El
mistrz NPR-u



Dołączył: 10 Maj 2010
Posty: 782
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 13:29, 06 Wrz 2012    Temat postu:

fantada, czemu?
Ja melduję się u ginki co miesiąc od początku ciąży, teraz już co 2 tygodnie - USG wykonywane jest za każdym razem (nawet na szybko: żeby sprawdzić co z łożyskiem, czy krwiaków nie ma, jak serducho Małej bije, jakie ułożenie itp)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
IWG
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 21 Maj 2012
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: okolice Warszawy
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 14:28, 07 Wrz 2012    Temat postu:

Dziewczyny. ja powoli przygotowuję się do starań. w planach chcemy zacząć od stycznia... Wesoly przed pewnie należałoby zrobić jakieś badania również, stąd chciałabym już znaleźć lekarza na NFZ w Warszawie. czy możecie mi kogoś polecić?
dziękuję!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fantada
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 05 Kwi 2009
Posty: 947
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 14:44, 07 Wrz 2012    Temat postu:

El, ja mam wątpliwości czy tak częste naświetlanie dziecka przez usg jest dobre. Jeśli wszystko jest ok to uważam, że nie powinno się robić usg "profilaktycznie" ponad te, które są zalecane. Takie moje zdanie.

IWG ja chodzę do lekarza na Pradze Pd w ramach nfz. Facet, kulturalny, spokojny, kontaktowy, sympatyczny, zleca wszystkie badania, zawsze mnie pyta czy wszystko ok, czy nie ma nic niepokojącego. Nie ma problemów z zapisaniem się na wizytę. Jakbyś była zainteresowana to Ci napiszę dane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
IWG
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 21 Maj 2012
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: okolice Warszawy
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 14:56, 07 Wrz 2012    Temat postu:

mężczyznę wybiorę chyba jak już nie będę miała wyjścia (mam kiepskie doświadczenia i bardziej komfortowo czuje się z kobietą jednak), więc na razie jeszcze troszkę poszukam. jakby co, odezwę się. w każdym razie dziękuję!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:16, 07 Wrz 2012    Temat postu:

fantada napisał:
El, ja mam wątpliwości czy tak częste naświetlanie dziecka przez usg jest dobre.


usg, czyli ultrasonografia, to metoda diagnostyczna wykorzystujaca ultradzwieki. to nie jest naswietlanie!

co nie zmienia faktu, ze uzywanie usg co dwa tygodnie uwazam za niepotrzebne. oczywiscie przy normalnej ciazy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fantada
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 05 Kwi 2009
Posty: 947
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 21:13, 07 Wrz 2012    Temat postu:

Wiem, że to nie jest naświetlanie To była humanistyczna przenośnia Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 22:37, 07 Wrz 2012    Temat postu:

Ha padlam! Chyba humanistow typu: nie umiem matmy, jestem humanista
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fantada
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 05 Kwi 2009
Posty: 947
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 9:05, 08 Wrz 2012    Temat postu:

Ale Ty się lubisz czepiać Shocked Normalnie pojawiasz się w każdym wątku, żeby tylko rzucić jakąś docinkę: nieważne czy to usg, pieluchy wielorazowe czy poród

Więcej miłości do braci swych Cool
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 9:36, 08 Wrz 2012    Temat postu:

Ale fakt, że USG wykorzystuje po prostu odbijanie się ultradźwięków od naszych tkanek.
Są ew. skutki uboczne, ale przy takich częstotliwościach i czasach, że to jest niemożliwe do uzyskania w czasie badania.
Warto wiedzieć, że głowica 100x dłużej odbiera sygnał, niż wysyła. Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:22, 08 Wrz 2012    Temat postu:

to jest czepianie? jak ktos pisze, ze usg to swiatlo? i potem niewiedze zwala na humanistyczna przenosnie? humanisci dbaja o dobor slow. zakrywanie bylejakosci humanizmem obraza tych prawdziwych humanistow.

odnosnie pieluch to bylo moje zdanie. uwazam za obzydliwe kupowanie po innych obcych dzieciach pieluch i juz. porodu nie pamietam, mozesz przypomniec gdzie tak sie czepialam!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 11:42, 08 Wrz 2012    Temat postu:

To ja tylko w kwestii formalnej-humanistycznie rzecz biorąc, "naświetlanie" to nijak nie jest przenośnia określająca wystawianie czegoś na jakieś czynniki (ultra)dźwiękowe Mruga
Jakby było napisane "narażanie" czy"wystawienie na działanie aparatury do usg", byłoby ok, jak już ktoś nie chciał o ultradźwiękach pisać.
Przenośnia to przenośnia, a błąd to błąd, proszę nie psuć opinii humanistom.


Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Sob 11:45, 08 Wrz 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hebanowe noce
za stara na te numery



Dołączył: 20 Sty 2012
Posty: 1651
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 11:52, 08 Wrz 2012    Temat postu:

Moim zdaniem nie o to w tym wątku chodzi i czepianie się słówek nie ma sensu. Jestem przekonana, że większość osób wie, jak mniej więcej działa USG, ale chodzi o odbiór tego, co pokazuje. Na ekranie widać to, co mamy w środku i może dlatego słowo "prześwietlanie" jest bardziej przyjazne.


edit:
Moim zdaniem USG raz na miesiąc byłoby ok. Na NFZ robią mało, bo nie mają kasy na tak częste badania, a nie dlatego, że szkodzi. Poza tym każdy wie, jak to jet dostać się na jakiekolwiek usg i do tego wysępić skierowanie.
Częściej nie ma sensu, bo dzieci denerwują się podczas badania - podobno, co widać choćby po tym jak zaczynają się wiercić i uciekać.
3 czy 4 USG w ciągu ciąży to według mnie za mało. Może wystarczy ale czy o to chodzi, żeby w życiu tylko wystarczało? Jeśli ktoś jest nerwową osobą to lepiej takiej kobiecie zrobi usg raz na miesiąc.

Wydaje mi się także, że dobrze jet prowadzić ciążę na NFZ i prywatnie.


Ostatnio zmieniony przez hebanowe noce dnia Sob 12:20, 08 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 13:38, 08 Wrz 2012    Temat postu:

kukułka napisał:
To ja tylko w kwestii formalnej-humanistycznie rzecz biorąc, "naświetlanie" to nijak nie jest przenośnia określająca wystawianie czegoś na jakieś czynniki (ultra)dźwiękowe Mruga
Jakby było napisane "narażanie" czy"wystawienie na działanie aparatury do usg", byłoby ok, jak już ktoś nie chciał o ultradźwiękach pisać.
Przenośnia to przenośnia, a błąd to błąd, proszę nie psuć opinii humanistom.



Co racja, to racja. Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gagusia
za stara na te numery



Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 5163
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 13:45, 08 Wrz 2012    Temat postu:

Ale właściwie po co raz na miesiąc w fizjologicznej ciąży? Nic tam specjalnego się nie zobaczy dodatkowo. Ja może bym powiedziała, że 5 razy by było dobrze, poza tymi co się należą, to jeszcze jedno wczesne w 7-8 tygodniu, żeby precyzyjnie określić termin porodu, i dodatkowo około terminu porodu, żeby zobaczyć, ile mniej więcej człowiek waży, chociaż to często robią po prostu na izbie przyjęć albo już na porodówce. A tak dodatkowo to po co? Przykłada się KTG, żeby usłyszeć, czy serce bije, lekarz ocenia, czy macica jest odpowiedniej wielkości do wieku ciążowego, za każdym razem się kobieta waży... Co Wy tam chcecie jeszcze oglądać? Ogląda się jak coś jest nie tak...
A nieprawidłowym słowem to akurat można głupot narobić w tematach medycznych, więc lepiej przenośni nie używać. I wcale większość osób nie wie, czym się usg od rtg różni, może na tym forum tak, ale jak zapytać ogółu społeczeństwa, to może być trudniej. To tak jak np. fototerapia u noworodka, potocznie nazywana przez matki "opalaniem" albo "solarium". Niewiele to ma wspólnego, a potem ktoś mniej wykształcony i bardziej dosłowny gotów dziecko na słońce wystawić żeby mu się żółtaczka zmniejszyła (fakt autentyczny) i krzywdę dziecku zrobić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fresita
Moderator



Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 19043
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 14:23, 08 Wrz 2012    Temat postu:

ja mogę na pradze południe polecić dobrą ginkę ale prywatną, aczkolwiek niedrogą Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Ciąża
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 3 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin