Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 19:07, 06 Lis 2012 Temat postu: Urlop macierzyński |
|
|
Trudno w to uwierzyć, ale rząd ma już w przyszłym tygodniu przedstawić nowe plany w sprawie urlopu macierzyńskiego
Załóżmy, że z nowych możliwości będą mogły skorzystać wszystkie mamy, które urodzą w 2013 roku.
Kto zdecydowałby się na roczny urlop macierzyński (wtedy zasiłek 80%) a kto wolałby zostać przy starych zasadach?
Żeby zbytnio nie narazić się pracodawcy i gdybym mogła wybrać chyba wolałabym nie korzystać z L4 w ciąży a w zamian za to skorzystać z tego rocznego urlopu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
agu
za stara na te numery
Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 19:38, 06 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Jakbym się miała oglądać na pracodawców, to nie byłabym matką. Jak tylko będzie możliwość skorzystam z rocznego urlopu. Dla mnie rok to jest minimum, 1,5-3 roku byłoby optymalnie.
L4 w ciąży jest dla kobiet, które tą ciążę źle znoszą lub w praktyce też tych, którym praca może szkodzić... Wybieranie ich jako alternatywy dla macierzyńskiego??? Nie jest to zwykła nieuczciwość? Czy zakładając bardzo zasadne L4 - to jak kobieta źle zniosła ciąże, to ma się przypodobać pracodawcy wracając do pracy jak najwcześniej?
Dla mnie cały ten system jest chory, a tam gdzie przepisy są prorodzinne, to i tak interpretuje się je tak, żeby ludzi do rodzicielstwa zniechęcić.
Dzisiaj zostałam poproszona o pomoc w znalezieniu osoby na zastępstwo (L4 ciążowe). Z kontekstem - im dłuższe zastępstwo, tym lepsze.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18908
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 19:44, 06 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Rok za 80%? Bez ograniczen w gore? Wow, fajnie!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nana
za stara na te numery
Dołączył: 31 Paź 2009
Posty: 3108
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 20:25, 06 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
wybrałabym rok. w żłobku nie znalazłam miejsc dla moich więc i tak siedzę w domu i tak.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Itka
nauczyciel NPR
Dołączył: 04 Lut 2012
Posty: 608
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 20:37, 06 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Mam pytanie,(może głupie) a kto będzie płacił te 80% pensji kobiety?pracodawca?
Chodzi o to że już teraz niektórzy pracodawcy nie chcą zatrudniac kobiet mających w planach dzieci,chociaż na rok jest chyba łatwiej znaleźć zastępstwo.
Ten dodatkowy rok to jest coś ale uważam że to kropla w morzu jeśli chodzi o politykę prorodzinną.Często kobieta nie ma z kim zostawić dziecka bo brakuje przedszkoli i żłobków, to jest większy problem.A znowu jak kobieta chce lub musi z dzieckiem zostać w domu dłużej to i tak jest problem, bo z jednej pensji najczęściej trudno się utrzymać.Ech....ciężko jest założyć w Polsce rodzinę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
minnesota
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 1179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Dolny Śląsk Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 21:01, 06 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
wzięłabym rok, najważniejsze jest dla mnie to żeby być z dzieckiem, a nie pracodawca, bo dziecko jedno, a pracę można zmienić mimo wszystko łatwiej
Teraz się zastanawiam jak to będzie, bo umowa mi się kończy właśnie w trakcie macierzyńskiego, z tego co wiem resztę po zakończeniu umowy wypłaca ZUS, no a jak by to było z tym nowym? Jakoś wolę się nastawiać pesymistycznie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 21:34, 06 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Itka napisał: | Mam pytanie,(może głupie) a kto będzie płacił te 80% pensji kobiety?pracodawca?
Ten dodatkowy rok to jest coś ale uważam że to kropla w morzu jeśli chodzi o politykę prorodzinną. |
1. za małe firmy płaci ZUS
duże płacą same ale nie wiem jaka jest granica duża firma/mała (30 osób ??)
2. Dać palec chcą całą rękę
To i tak dużo chcą zrobić pół roku a rok!
agu też uważam, że L4 jest dla tych, co potrzebują - ciąża to nie choroba
Nie piszę o tym jako o alternatywie dla macierzyńskiego, nie w tym sensie
Tylko może kobiety zamiast "masowo" brać L4 praktycznie na całą ciążę, będą robiły to rozważniej - tylko w razie potrzeby, żeby później z mniejszą obawą o powrót do pracy korzystać z rocznego macierzyńskiego
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 21:36, 06 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Nie tylko w Polsce jest smiesznie...w Irlandii zlobek kosztuje 900 euro za jedno dziecko, przy dwojce mamie nie oplaca sie isc do pracy chyba ze naprawde super zarabia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Itka
nauczyciel NPR
Dołączył: 04 Lut 2012
Posty: 608
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 22:09, 06 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Tyle że chyba w Irlandii można utrzymac rodzinę z jednej pensji, a przynajmniej tak mi sie wydaje, tam zarobki są inne.Popraw mnie Maria jak się mylę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18908
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 22:21, 06 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Ale zycie jest drozsze!
|
|
Powrót do góry |
|
|
agu
za stara na te numery
Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 22:46, 06 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Ok, rozumiem w jakim sensie miałaby to być alternatywa... Dla mnie nie ma porównania, czas spędzony z dzieckiem jest bezcenny. Ciążę miałam taką, że przebiła ciężarem wszystkie moje dotychczasowe choroby, więc mnie akurat oznaczała chorobę i gdyby się to miało powtórzyć nie miałoby to wpływu na moje myślenie o macierzyńskim.
Ostatnio zmieniony przez agu dnia Pon 13:28, 25 Lis 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 22:46, 06 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
By utrzymac rodzine z jednym dzieckiem na podstawowym poziomie potrzeba ok 2500 euro. To znaczy wliczam, ze rodzina ma samochod a z tym sie wiaze sporo oplat. Ale bez samochodu w Irlandii sie nie da, komunikacja miejska jest do niczego jezeli juz gdzies autobusy dojezdzaja. Kazda wizyta u lekarza gp to 55-65 euro, pediatre zobaczy sie tylko w szpitalu, wylacznie ze skierowaniem i po dlugim oczekiwaniu. I to modlac sie by to byl lekarz a nie student. Wlasciwie tak samo z ginekologiem. Nie wspominam o calej reszcie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Itka
nauczyciel NPR
Dołączył: 04 Lut 2012
Posty: 608
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 22:47, 06 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Czy w Polsce jest tak tanio?nie jestem przekonana, może to ja sie mylę ale chyba nie bez powodu polacy emigrują.
Maria,ale tak porównując, łatwiej jest utrzymać rodzinę w Polsce czy w Irlandii?
Ostatnio zmieniony przez Itka dnia Wto 22:57, 06 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 23:09, 06 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
To wszystko zalezy od tego ile sie zarabia.
Mowie, 2500 trzeba liczyc 'by starczylo'. Ja zarabialam 1200-1400 jako niania i to bylo jak na nianie duzo.
Tam gdzie pracuje moj M na starcie dostaje sie 1600 (i ten start trwa pare lat najczesciej).
Dopoki nie bylo Smyka, to z naszych pensji bylo nas stac na duzo plus fajne wakacje. Nie powiem, ze nie. Gdy pojawia sie dziecko wszystko sie zmienia.
Ale po przemysleniu - ekspedientke w tesco w Irlandii bedzie stac na wiecej niz pania na tym samym stanowisku w Polsce.
Ostatnio zmieniony przez Maria dnia Wto 23:19, 06 Lis 2012, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
matunia
za stara na te numery
Dołączył: 20 Lut 2012
Posty: 2827
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 8:05, 07 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Ja powiem szczerze, że bardzo napalam się na ten roczny macierzyński. Dopóki nie zostaje to wdrożone w życie - to nie uwierzę.
Zdecydowanie wzięłabym roczny urlop! Uważam, że to super rozwiązanie, Mateusza musiałam zostawić w domu jak miał 5,5 miesiąca - mały niemowlaczek. A z drugim dzieckiem mogłabym zostać aż rok - nieporównywalnie dłużej! Co prawda to 80% - ale przynajmniej przez rok ma się stały pewny dochód.
Z tego co mnie jest wiadomo macierzyński wypłaca ZUS i w tym przypadku także by tak było.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|