Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gagusia
za stara na te numery
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 5163
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 9:36, 22 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Zmienianie terminu po połówkowym USG już nie ma najmniejszego sensu. Tak naprawdę powinno się wiek ciążowy ocenić około 8-9 tc i tego się trzymać, a nie kombinować.
|
|
Powrót do góry |
|
|
bakteria
za stara na te numery
Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10180
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 9:58, 22 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Mrówko, ja miałam tak samo, a różnica to było prawie 2 tygodnie, mimo że wszyscy wiedzieli, że ciąża młodsza, niby urodziłam w 41 tc (pod koniec nawet) – wywoływano poród. W rzeczywistości to był 39 tc 4 d. Głupota jak nie wiem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
mrówka
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 05 Mar 2008
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 11:05, 22 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Właśnie to mnie wkurza i zamierzałam się upierać jakby ktoś wpadł na pomysł wywoływania porodu "bo termin z OM" minął - no i co z tego? Szczerze mówiąc nie wiem czemu ginekolodzy są tak uparci i nie do przekonania, że czasem się wie kiedy poczęło się dziecko.
|
|
Powrót do góry |
|
|
bakteria
za stara na te numery
Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10180
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 11:20, 22 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
u mnie doszły wtedy jeszcze inne rzeczy (mały przestał się ruszać w dużej mierze, być może coś wyszło na USG – ale mi nie mówili, urodził się z 6 pkt), więc na samej porodówce się tak nie upierałam. Ale ile się wcześniej nagadałam przy okazji różnych badań i wizyt, to moje. Głupota. Następnym razem miałam zamiar kłamać z datą miesiaczki, ale teraz owu miałam naprawdę idealnie ok. 14 dc, więc nie musiałam kombinować
|
|
Powrót do góry |
|
|
minnesota
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 1179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Dolny Śląsk Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 12:13, 22 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
brr... No u mnie pierwsza wyższa w 18dc, więc rozjazdu wielkiego nie ma
|
|
Powrót do góry |
|
|
hebanowe noce
za stara na te numery
Dołączył: 20 Sty 2012
Posty: 1651
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 14:38, 22 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
matunia napisał: | super hebanowe, chyba fajnie było sobie popatrzeć na córe ?
A zdradź nam rąbek tajemnicy...gdzie się wybieracie...jakieś ciepłe miejsce? zazdroszczę wyjazdu!!! |
W środę wykupiliśmy wycieczkę na Fuertaventurę. Strasznie się denerwuję, bo jeszcze nigdy nie byliśmy na takiej zagranicznej wycieczce, ale stwierdziliśmy, że zaszalejemy, bo mamy dość kupowania praktycznych rzeczy z tego, co uzbieraliśmy na weselu, tak więc jak już bawić się, to na całego, a potem się pomyśli. Jeszcze nigdy nie lecieliśmy samolotem, a to tak daleko od domu.
minnesota napisał: | a to dobrze, że wszystko wychodzi dobrze
A to lekarz tak na bieżąco Ci koryguje termin? Mi to tylko położna wyliczyła zaraz na początku z OM. |
Ma każdym usg automatycznie zmienia się termin porodu i on mi go podaje, ale w karcie ciąży mam ten pierwszy z OM.
Zapomniałam napisać, że mam łożysko na przedniej ścianie, ale to nic takiego.
Co do zapłodnienia i moich wyliczeń to trudno powiedzieć, bo serduszka były w 12, 15 i 19 dc, a skok w 19 dc (18 dc nie mierzyłam temperatury). Ten skok był 2 dnia wzięcia Duphastonu (nie było i nie było to w końcu wzięłam lek).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gagusia
za stara na te numery
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 5163
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 14:46, 22 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
mrówka napisał: | Właśnie to mnie wkurza i zamierzałam się upierać jakby ktoś wpadł na pomysł wywoływania porodu "bo termin z OM" minął - no i co z tego? Szczerze mówiąc nie wiem czemu ginekolodzy są tak uparci i nie do przekonania, że czasem się wie kiedy poczęło się dziecko. |
Bo absolutna większość pacjentek nie ma o tym zielonego pojęcia. Datę, miesiączki to jeszcze może sobie przypomną, ale naprawdę w ogólnej populacji odsetek osób prowadzących obserwacje wielki nie jest... Mnie się położna zapytała na którejś wizycie (jak zakładała mi kartę ciąży) o przewidywany termin porodu, powiedziałam, że jest rozbieżność między OM i USG, to ona mnie zapytała, którego terminu w takim razie się trzymamy i ja powiedziałam, że tego z USG i tak mi wpisała.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Agrafka
za stara na te numery
Dołączył: 27 Sie 2008
Posty: 1796
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 22:17, 22 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Gagusia, a w którym Ty teraz tyg. ciąży jesteś? Może się dopiszesz do listy oczekujących?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 14:46, 23 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Dziewczyny, dostałam jakiegoś zaćmienia umysłu... Mogłybyście zerknąć na mój wykres i powiedzieć mi na kiedy umówić się na połówkowe? Moja gin powiedziała mi: "Może się Pani umówić już teraz, może za tydzień, za dwa (a ja tez głupia nie zapytałam konkretnie na kiedy najlepiej). Sylwuska kiedyś pisała, że najlepiej na początku 22 tc no i właśnie tu jest moje zaćmienie umysłu, bo sobie tego nijak policzyć nie potrafię (a kiedyś potrafiłam ). To kiedy u mnie wypada ten początek 22 tc?
P.S. Ciąża mi chyba na mózg pada
Ostatnio zmieniony przez Miśka dnia Pon 14:47, 23 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
sylwuska90
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2012
Posty: 2074
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 15:14, 23 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Wydaje mi się, że to będzie 7 kwietnia
W każdym bądź razie, wg mnie, najlepiej na początku kwietnia jakoś
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 15:21, 23 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Miśka mi gin kazał przyjść pod koniec kwietnia, to ty jako starsza o 3 tygodnie powinnaś chyba iśc na początku
|
|
Powrót do góry |
|
|
Polly
za stara na te numery
Dołączył: 30 Maj 2012
Posty: 4566
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 15:59, 23 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
7.04 masz równo 22 tyg.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 17:29, 23 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Dzięki dziewczyny
Mój mózg wrócił na swoje miejsce . Sprawdziłam na wynikach USG z 12 tygodnia. Czarno na białym napisane jest, że badanie wykonano w 12 tygodniu + 1 dzień. Dodałam do tego 10 tygodni i wyszło mi na kiedy się umówić.
No i umówiłam termin na 9 kwietnia
Co mi się dzisiaj z głową porobiło...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 9:19, 25 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Miśka napisał: | Mój mózg wrócił na swoje miejsce . |
Cofam!!
Boże dzięki Ci za to forum i za to, że napisałam tutaj na kiedy się umówiłam.
W swojej mądrości zapisałam sobie w kalendarzu: "USG połówkowe 20.04. godz. 20". I tak mnie tknęło dziś rano, że coś nie tak. Pytam się męża, jak mu powiedziałam termin. Mówi: "Na 20 kwietnia" Dopiero tutaj znalazłam na kiedy...
O Boże, pozwól mojemu mózgowi zacząć znowu działać...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|