|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
antonine
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 19 Mar 2015
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 14:09, 23 Lut 2016 Temat postu: CyklOVO - nowy portal o obserwacji |
|
|
Hej Dziewczyny,
wracam po dłuższej przerwie na Forum...
Chciałabym Wam polecić bazę wiedzy o FAM, którą współtworzymy z koleżankami. Mam nadzieję, że mój post nie zostanie potraktowany jako spam. No cóż, zaryzykuję
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Dajcie znać, czy ze stroną wszystko gra i czy dobrze Wam się wszystko wyświetla. Jeśli macie jakieś uwagi - oczywiście na wagę złota, bo dopiero startujemy i się rozkręcamy.
Zapraszam!
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 14:46, 23 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Na razie tylko pobieżnie przejrzałam, ale bardzo mi się Wasz pomysł podoba! Brakowało mi ogólnodostępnych informacji i instrukcji do metod naturalnych, ale bez ideologii .
Pomijam LMM , ale na przykład na stronie INER-u jest dobrze napisana instrukcja, a nieco odrzuca mnie to, że tam, że mowa jest zawsze o „małżonkach”, tak, jakby inni nie mogli z tych metod korzystać (spotkałam się zresztą kiedyś ze stwierdzeniem, że NPR – to było akurat w kontekście NPR, a nie, ogólniej, FAM – jest tylko dla małżeństw, bo wymaga silnego związku i odpowiedzialności). Ja uczyłam się NPR przy okazji przygotowania do małżeństwa, i byłam w stanie tę ideologię wytrzymać, ale po co odstraszać tych, którym ona nie pasuje?
Mam jedną uwagę. Po szybkim rzucie oka na Waszą instrukcję obserwacji i interpretacji wydaje mi się, że jest oparta na metodzie Roetzera – może warto to gdzieś napisać? Jeśli inna metoda, to przepraszam, ale uwaga o odesłaniu do źródła jest aktualna, żeby ktoś nie zaczął mieszać metod, dokształcając się „losowo”, bo to może mieć kiepskie skutki .
|
|
Powrót do góry |
|
|
antonine
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 19 Mar 2015
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 15:03, 23 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Muflon, mam dokładnie takie samo wrażenie jak Ty! Zawsze tylko o małżonkach - a to jest metoda dla każdej pary. Ba, dla każdej kobiety - nie trzeba jej stosować do zapobiegania ciąży - to może być po prostu sposób na poznanie swojego ciała, oswojenie się z cyklem...
Interpretację opieramy głównie na metodzie niemieckiej, ale oczywiście inspiracja Rotzerem też jest. Nie chcemy wchodzić w temat wielości metod i różnic w bazie wiedzy - tylko zwięźle oddać ogół. Dopiero na blogu planujemy opisać, ile jest metod, czym się różnią itd.
Ostatnio zmieniony przez antonine dnia Wto 15:04, 23 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 16:12, 23 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Z jednej strony doskonale rozumiem, dlaczego organizacje/autorzy związani z Kościołem tak się trzymają tych małżonków . Ale z drugiej – jeśli ktoś rzeczywiście przyjmuje naukę Kościoła w tych kwestiach, to przecież według tej nauki antykoncepcja hormonalna może się wiązać ze śmiercią człowieka, bo człowiekiem jest już zapłodniona komórka. No to „na logikę” chyba lepiej, jeśli ktoś zrezygnuje z tej antykoncepcji, nawet, jeśli nadal żyje w grzechu, bo nie ma ślubu . Ja przynajmniej tak na to patrzę, i dlatego nie mogę pojąć tej „hermetyczności” NPR-u .
|
|
Powrót do góry |
|
|
antonine
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 19 Mar 2015
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 16:37, 23 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Muflon, bardzo wiele dziewczyn, które są katoliczkami, mają podobny pogląd. Bo widzą po prostu uniwersalność tych metod. Myślę, że ta hermetyczność wynika poniekąd ze względów historycznych - NPR powstał jako opozycja do antykoncepcji i dlatego stowarzyszenia promujące tak silnie akcentują swoje stanowisko.
Ja na to patrzę z zupełnie innej strony. Jestem luteranką, więc wg mnie antykoncepcja nie jest grzechem. Życie bez ślubu też nie (chociaż to drugie to już mój prywatny pogląd). Cenię metody naturalne za ich uniwersalność właśnie, to, że są zdrowe, bezpieczne, eko... W naszym zespole są dziewczyny, które są katoliczkami, ale też totalnie nie akceptują tego kościelnego podejścia bo wierzą, że samoobserwacja jest dla wszystkich, bez względu na wiarę i poglądy
|
|
Powrót do góry |
|
|
stokrocia222
pierwszy wykres
Dołączył: 19 Lut 2016
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 19:33, 23 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
dobrze kojarzę , że FAM to NPR w nieplodne a w plodne prezerwatywa?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 19:39, 23 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Niezupełnie, a raczej: nie tylko. FAM = obserwowanie swojej płodności i nieużywanie antykoncepcji hormonalnej. Taki jakby NPR bez katolickiej etyki seksualnej – w dniach, które na podstawie obserwacji są uznane za płodne, para unikająca ciąży sama decyduje, co robi. Może to być np. używanie prezerwatyw (czy innych metod barierowych), inne formy aktywności seksualnej, ale też wstrzemięźliwość, jeśli komuś inne opcje nie odpowiadają, bo tak też bywa.
Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Wto 19:39, 23 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
stokrocia222
pierwszy wykres
Dołączył: 19 Lut 2016
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 19:43, 23 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
rozumiem, dzieki to niestety nie dla mnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
antonine
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 19 Mar 2015
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 19:59, 23 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Stokrocia, co masz na myśli?
Tak jak Muflon mówi, FAM to po prostu obserwacja - jak zostanie wykorzystana, to już decyzja kobiety.
|
|
Powrót do góry |
|
|
stokrocia222
pierwszy wykres
Dołączył: 19 Lut 2016
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 20:08, 23 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
mam na mysli, ze w moim przypadku w dni plodne i te niepewne jest tylko wstrzemiezliwosc.
czyli ze musze stosowac po prostu NPR.
ale ogolnie to super ze to reklamujecie, moi znajomi "niekoscielni" wysmiewaja NPR i mowia o tym najgorsze rzeczy, uwazam ze NPR powinny reklamowac osoby niezwiazane z Kosciolem, najlepiej innej wiary albo ateisci, wtedy moze moi znajomi wreszcie inaczej by na te metody spojrzeli.
najsmieszniejsze jest to ze jak takie osoby chca dziecko to wtedy NPR jest w porzadku a jak chodzi o zapobieganie ciazy to juz wtedy nie...
w sumie to np. Lady Comp juz jest taka rzecza bo tam o Kosciol nie chodzi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 12:21, 24 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Super, bardzo mi się podoba
I zgadzam się, że czasem NPRowcy stanowczo przeginają... Natrafiłam kiedyś na taki tekst, którego puentą było: albo NPR i katolicka etyka seksualna, albo nic, bo i tak grzeszycie. No ludzie... I choć sama (a raczej z mężem ) trzymam się katolickiej etyki i generalnie się z nią zgadzam, to cieszą mnie takie akcje - bo rzetelna wiedza, bo ekologia, bo nieszkodliwe dla zdrowia...
Zapiszę sobie w ulubionych
Ostatnio zmieniony przez heidi dnia Śro 12:25, 24 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 12:59, 24 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
zgadzam się z Heidi
Fajnie, że ktoś w końcu postanowił przedstawić NPR/FAM - po prostu jako metodę, bez otoczki ideologii, bo to szkodzi zarówno metodzie jak i użytkownikom (może nie wszystkim, ale części użytkowników zdecydowanie).
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 13:21, 24 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
dobrze ze jest miejsce na ortoNPR ale to nie dla wszystkich.
FAM moze byc odpowiednie dla kobiet spoza KKK, które potrzebuja info o samej metodzie bez panierki propagandowej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
antonine
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 19 Mar 2015
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 11:09, 29 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Dziewczyny! Dzisiaj ruszyłyśmy z akcją crowdfundingową na apkę!!! Pięknie proszę Was o wsparcie Nawet jak nie możecie nic wpłacić, to przekazujcie info znajomym! Dzięki za każdą pomoc!
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 14:03, 29 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Jestem ciekawa, czy wiadomo, jak karta będzie wyglądać? Jest jakaś wizualizacja?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|