| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anquelice
znawca NPR
Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Nie 10:01, 07 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
A przy okazji nasunęło mi się jeszcze jedno pytanie.
Co jeśli trzecia wyższa jest równo na linii 0.2? Musi być koniecznie nad tą linią, czy równo na niej też?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Beacia96
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 29 Paź 2017
Posty: 255
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 10:09, 07 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Na równi też może być. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
anquelice
znawca NPR
Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 10:14, 07 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
O to dobrze wiedzieć na przyszłość 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sigma
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 01 Sie 2017
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 14:10, 10 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Musi być wyższa "o co najmniej 0,2", czyli o 0,2 też ok. To dobrze, bo inaczej to u siebie ciemno bym III fazę widziała chyba 
| Muflon napisał: | | O spadku mówimy, kiedy temperatura jest poniżej 0,05 nad podstawową (czyli na tej linii lub poniżej, bo zaokrąglamy do 0,05). To 0,2 ma znaczenie tylko i wyłącznie przy trzeciej wyższej temperaturze, jeśli nie jest spełnione, potrzeba jeszcze jednej, ale wystarczy 0,05 nad linią podstawową. Tak samo pierwsza i druga - wystarczy 0,05. |
Dzięki za to stwierdzenie! Spotykałam się z 0,2 w kontekście trzeciej, a 1. i 2. cisza. Zawsze to lepiej jak ktoś powie wprost 
Ostatnio zmieniony przez Sigma dnia Śro 14:18, 10 Sty 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 11:10, 11 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
W instrukcji INER jest mowa o trzech temperaturach wyższych od linii podstawowej (trzecia o co najmniej 0,2), więc to 0,05 trzeba sobie faktycznie dopowiedzieć w odniesieniu do 1. i 2. z nich (nie może być mniejszej różnicy, bo pomiar jest z dokładnością 0,05). Dla czwartej temp. (potrzebnej, jeśli trzecia jest za niska) warunek 0,05 jest podany explicite.
W podręczniku Roetzera (Karta nr 5) jest napisane, że do pierwszej wyższej wystarczy 0,05. O drugiej nic nie ma wprost, więc znowu trzeba to sobie samemu poskładać...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
RENI87
pierwszy wykres
Dołączył: 13 Sty 2018
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 7:42, 15 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
|
Prosze o rade kiedy welug was byla owulacja i czy jest szansa na ciaze? Spojzyjcie na moj wykres
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 8:11, 15 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
|
Musisz ten wykres jakoś udostępnić, żeby można było spojrzeć. Najlepiej załóż osobny wątek w dziale "Nasze wykresy".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Nika12321
znawca NPR
Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 18:04, 22 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
|
Mnie nurtuje kwestia również związana z pęcherzykiem. Mianowicie 11 dnia cyklu miałam pęcherzyk 22mm. Zmieniłam klimat, jestem na wakacjach. Zmiana klimatu miała miejsce 12 dnia cyklu, czyli dzień przed badaniem. Czy jest możliwe, że owulacja przesunęła się bardzo w czasie np. że zastosowany został wzrost pęcherzyka czy jak już rośnie i jest taki duży, w ciągu kilku dni/dnia powinien pęknąć?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
