..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

brain

ja mogę się podpisać pod tym co napisała El. mam identycznie.

west · Gość

3-4 dniowe krwawienie następujące około miesiąc po poprzednim u żony to nie był okres, bo ona nie jest kobietą i w ogóle się nie zna. Pierwsze dziecko było poczęte 2-3 dni po okresie. Też to nie był okres i żona w ogóle się na niczym nie zna?

Zostanę zablokowany, bo jestem agresywny i kłamię.

Uwielbiam tę waszą tolerancję, wolność przekonań, wolność słowa i nieomylność. Szybko print skriny robię, bo ta dyskusja nie może pójść w zapomnienie.

Faktycznie- dyskusja jak gęś z prosięciem. Mówię jak było i jak jest, a z drugiej strony ocena, że kłamię.

brain

ciężko, oj ciężko.. ty wiesz po prostu swoje i nie przyjmujesz z zewnątrz nic, co by zburzyło Twoje misternie zbudowane przekonania.

glr

Jeśli pierwsze dziecko zostało, tak jak piszesz, poczęte ok 2-3 dni po okresie - wiec, jak mniemam, 2-3 dni po ustaniu krwawienia to nie jest to niczym dziwnym, zwłaszcza jeśli żona ma krótkie cykle. Nie dziw się, że dziewczyny tak reagują, bo trudno rozmawiać z kimś kto wysnuwa swoje teorie i nieomylne tezy, nie podpierając się konkretną wiedzą...jaką metodę stosujecie? Jeśli żona nie mierzy temperatury to nie masz żadnych podstaw do podważania słuszności metody objawowo-TERMICZNEJ, która w większości tu stosujemy. Może ja Cię trochę podniosę na duchu mówiąc, że wcale nie wychwalam npr pod niebiosa. Owszem, jako metoda sama w sobie jest fantastyczna, ale w połączeniu z nauczaniem KK jest dla mnie kulą u nogi, bo niestety miewam długie cykle, a moje libido wtedy kiedy "można" wynosi -1...mogę się więc z niektórymi Twoimi opiniami zgodzić. Ale nie możesz tak uogólniać, nie możesz komuś wciskać, że się męczy na własne życzenie, bo wiele osób tutaj jest z metody zadowolonych. Źle dobierasz słowa od początku do końca i stąd negatywny odbiór, dodatkowo brak konkretnych argumentów i wiedzy irytuje tutaj chyba większość z nas. A do dyskusji wszystkie jesteśmy chętne, bo nie jesteś pierwsza osobą, która ma problemy z npr. Tylko zmień ton;)

west · Gość

Agresja bierze się stąd, że każdy jest pewny swego i każdemu wydaje się, że jest mądrzejszy. Zdenerwowanie moje może wywołuje tylko fakt, że najbardziej zagorzałymi zwolennikami i agitatorami NPR są dziewczyny z półrocznym-rocznym stażem małżeńskim, bezdzietne, którym faktycznie NPR jeszcze zbytnich trudności nie nastręcza. W przypadku wpadki nie będzie dla nich tragedią, bo dzieci zamierzają mieć.

ika

West nikt Cie nie zablokuje za opinie, po prostu na forum goscie niezalogowani nie maja prawa pisania a to ze Ci sie to udalo wynika z malego niedopatrzenia administratora i zostanie to zmienione czy masz tu zamiar pozostac czy nie. Zachecam Cie do zalozenia konta wiec nikt Cie tu nie banuje i nie wyrzuca.

Co do tego okresu to niestety wiele rzeczy o organizmie kobiety nie wiesz, zona sama moze nie wie jak zapewne ponad 80% kobiet w Polsce (nie jest to glupota/zacofanie Twojej zony po prostu zna schematy wg ktorych organizm powinien dzialac a tak nie jest i to bardzo czesto ).
Zastanow sie teraz i sobie dokladnie policz. Jestem w ciazy a moje dziecko poczelo sie w 34 dniu cyklu. Czy to cud ? Czy nie powinnam miec wtedy okresu ? Jak to mozliwe ? A tak wlasnie ze czasami owulacja z roznych wzgledow sie przesuwa (choroba, stres) organizm nie jest maszyna i nie zawsze dziala jak w zegarku wiec takie rzeczy sie dzieja bardzo bardzo czesto. Dlatego ten pesudookres miesiac po poprzednim byl krwawieniem srodcyklicznym (w moim przypadku nie bylo krwawienia, ale to ze jest w srodku cyklu to nic niezwyklego) i to bardzo normalne ze zona zaszla w ciaze. Na tym polega kalendarzyk malzenski -na liczeniu czyli miesiac minal to na pewno znowu okres ! Ale nie ! Jakby zona mierzyla to by wiedziala ze to nie jest okres nawet jakby byl i 50 dni po poprzednim krwawieniu.
Ponownie zapraszam do zalozenia konta, to nic nie kosztuje, zawsze mozesz odejsc. My tu na forum nic nie kasujemy ani nie chowamy bo nie ma takiej potrzeby na prawde.

A co do tego kto obecnie siedzi na forum to zastanow sie nad tym troche. Mamy dzisiaj Wielki Piatek i wiele "starych wyjadaczek" z nastoletnim stazem z npr ma lepsze rzeczy do roboty niz siedzenie na forum

Dlatego nie dziw sie ze takie tu pustki a odpowiadaja Ci mlode mezatki ktore jako bezdzietne nie maja jeszcze gromadki dzieci i calego domu do ogarniecia. To logiczne prawda ?

fiamma75

popieram co napisała glr

Mam 10,5 roku stażu w małżeństwie (więc 2x więcej niż Ty) i dwoje dzieci (więcej nie zamierzam - wpadka byłaby zdrowotną tragedią dla mnie). Nie wychwalam npr pod niebiosa (FAM wychwalam), bo uważam że przy rzetelnym stosowaniu w celu uniknięcia poczęcia, przy małych dzieciach, przy pracy zawodowej obojga bardzo ogranicza ilość współżycia. Jako mężatka bez dzieci bardzo wychwalałam

i wtedy się sprawdzał w 100%
.
Ale dopóki nie spróbujecie, nie możesz czegoś ganić (to co opisusujesz jako npr to był przestarzały kalendarzyk małżeński - to tak dla obrazu skoro stosujesz gumki - mniemam że nowoczesne używwał jelit baranich (historycznych prezerwatyw). nie dziw się więc oburzeniu.

Możliwe, że dobrą opcją dla Was byłby FAM - obserwacja cyklu z ew. korzystaniem z form zastępczych seksu czy środków mechanicznych w czasie płodnym. Moglibyście wtedy zastanowić się czy cchecie spróbować czystego npr czy nie. No ale musielibyście się nauczyć obserować cykl - nie jest to takie trudne - warto zaopatrzyć się w podręcznik, tu na forum na pewno pomożemy w interpretacji. No chyab ze wszedłeś na forum poużalać się nad dziwakami co stosują npr.

west · Gość

Wreszcie ktoś rzeczowy i miarodajny.

FAM - czyli te zabronione pod groźbą potępienia "gumy"?

Presja ideologiczna jest ogromna. Patrz autorka tego wątku co na początek napisała i później. Czemu użycie kawałka lateksu ma zepsuć wszystkie więzi i zasady w czasie, w którym mogłoby je umocnić? Nie oszukujmy się - pociąg seksualny 25 latków i 35 latków to są dwie różne bajki.

Osoba baz wtłoczonej do głowy ideologii podejdzie mechanicznie do sprawy - dziś może być dziecko - zakładaj gumę. Dla faceta też jest zupełnie co innego w niż bez i woli bez zawsze. Tylko czemu potem mają żyć obydwoje z brzemieniem potwornego grzechu?

brain

aha, czyli reszta wypowiadających się tu osób nie mówiła wg Ciebie rzeczowo? rzeczowo to znaczy utwierdzający Ciebie w przekonaniu, że npr nie da się stosować? tak po Twojej myśli?

fiamma75

FAM to nie są gumy - to świetna znajomość cyklu połączona z obserwacją - w tym niczym nie różni się od npr (a tego Tobie iżonie brakuje, w czasie niepłodności normalne współżycie (bez gum!) a jedynie w czasie płodym w zależności od podejścia pary korzystanie z form zastępczych czy mechanicznej antykoncepcji. Oczywiście nie jest to kościółkowy npr, ale dla kogoś kto chce przejść z ,antykoncepcji do npr dobry sposób, także dla tych którzy stosują metody naturalne ze względów ekologicznych, zdrowotnych a nie ideologicznych.

Acayra

Przeczytałam nowe wpisy i szczerze mówiąc brak mi słów na co niektóre tezy.

Maria

west west west

3 dni po okresie to powiedz mi dokladnie ktory to dzien cyklu byl? Bo to i kazdego oznacza co innego. U mnie to dzien 6 a u kumpeli dzien 8 a to juz kolosalna roznica. Bardzo prosze odpowiedz na te pytanie.

nie wolno nigdy powiedziec, ze jest sie na bank przed okresem, jezeli sie tempki nie mierzy, to jest po prostu ignorancja, sorry. Nawet ja, ktora znam swoj organizm bdb jezeli nie mierze w danym cyklu to NIGDY nie zakladam, ze jestem po owulacji. Chocbym sie czula jak na okres, chocbym juz krwawila! bo nie mam gwarancji ze to okres a nie krwawienie srodcykliczne.

Jestem prawie 10 lat po slubie, syn poczal sie 7 lat po slubie w pierwszym cyklu staran. Matematyka to nie jest na jakims wyzszym poziomie. To jest bardzo skuteczna metoda stosowana PRAWIDLOWO. A u was to nawet nie byla metoda, to byla ruletka.

west · Gość

Fiamma - grzeszysz śmiertelnie za każdym razem, gdy Twój mąż się zaspokoi i nie złoży w Tobie nasienia - jak to brudno brzmi - "złoży nasienie"- taka jest ta niby jeszcze nasza wiara i nie ma tu obejść, mimo tego że każda religia uporała się z antykoncepcją, nawet Islam, tylko nie nasza. Cały czas piszę o możliwości stosowania prezerwatyw w czasie płodnym - gramy do jednej bramki, tylko udajesz, że tego nie wiesz.

Acayra - napsałe, że jest absolutnie w porządku, gdy obie strony stawiają niezrozumiałą nawet dla siebie ideologię ponad swoje życie i swoje małżeństwo. 25-late może w nocy 5 razy po 5 minut, 35-latek raz przez 3 godziny - nie wiedziałaś tego? U nas nie było ruletki - poszliśmy na żywioł świadomie.

Próbujesz niby naukowo uzasadnić coś, co się nie da, dając wytłumaczenie dopiero po fakcie. Jest prognoza pogody. Jedziesz nad morze a w telewizji na dwa tygodnie nadają ładną pogodę. Ty naiwna nie bierzesz ciepłych ubrań i parasola, bo przecież pogodę przewidzieli. Jedziesz i zmokniesz. Robisz reklamację, a w telewizji Ci mówią, że mają 99% skuteczności, a Ty trafiłaś akurat ten 1%. I tak mówią każdemu. Jeśli chodzi np o npr. to nie jest nauka, tylko prognoza pogody. Można przewidzieć, nie można stwierdzić.

Cera

Najważniejsze jest dobro małżeństwa i trzeba czasem iśc na kompromisy, choć łatwe to nie bywa.

ps. west, fizyczną niemożliwością jest zajść w ciążę w każdym czasie. Kobieca fizjologia się kłania.

Acayra