..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

szarotka

my mieszkaliśmy w kawalerce 24 m.
***
za to jak odciągałam w domu zawsze wychodziłam. W szpitalu bardzo mnie przy tym odciąganiu krępowali ludzie - bo tego już dyskretnie nie umiałam zrobić.

kajanna

Karen

Karmienie piersią nie jest bardziej intymne od całowania się czy obmacywania publicznie, a mimo to co rusz spotykam pary migdalące się na ulicy i nie zauważyłam jakoś by ktoś kogoś pytał czy to przypadkiem nie przeszkadza osobom które muszą na to patrzeć. Takie zachowania są dopuszczalne i nikogo to nie razi, a nawet jeśli razi to nikt nie odważy się zwrócić uwagi parze namiętnie całującej się z języczkiem bo istnieje ryzyko, że zostanie się zbluzganym od góry do dołu. To nie oburza nikogo. Mnie osobiście przeszkadzają nastoletnie podlotki paradujące praktycznie z dupą i cyckami na wierzchu, proszące się o gwałt w ciemnym zaułku, na to też nikt nic nie powie. Ale jak ktoś zobaczy matkę z "brunatnym sutkiem" w ustach dziecka zaraz podnosi się krzyk bo jak tak można przy ludziach. Tak jak przy ludziach można wymieniać się śliną, macać się i pokazywać stringi, tak samo można nakarmić dziecko. ot co.

kajanna

Nie jestem ekstremistką i przeciwniczką karmienia w miejscach publicznych, sama karmiłam w restauracji, parku, sklepie, na szlaku turystycznym itd.
Uważam, że da się to zrobić dyskretnie, nie epatując nagością, odejść na bok, odwrócić się, zasłonić - bo owszem, Karen, naga pierś i sutek nie są taką samą częścią ciała jak noga czy łokieć i zaprzeczanie temu jest śmieszne.
Ale mówimy o innej zupełnie sytuacji - karmieniu podczas przyjmowaniu gości, którzy mogą się zwyczajnie poczuć skrępowani, tak jak poczuła się Smużka. W parku jak mijasz karmiącą na ławce, jeśli chcesz się gapić, to jest to już twój problem. Gość siedzący w tym samym pomieszczeniu jest zmuszony do patrzenia, chyba że ma błądzić wzrokiem po suficie. Nie widzisz różnicy?

kajanna

walecznaS

fresita

no goscie płci męskiej pewnie byliby zachwyceni Mruga

mimo iz moje brodawki sa i bez karmienia duże i brązowe

Karen

Dla mnie karmienie piersią było, jest i będzie czymś zupełnie naturalnym, nigdy nie rumieniłam się gdy jakaś kobieta przy mnie karmiła bo TAK JEST STWORZONY CZŁOWIEK, jesteśmy ssakami, niemowlęta potrzebują mleka, mleko jest w piersi, którę kobieta musi odsłonić by nakarmić dziecko. Owszem można to robić dyskretnie zasłaniając pierś wspomnianym kocykiem czy czymkolwiek innym, ale święte oburzenie na wiadok mlecznej piersi to jakieś zdziczenie obyczajów i zaprzeczenie naszemu człowieczeństwu.

Gdyby owa matka nie musiała to by nie raczyła innych widokiem swojego biustu. W tej sytuacji to dziecko i zaspokojenie jego glodu powinno być najważniejsze, a nie bicie się z myślami, czy wspomniana czynność będzie odebrana pozytywnie czy negatywnie przez świadków całego zajścia.

Swoją drogą tok myślenia "Bo ona wyciągnęła pierś i zaczęła karmić dziecko, a nawet nie zapytała czy mi ten widok nie przeszkadza" jest z deczka egoistyczny. Na pierwszy miejscu stawiamy swoje "widzimisię", a nie próbujemy się zdobyć na odrobinę zrozumienia, że maluch jest głodny tu i teraz i musi dostać jeść.

Troszkę empatii...

walecznaS

buba

Słuchajcie tu trzeba po prostu wyczucia.
To może komuś przeszkadzać (jestem w stanie to zrozumieć), co nie znaczy, że jeśli dziecko jest głodne to nie nakarmimy go, bo ktoś będzie zniesmaczony.
Myślę, że jeśli są warunki to większość z Was będzie wolała ciche, intymne miejsce, bez świadków, jak nie ma wyjścia, to trudno... Wesoly

Wydaje mi się, że podejście do sprawy bardzo zależy od tego czy ma się dzieci, albo styczność z nimi.
Bo dla osób nieprzyzwyczajonych, to wcale nie musi być taki całkiem "naturalny" widok.

Seks też jest naturalny i pierwotny, a jednak nie uprawiamy go przy ludziach.
(przerysowałam trochę, ale to taki przykład)
Mruga

kajanna

Buba, zgadzam się z każdym zdaniem. Wesoly

fiamma75