Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Artus w TP "Małżeństwo pod rygorem"
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Inne problemy z npr
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
juka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4578
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 22:22, 01 Sie 2007    Temat postu:

gościówa napisał:
Juka, odpowiedz: gdzie przeczytałaś w moich postach słowa "bezmyślność" i "tępota" ???


oczywiście że nie widziałam tego słowa, to moja interpretacja cytatu, który wkleiłam poprzednio.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Frejda
za stara na te numery



Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 22:23, 01 Sie 2007    Temat postu:

ola napisał:
Frejdo - wybieram soczewki, a nie okulary z czystej wygody - okulary byłyby dla mnie zdrowsze. Ryyzkuję wzrastającymi naczynkami, zniekształceniem rogówki i innym poskudztwem tylko dla wygody, bo przy okularach tego by nie było.
Wybieram jazdę samochodem do pracy, nie spacer. Dla wygody.
Wybieram tabletkę zamiast zmiany stylu życia i diety. Dla wygody.

Soczewki mogą też przewyższać w pewien sposób okulary i nie chodzi tu tylko o wygodę, ale o bezpieczeństwo - nie zmniejszają pola widzenia ( ważne dla kierowców). W wypadku antyków nie widzę podobnych zalet, poza czysta wygodą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dona
za stara na te numery



Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 12436
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 22:27, 01 Sie 2007    Temat postu:

a mnie zastanawia fakt, ze mozna w katolickiej gazecie "bezkarnie" umieszczac taki artykuł, ze mozna "bazkarnie " poddawać w wątpiwość to słuszne przekonanie KK o tym, ze antykoncepcja jest zawsze zła......

Może mało sie orientuje w literaturze katolickiej, ale jakoś o innych sprawach , w katolickich gazetach nie pisze sie z takim powątpiewaniem..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
gościówa
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 30 Sty 2007
Posty: 245
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków

PostWysłany: Śro 22:30, 01 Sie 2007    Temat postu:

juka napisał:
gościówa napisał:
Juka, odpowiedz: gdzie przeczytałaś w moich postach słowa "bezmyślność" i "tępota" ???


oczywiście że nie widziałam tego słowa, to moja interpretacja cytatu, który wkleiłam poprzednio.


Te słowa powstały w twojej głowie, a nie w mojej. Dlaczego wobec tego wkładasz je w moje usta?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kryśka
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 18 Lip 2006
Posty: 1030
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 22:31, 01 Sie 2007    Temat postu:

Frejda napisał:
Soczewki mogą też przewyższać w pewien sposób okulary i nie chodzi tu tylko o wygodę, ale o bezpieczeństwo - nie zmniejszają pola widzenia ( ważne dla kierowców). W wypadku antyków nie widzę podobnych zalet, poza czysta wygodą.

A choćby to:
Cytat:
Prz tabsach jest ryzyko ale np. mają wyraźne działanie ochronne jeśli chodzi o raka jajników i raka endometrium.

Znacznie rzadziej występują u kobiet biorących tabsy.
Do tego:
- poprawa lekkich objawów wirylizacji, takich jak łojotok, trądzik, wypadanie włosów i hirsutyzm
- rzadziej występuje nieswoiste zapalenie przydatków. Efekt jest związany z ich wpływem na szyjkę macicy. Podczas zazywania doustnych środków antykoncepctjnych kanał szyjki macicy jest mocno zamknięty, a wydzielina szyjkowa lepka i trudna do penetracji dla zarazków chorobotwórczych.
Wzięłam to z podręcznika do ginekologii.
Jeśli kogoś intersuje, to jutro moge przepisać większe partie materiału. Na razie znikam, bo coś nam się w jednym wątku zrobiły trzy tematy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pinky
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 1164
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 51°17'N 22°52'E
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:36, 01 Sie 2007    Temat postu:

ola napisał:

Prz tabsach jest ryzyko ale np. mają wyraźne działanie ochronne jeśli chodzi o raka jajników i raka endometrium.

Przy tabsach pierwszorzędnym działaniem jest wygoda. Działanie ochronne to sprawa uboczna i podrzędna. Wiele kobiet nawet o tym nie wie - dla nich tabsy = zabezpieczenie przed ciążą.
Przy soczewkach - działanie pierwszorzędne to korekcja wady wzroku i normalne widzenie pacjenta, wygoda zaś jest sprawą drugorzędną (w czym soczewki przewyższają okulary). Działanie pierwszorzędne jest więc utrzymane na tym samym miejscu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kryśka
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 18 Lip 2006
Posty: 1030
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 22:42, 01 Sie 2007    Temat postu:

Cytat:
Przy tabsach pierwszorzędnym działaniem jest wygoda. Działanie ochronne to sprawa uboczna i podrzędna. Wiele kobiet nawet o tym nie wie - dla nich tabsy = zabezpieczenie przed ciążą.
Przy soczewkach - działanie pierwszorzędne to korekcja wady wzroku i normalne widzenie pacjenta, wygoda zaś jest sprawą drugorzędną (w czym soczewki przewyższają okulary). Działanie pierwszorzędne jest więc utrzymane na tym samym miejscu.

Nie wiem pinky, co chciałeś przez to powiedzieć. Chyba się nie zrozumiemy. Sad
I przy tabsach i przy NPR działaniem pierwszorzędnym jest ochrona przed ciążą. Wygoda jest sprawą drugorzędną.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pinky
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 1164
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 51°17'N 22°52'E
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:46, 01 Sie 2007    Temat postu:

ola napisał:

Chyba się nie zrozumiemy. Sad
I przy tabsach i przy NPR działaniem pierwszorzędnym jest ochrona przed ciążą. Wygoda jest sprawą drugorzędną.

A do tej pory twierdziłaś, że bierzesz tabsy dla wygody, a nawet profilaktycznie?!?
Cytat:
Wybieram tabletkę zamiast zmiany stylu życia i diety. Dla wygody.

Sądzę, że nie ma co dalej drążyć tematu, bo i tak nie uda nam się uzgodnić wspólnego stanowiska... Cool
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maria
Moderator



Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Irlandia jak narazie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 22:47, 01 Sie 2007    Temat postu:

Frejda napisał:
W wypadku antyków nie widzę podobnych zalet, poza czysta wygodą.


Omijajac wzgledy religijne czy zdrowotne czy cala dyskusje wokol tematu, antyki pozwalaja na seks gdy cialo/umysl/cala natura sa na ten seks nastawione, pragna go, daza do niego, gdy mimo zmeczenia nie odtracilo by sie malzonka/ki i gdy najprawdopodobniej jest najprzyjemniej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kryśka
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 18 Lip 2006
Posty: 1030
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 22:59, 01 Sie 2007    Temat postu:

pinky napisał:
ola napisał:

Chyba się nie zrozumiemy. Sad
I przy tabsach i przy NPR działaniem pierwszorzędnym jest ochrona przed ciążą. Wygoda jest sprawą drugorzędną.

A do tej pory twierdziłaś, że bierzesz tabsy dla wygody, a nawet profilaktycznie?!?

Gdzie? Pinky, prosze Cię. Może jeszcze dla jej smaku! Chyba chcesz mnie obrazić. Oj, wkurzyłam się... Wsciekly

Cytat:
Wybieram tabletkę zamiast zmiany stylu życia i diety. Dla wygody.

Czy słowo "tabletka" zawsze oznacza "pigułkę antykoncepcyjną"?!? Wsciekly
Juz wcześniej pisałam, że
Cytat:
Zamiast się zmienić styl życia i zdrowo odżywiać wolę się porządnie najeść i napić browarka - a potem wziąć sobie tabletkę. Choćby metoclopramid (te sam, który jest stosowany do badania hiperprolaktynemii czynnościowej) akceptując ryzyko, ze teroretycznie można po nim doznac perforacji przewodu pokarmowego i umrzeć.

A to:
Cytat:
Wybieram tabletkę zamiast zmiany stylu życia i diety. Dla wygody.
było powtórzeniem poprzedniego.

pinky napisał:
Sądzę, że nie ma co dalej drążyć tematu, bo i tak nie uda nam się uzgodnić wspólnego stanowiska... Cool

Już to napisałam.


Ostatnio zmieniony przez Kryśka dnia Śro 23:05, 01 Sie 2007, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pinky
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 1164
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 51°17'N 22°52'E
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:02, 01 Sie 2007    Temat postu:

olu, uwierz, że nie chciałem Cię obrazić.
Cały czas rozmawiamy o tabletkach antykoncepcyjnych, dlatego też o niej pomyślałem. Nie myśl o tym, ale idź grzecznie do łóżka spać
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kryśka
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 18 Lip 2006
Posty: 1030
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 23:09, 01 Sie 2007    Temat postu:

Jak można było pomyśleć, że ktoś bierze tabsy nie tyle dla zabezpieczenia przed ciążą, ile "dla wygody a nawet profilaktycznie"?

My akurat staramy sie o dziecko.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Frejda
za stara na te numery



Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 6:28, 02 Sie 2007    Temat postu:

ola napisał:
Jak można było pomyśleć, że ktoś bierze tabsy nie tyle dla zabezpieczenia przed ciążą, ile "dla wygody a nawet profilaktycznie"?
My akurat staramy sie o dziecko.

Bronie pinky;ego, bo tak wynikało z kontekstu Twoich odpowiedzi, rozmawialiśmy ogólnie o podejściu do antykoncepcji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 8:38, 02 Sie 2007    Temat postu:

Pinky, wypraszam sobie mówienie, ze pierwszorzędna przy tabsach jest wygoda. Dla nas nie była, gdy brałam tabsy. Chodziło o więź.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 8:41, 02 Sie 2007    Temat postu:

pinky napisał:
Niania napisał:

jaaaaaaa :hamster_idea: w połączeniu z NPR :hamster_smile:

A toś mnie zaskoczyła. Ja naprawdę myślałem, że kapturek to już jako antyk do lamusa (buehehe ciekawa gra słów, nie?) odszedł.

Ja też zamierzam stosowac w okresie karmienia piersią.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Inne problemy z npr
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 4 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin