|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 12:04, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Waleczna, nie o OT mi chodzi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Smużka
za stara na te numery
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: W-wa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 12:05, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Też nie lubię jak się usiłuje "ratować" katolików przed KK.
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 12:15, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
jaśniej proszę
przyjrzycie się słowom lesia
no wynika z nich to co wynika
i to nie ma nic wspólnego z nprem
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 12:23, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Tzn. w sumie nie brałam udziału w dyskusji, ale właśnie mam takie wrażenie, że Ańdźka raczej oczekiwała jakiejś pomocy, wsparcia, a nie atakowania KK.
To do Lesia, nie do Ciebie Waleczna oczywiście!
Lesio, tu dla Ciebie artykuł:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez buba dnia Pią 12:45, 05 Sie 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 13:00, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
buba napisał: | Tzn. w sumie nie brałam udziału w dyskusji, ale właśnie mam takie wrażenie, że Ańdźka raczej oczekiwała jakiejś pomocy, wsparcia, a nie atakowania KK.
To do Lesia, nie do Ciebie Waleczna oczywiście! |
a, faktycznie
skupiłam się na tym co lesio wypisuje i nie zajarzyłam
wsparcie i pomoc wg mnie tutaj są bardzo potrzebne
i to nie tylko takie, jak w poradni małżeńskiej (? dobrze pamiętam?), że modlić się, to powinno być oczywiste...
ale trzeba by jeszcze działać
Pan Bóg przychodzi z pomocą przez ludzi, przez lekarzy, fachowców, przez różne osoby...
przypomina mi się, jak szukałam pomocy u specjalistów z moimi stawami skroniowo-żuchwowymi, tułałam się po lekarzach, ortodontach, stomatologach, chirurgach...rozkładali ręce... ale w końcu znalazłam panią, która mi staw nastawiła, bo był zwichnięty!
może i tutaj da się jeszcze coś zrobić (medycznie) i w kwestii moralnej też pomóc...
przyznam, że zapytałam się pewnej osoby, czy nie wie, gdzie z takim problemem się udać (w stolicy), wydawało mi się, że może wiedzieć ale na razie odp. nie otrzymałam
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Pią 13:11, 05 Sie 2011, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
lesio
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 25 Lis 2010
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wiedeń Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 13:32, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Akurat bylem jedynym, ktorzy przez miesiac cokolwiek odpowiedzial w tym watku. I skupialem sie wlasnie na watku Andzki do momentu, gdy ktos zarzucil mi obrazanie KK. Wowczas zaczalem tlumaczyc o co mi chodzilo. I faktycznie zrobil sie ciag krotkich odpowiedzi coraz bardziej idacy off topic. Nie atakowalem w nim, nie uznawalem jakiegos wlasnego monopolu na racje. Przyznawalem sie do bledow, i z kultura odnosilem sie do innych uczestnikow dyskusji. jesli pisalem cos przeciw KK, to albo w odpowiedzi na czyjsc tekst, albo W KONTEKSCIE TEMATU.
Zbanujcie i zlinczujcie. Prosze bardzo. Ale fakt jest faktem, ze akurat wypowiadalem sie NA TEMAT, do momentu, gdy szanowna WalecznaS mnie nie zaczepila.
I oczywiscie, buba (pisownia z malej zgodnie z oryginalem) slusznie zauwaza, ze nagle dyskusja w zlym kierunku idzie. Ale dziwnym trafem kamienie i oskarzenia leca od osob ktore pierwsze offtopowac zaczely. A reszta raczki umywa. Przyjrzyj sie, ze nie zaatakowalem Andzki nigdzie. Nie mam w zwyczaju gnojenia ludzi 'za zywota'. Naprawde z czystym sumieniem tak oceniasz moje wszelkie wypowiedzi? Czy tylko zadalas sobie trud przeczytania tych paru jednolinijkowych odpowiedzi na zaczepke WalecznejS? Gdy tylko bede mial wolna chwile, polecony artykul przynajmniej przejrze.
@Andzka:
Ciesze sie, ze mimo iz religijnie niekoniecznie sie zgadzamy, to masz jednak wlasne sumienie, masz narzeczonego, ktory, moze choc tez cos tam sie rozni, to jednak z pewnoscia kochacie sie i razem dojdziecie do porozumienia. Mam nadzieje, ze nie odebralas jakiejkolwiek mojej wypowiedzi jako osobisty atak na Ciebie. jesli jakakolwiek czesc moich wypowiedzi godzila w Ciebie osobiscie, daj mi prosze znac. Z checia wyjasnie, lub przeprosze, jesli tak uznasz.
Zycze wszystkiego dobrego! I zalozycielce watku, i zaczepnisiom, pieniaczom.
lesio
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 13:41, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
jaką zaczepkę?
forum na tym polega, że się dyskutuje na różne tematy
używa cytatów
zwraca uwagę i odnosi do tego, co ktoś napisał
jaką Ty zaczepkę tutaj widzisz?
zwróciłam uwagę, na Twoje słowa bo uważam, że się mylisz
|
|
Powrót do góry |
|
|
lesio
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 25 Lis 2010
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wiedeń Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 13:41, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
walecznaS napisał: |
a, faktycznie
skupiłam się na tym co lesio wypisuje i nie zajarzyłam
|
Jak widze, nie rezygnujesz z wysokiej kultury wypowiadajac sie o mnie i do mnie. Ja naprawde Cie nie zaatakowalem nigdzie. Nie wiem skad jad plynie.
Protekcjonalny ton Twojej wypowiedzi, jakobys dysponowala o wiele wieksza, tajemna wiedza, a ja maluczki pisal jedynie bzdury jest co najmniej obrazliwy.
Podobnie czuje w przypadku, gdy moj dobry przyjaciel, gleboko wierzacy jest atakowany przez jakiegos sfrustrowanego ateiste tekstami, jakoby ten pierwszy byl uposledzony wierzac w starozytne legendy pasterskie.
Traktowanie drugiego czlowieka jak glupszego od siebie nie znajac go, (niewazne czy ateiosta wierzacego, czy wierzacy ateiste) jest przejawem slabosci i zwykle mozna sie na tym przejechac.
Zycze wszystkiego dobrego! I udanego weekendu! Co by nastepny tydzien pracujacy byl radosny i przyjemny.
lesio
|
|
Powrót do góry |
|
|
lesio
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 25 Lis 2010
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wiedeń Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 13:43, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
walecznaS napisał: | jaką zaczepkę?
forum na tym polega, że się dyskutuje na różne tematy
używa cytatów
zwraca uwagę i odnosi do tego, co ktoś napisał
jaką Ty zaczepkę tutaj widzisz?
zwróciłam uwagę, na Twoje słowa bo uważam, że się mylisz |
Nareszcie pelnozdaniowa wypowiedz w moim kierunku. A nei mozna bylo od razu: 'uwazam, ze sie mylisz'? zmaiast. 'chyba nie wiesz o czym mowisz' <- parafrazuje.
I otoz to! Forum jest do dyskutowania, acz bije poklony bubie, ktora slusznie zauwaza, ze powinnismy sie skupic na problemie Andzki
Milego!
lesio
|
|
Powrót do góry |
|
|
lesio
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 25 Lis 2010
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wiedeń Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 13:56, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
buba napisał: | Tzn. w sumie nie brałam udziału w dyskusji, ale właśnie mam takie wrażenie, że Ańdźka raczej oczekiwała jakiejś pomocy, wsparcia, a nie atakowania KK.
To do Lesia, nie do Ciebie Waleczna oczywiście!
Lesio, tu dla Ciebie artykuł:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Mam nadzieje, ze przejrzalas calosc watku. I moze inaczej mnie ocenisz.
Artykul zaczalem, i musze przyznac, ze podoba mi sie jak dotad.
Bardzo przypomina mi ton, w jakim wypowiada sie moj przyjaciel z Dallas na ten temat. A czlowieka tego bardzo cenie i podziwiam.
Dziekuje!
Wszystkiego dobrego!
|
|
Powrót do góry |
|
|
ańdźka
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 04 Lut 2011
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:56, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
A wracając do tematu pochwalę się co udało mi się dowiedzieć na wizycie u mojej endokrynolożki. Moja prolaktyna spadła z ok 1000 do 125. Norma około 30, czyli jeszcze mam za dużo, ale widać światełko w tunelu:).
Gorzej, że to oznacza, że rzeczywiście muszę się bardziej skupić na antykoncepcji w jakiejkolwiek postaci. Wydaje mi się, że moja temperatura się unormowała. Może już za parę tygodni dostanę "pierwszej" miesiączki. Nie myślałam, że będę jej tak oczekiwać. Boję się, że wypadnie akurat w dniu ślubu:(.
No i jeszcze bardziej walczę w sobie czy orto-NPR jest dla mnie. To chwilowo mój największy problem. Popadam we frustrację. Może trochę fobię...
A teraz jadę na wieś. Będę zapraszać gości na ślub. Wracam w niedzielę.
Pozdrawiam wszystkich weekendowo i już nie mogę doczekać się odpowiedzi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 14:01, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
jaki jad i jakie kamienie, rety
jaka wiedza tajemna?
zawsze jak ktoś zwróci Ci uwagę na cokolwiek to od razu jad i kamienie widzisz? bez przesady...
|
|
Powrót do góry |
|
|
lesio
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 25 Lis 2010
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wiedeń Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 14:03, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
ańdźka napisał: | A wracając do tematu pochwalę się co udało mi się dowiedzieć na wizycie u mojej endokrynolożki. Moja prolaktyna spadła z ok 1000 do 125. Norma około 30, czyli jeszcze mam za dużo, ale widać światełko w tunelu:). |
No to super!
ańdźka napisał: |
Gorzej, że to oznacza, że rzeczywiście muszę się bardziej skupić na antykoncepcji w jakiejkolwiek postaci.
|
Najwazniejsze, ze zdrowie sie normuje.
ańdźka napisał: |
Wydaje mi się, że moja temperatura się unormowała. Może już za parę tygodni dostanę "pierwszej" miesiączki. Nie myślałam, że będę jej tak oczekiwać. Boję się, że wypadnie akurat w dniu ślubu:(.
|
Jak wczesniej wspominalem: nawet jesli, to co? Zycie cale przed wami. Fakt, ze dyskomfort z tym zwiazany, polaczony jeszcze z calym stresem towarzyszacym zaslubinom nie jest niczym przyjemnym. Ale z drugiej strony to jeden z najszczesliwszych moemntow w zyciu. Wiec co tam jakas miesiaczka by Ci ja miala zepsuc!
ańdźka napisał: |
No i jeszcze bardziej walczę w sobie czy orto-NPR jest dla mnie. To chwilowo mój największy problem. Popadam we frustrację. Może trochę fobię...
|
Ja mysle, ze jesli ku temu jest okazja, nalezsy to rozwiazac gronie Ty i Narzeczony. Spisac priorytety, ustalic co dla Was wazne. A przede wszystkim otwarcie dzielic sie tym co podpowiada sumienie. Im wczesniej, tym lepiej, bo warto skupic sie na reszcie przygotowan do zaslubin. A takie cos, jak wiemy zyc nie daje.
ańdźka napisał: |
A teraz jadę na wieś. Będę zapraszać gości na ślub. Wracam w niedzielę.
|
No to milego! Moze dzieki temu troszke oddalisz od siebie te problemy i stres.
ańdźka napisał: |
Pozdrawiam wszystkich weekendowo i już nie mogę doczekać się odpowiedzi. |
No to dostalas juz pierwsza. Fakt, zem tutaj persona non grata, ale zawsze cos
Udanego weekendu i owocnych przygotowan!
lesio
|
|
Powrót do góry |
|
|
lesio
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 25 Lis 2010
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wiedeń Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 14:08, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
walecznaS napisał: | jaki jad i jakie kamienie, rety
jaka wiedza tajemna?
zawsze jak ktoś zwróci Ci uwagę na cokolwiek to od razu jad i kamienie widzisz? bez przesady... |
Moze jestem nieco przewrazliwiony na protekcjonalny ton. Podobnie jak Ty od razu 'fiknelas' o KK. Z jadem i kamieniami to moze bylo zbyt obrazowe, istotnie Moze lubie okrasic wypowiedz patosem. Wcale sie nie gniewam czy nie obrazam.
Ale fakt ze mnie tutaj paluchem wytykalas w tym watku, jakobym to ja zamiast pomagac jechal tylko po KK. A przeciez wnioslem troche 'innego spojrzenia', ktore zreszta podziela wielu uczestnikow dyskusji w mniejszym lub wiekszym stopniu.
Milego weekendu!
Pax miedzy chrzescijany, muzulmany, ateisty i buddysty.
lesio
Ostatnio zmieniony przez lesio dnia Pią 14:12, 05 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 14:29, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Ja się staram pokojowo, a wiadomo, że my na forum mamy inne zdanie nt. KK niż Ty Lesio, czasem się odbiera coś trochę inaczej, niż autor ma na myśli, wydaje mi się, że nie ma się o co tu spierać.
Ańdźka, taki poziom prolaktyny, to już naprawdę nie tak dużo!
Ja przy ok. 70-80 miałam normalne wykresy (z wyraźnym skokiem), regularne cykle, ostatnio po 3 miesiącach brania Bromergonu poziom ok. 35 - wykresy dalej w porządku.
Wiadomo, że każdy jest inny, ale Twój organizm dość szybko zareagował na terapię i rzeczywiście możesz się powoli spodziewać okresu.
Wiadomo, lepiej żeby nie pojawił się w dniu ślubu, mimo wszystko to chyba nie będzie tego dnia najważniejsze.
A co do decyzji orto, czy nie orto, to przede wszystkim musicie ją podjąć sami - Ty i narzeczony.
Nikt Cię zresztą nie potępi, niezależnie od tego co zdecydyujecie, Wasza sytuacja jest dość nietypowa i trudna, ale na pewno do rozwiązania.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Inne problemy z npr Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Następny
|
Strona 6 z 8 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|