|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 17:39, 11 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
yonkaa napisał: | talitha napisał: |
A jeśli to kobieta pierwsza osiągnie spełnienie? I dalsza penetracja jest dla niej bolesna - ma prawo doprowadzić męża w inny sposób czy nie ? |
Czy ktoś znalazł może coś konkretnego na ten temat, bo mnie też interesuje to zagadnienie. |
kościół nie rozważał tego wariantu więc nie ma oficjalnego nauczania poszczególnych księzy na ten temat
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Artus
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Krakowa
|
Wysłany: Śro 9:44, 18 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Talitha, to bardzo dobre pytanie! Pokazuje, że norma moralna sformułowana przez Kościół nie trafia w rzeczywistość, w której żyją małżonkowie. Będę pamiętał o Twoim pytaniu w moich bojach o doktrynę
|
|
Powrót do góry |
|
|
maris
pierwszy wykres
Dołączył: 08 Sie 2007
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 8:01, 11 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Tak czytam Wasze posty w różnych działach i otwierają mi się oczka. Do tej pory myślałam, że wiem dużo o NPR, ale teraz stało się dla mnie jasne, że to jak studnia bez dna, że moja wiedza podobna jest do ziarnka piasku. Trudne to wszystko i zawikłane... Temat seksu jeszcze nie jest moim udziałem, ale za parę lat, kiedy już zmienię stan cywilny, będzie i chcę jak najlepiej zgłębić tematykę NPR-u do tego czasu. Teraz mam w głowie mętlik i mnóstwo pytań bez odpowiedzi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 13:09, 11 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
maris napisał: | Teraz mam w głowie mętlik i mnóstwo pytań bez odpowiedzi. |
po pierwsze witaj na forum
a po drugie wal może nie będziemy odpowiadać, bo czasem nie ma odpowiedzi a czasem nie jest łatwa do zobaczenia ale zawsze podyskutujemy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Martelka
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: UK/Skawina
|
Wysłany: Pon 10:57, 13 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Wiecie co starsznie nie lubie slowa masturbacja. Brrr, otrzepuje mnie
Mam jednak pytanie. Przesladuje mnie jedna mysl. Sex oralny, moze czesc z was lubi, a czesc sie brzydzi, ja naleze do tej pierwszej grupy. Wiadomo nasienei w pochwie, zeby czasem nie starcic szansy na poczecie. Jednak czasem zdaza sie sytuacja, gdzie powiedzmy juz w III fazie kochamy sie bez szans na poczecie i np w kolejnym dniu mamy ochote na pieszczoty, ktore niekoniecznie chcemy zeby zakonczyly sie w pochwie. Moje pytanie. Czy wtedy naprawde tez jest grzech? Przecie to juz niewiele wspolnego ma z zaplodnieniem i II faza. Chocby nawet to przeciez pierwsze kochalismy sie normlanie (powiedzmy 3 dnia skoku wieczorem) a potem z kazdym dniem nastepnym czanse na poczecie sa juz nikle i tak naprawde ten sex oralny nie ma natury antykoncepcyjnej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18905
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 11:03, 13 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
nie ma , ale jest zabronione. dla mnie wlasnie to jest bardzo bezsensu
|
|
Powrót do góry |
|
|
juka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4578
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 11:06, 13 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
kasik napisał: | nie ma , ale jest zabronione. dla mnie wlasnie to jest bardzo bezsensu |
ja słyszałam coś innego, ale chyba najlepiej spytać spowiednika.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18905
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 11:08, 13 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
juka, no to wtedy wszystko by padlo wkoncu, nie? caly sens nasienia w pochwie...bo niby zawsze jest szansa. spowiednik spowiednikiem, ale jak to jest w nauczaniu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 11:16, 13 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
no niestety jest tez zabronione, ale już z innej racji - juz nie dlatego że zabrania się maluczkim przyjść na świat, ale dlatego że uwłacza to godności kobiety głw... - tak uznaje Kosciół, oczywiście my się z tym nie zgodzimy, ale nie mamy tu za wiele do gadania (jeszcze)
|
|
Powrót do góry |
|
|
juka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4578
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 11:32, 13 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
słyszałam kogoś kto był na rekolekcjach u o. Meissnera zdaje się - ale rzecz dotyczyła sytuacji gdy kobieta jest w ciąży. poza tym nie ma problemu pieszczot oralnych, ale "nasienie w pochwie" - jak piszecie. to jest oczywiście relacja z drugiej ręki...
|
|
Powrót do góry |
|
|
andrzej
pierwszy wykres
Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 13:35, 13 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Z HV: Cytat: | Jednakże Kościół, wzywając ludzi do przestrzegania nakazów prawa naturalnego, które objaśnia swoją niezmienną doktryną, naucza, że konieczną jest rzeczą, aby każdy akt małżeński zachował swoje wewnętrzne przeznaczenie do przekazywania życia ludzkiego.
(...)
Podobnie, jeżeli się sprawę dobrze rozważy, trzeba przyznać, że taki akt wzajemnej miłości dokonany z uszczerbkiem dla zdolności przekazywania życia którą Bóg-Stwórca wszechrzeczy związał z tym aktem specjalnymi prawami - pozostaje w sprzeczności zarówno z planem Bożym, według którego małżeństwo zostało ustanowione, jak i z Wolą Pierwszego Twórcy ludzkiego życia. |
Przez niektorych jest to interpretowane jako "sperma w pochwie"
Artus pisal o tym troche w ostatnim TP.
Jednak czytajac encyklike mozna dojsc do wniosku, ze taka postawa papieza wiazala sie z brakiem wiedzy o ludzkiej plodnosci, a mianowicie o tym, ze nie istnieje wielokrotna owulacja....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18905
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 13:38, 13 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
kochac sie do konca jak jest mozliwosc przekazania zycia a jak nie ma to robta co chcesta
|
|
Powrót do góry |
|
|
Martelka
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: UK/Skawina
|
Wysłany: Pon 14:04, 13 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Niania napisał: | no niestety jest tez zabronione, ale już z innej racji - juz nie dlatego że zabrania się maluczkim przyjść na świat, ale dlatego że uwłacza to godności kobiety głw... - tak uznaje Kosciół, oczywiście my się z tym nie zgodzimy, ale nie mamy tu za wiele do gadania (jeszcze) |
No akurat godnosc kobiety jesli ona np sama tego chce. Kurka, bez sensu moim zdaniem. Nie widze w tym logiki. Rozumiem, ze uwlaczanie godnosi kobiety ma wedlug nich miejsce przy robieniu dobrze mezowi, a odwrotnie, albo nawzajem? Nie trzyma sie to troszke kupy.
Zakaz latwo sie wydaje. Tak naprawde to kosciol nie ma odpowiedzi na wszystko i bycmoze my powinnismy sie kierowac w takich "drobnych" sprawach naszym sumieniem? Okres polodnosci zrozumiale, ale po?
Mam w koncu tego jedynego meza, jestem z nim tak blisko, powinnismy robic to na co sami sie godzimy. Mnie np sumienie by tego nie wyrzucalo, a mimo to z racji, ze kosciol naucza tak a nie inaczej, nie pojde np do komuni i co? Patrzac na caloksztal i na to, ze to grzech ciezki, ktory zrywa wiez z Bogiem, to chce mi sie wyc i ryczec, bo naprawde nie widze w tym grzechu.
Co do spowiedznika, to roznie z nimi jest, jedni tak inni tak.
Ja mam akurat teraz nowego ksiedza z Indii na parafi i jeszcze u neigo do spowiedzi nie bylam, ale tlumaczyc sprawe malo zanemu ksiedzu po angielsku, jakos mi sie nie usmiecha
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frejda
za stara na te numery
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 14:04, 13 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
andrzej napisał: |
Jednak czytajac encyklike mozna dojsc do wniosku, ze taka postawa papieza wiazala sie z brakiem wiedzy o ludzkiej plodnosci, a mianowicie o tym, ze nie istnieje wielokrotna owulacja.... |
Rozumiem, że są to tylko Twoje przypuszczenia, czy może gdzieś jeszcze czytałeś o tych przypuszczeniach.
Ciekawe to.
|
|
Powrót do góry |
|
|
andrzej
pierwszy wykres
Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 14:26, 13 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Frejda napisał: | Rozumiem, że są to tylko Twoje przypuszczenia, czy może gdzieś jeszcze czytałeś o tych przypuszczeniach. |
A jest jakas istotna roznica?
Proponuje przeczytac encyklike i samemu wyciagnac wnioski (zeby pozniej nie bylo na mnie)
O braku wielokrotnej owulacji na pewno nie wiedzial, bo to sa swieze odkrycia.
Przedstawiony w HV obraz ludzkiej plodnosci jawi mi sie jako czarna skrzynka, do ktorej tylko Bog ma kluczyki i w kazdej chwili moze spowodowac poczecie dziecka, jesli tylko zechce. Dlatego tak wazne jest, zeby mu w tym nie przeszkadzac, bez wzgledu na fazy cyklu. Dzisiejsza nauka mowi nam troche wiecej na ten temat.
Ale to tylko moje odczucia
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Inne problemy z npr Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Następny
|
Strona 2 z 8 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|