..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

bakteria

pinky, ale mi chodzi też o to, że dlaczego jest taki ostry nakaz kończenia w kobiecie? Zakładając, że III faza wyznaczona prawidłowo, nawet skrajny przypadek - z obserwacją n USG. Nie umiem sobie wytłumaczyć tego przekonania, że wszystko inne jest złe Smutny

Tzn. pieszczoty z finałem.
WalecznaS - współczuje, mam nadzieję, że córka szybko wróci do zdrowia Wesoly

pinky

pinky

marmar

To pewnie zależy od usposobienia, ale ja nie wyobrażam sobie kochania się wg planu... jak mam nastrój, to mogę się kochać i co godzinę, jak nie mam to raz na kilka dni mi wystarczy. No i w dodatku nie oszukujmy się, ale nasze organizmy tak są skonstruowane, abyśmy w fazie płodnej miały ochotę na sex, a w fazie niepłodnej conajmniej mniejszą (ja na przykład często w ogóle nie mam wtedy ochoty, po prostu jakbym nie miała popędu i nie wyobrażam sobie żebym miała się zmuszać "bo trzeba wykorzystać fazę"). Biorąc to pod uwagę, nie wyobrażam sobie mojego życia seksualnego ze stosowanym ortodoksyjnie katolickim NPR. W końcu cokolwiek nie stosują jako "aktywność zastępcza" dla rozładowania napięcia jest tylko aktywnością zastępczą, a nie sexem...

fiamma75

Widzisz, Pinky, podobne doświadczenia, inne przemyślenia. O pierwsze dziecko staraliśmy się dłużej, ale od początku zakładaliśmy, ze to nie my decydujemy kiedy, że nie jest powiedzane, ze bedziemy rodzicami biologicznymi. Jakoś to nie zmieniło naszego zdania i osobistego doświadczenia w sprawie pieszczot

juka

ja mam wręcz przeciwne doświadczenie jak wy

, ale wniosek zmierza w kierunku podobnym jak u pinkiego- Bóg jest panem życia i jesli będę się upierać przy swojej stuprocentowej władzy w tej sprawie, to być może nawet uda mi się to osiagnąć, ale wiąże się to ryzykiem blędu...On się nie pomyli nigdy. może właśnie dlatego te nprowe zasady są tak trudne do zniesienia jeśli człowiek się upiera żeby "absolutnie nie ryzykować". oczywiście są sytuacje szczególne, ale ile z nas tak naprawdę w takiej jest ? ja napewno nie. mam nadzieję, że stponiowo uda mi się bardziej Panu Bogu ufać

Emil

walecznaS

walecznaS

maybe

Uważam, że zastosowanie kondoma w II fazie jest bardziej niebezpieczne niż seks bez zabezpieczenia w III fazie dobrze wyznaczonej Wesoly

więc nie rozumiem tego. KK niestety, ale tak wszystko argumentuje, że czasem sobie sam przeczy, bo używając takich samych argumentów można podważyć argumenty KK.

Na naukach przedmałżeńskich zachęcają do korzystania z metod naturalnych bo mają taka samą skuteczność jak pigułki, a III faza to 100% pewności. Rotzer mówi, że jeżeli dziecko stanowiłoby zagrożenie życia, to trzeba stosować III fazę a co na to Kościół? Dopuszcza ryzyko błędu? Ja ryzyka w ogóle nie dopuszczam do siebie, jak jest jakaś wątpliwość zero seksu przez kolejny dzień. Bóg daje dzieci i to on zadecyduje czy je będę mieć, bo mogę być bezpłodna. Ale polegając na woli Bożej i nie robiąc nic, można sobie stanąć na drodze szybkiego ruchu i czekać czy mnie zabije czy nie...

U mnie mijają kolejne tygodnie bez seksu, i zanosi się jeszcze na przynajmniej 3 tygodnie. Trudno nie mam zamiaru żyć w abstynencji, bo chyba świra dostanę.

Racja z celibatem u księży. W ich łóżku codziennie nie leży kobieta!

Unikać rozbudzenia- u mnie równa się unikać siebie. Bo każdy ruch mego męża podczas abstynencji powoduje motylki ...

Kiedyś słyszałam taki argument: kobieta po 2 cesarce i lekarze zabronili jej w ciąże zajść przez rok czasu. Odpowiedź księdza: rok abstynencji!!! Cóż chyba mąż musiałby wyjechać za granicę, albo z domu się wyprowadzić...

Wszystko jest pięknie i ładnie, jak są cykle regularne, czytelne wykresy i długa faza lutealna, zero problemów z cyklem. Wtedy można to wszystko wytrzymać, bo nawet NPR cieszy, że się tak wszystko układa. Schody się zaczynają gdy coś się psuje...

I dobrze ktoś tu chyba na tym forum powiedział: że małżeństwa katolickie są narażone na grzech ciężki bardziej niż nikt inny, nawet księża...

vanillka

Kurcze, coś mi się wydaje, że warto przypomnieć, co w temacie mówi Kościół, bo chyba zaczynamy tworzyć własną historię - w zakazie antykoncepcji nie chodzi o skuteczność! Ani nie chodzi o ryzyko czy zostawianie marginesu błędu - Pan Bóg nie potrzebuje żadnego marginesu, w końcu w każdej chwili i w każdych warunkach może dokonać cudu Laughing

Kościołowi chodzi o zachowanie wewnętrznego ładu stosunku małżeńskiego. I na tym opiera się cała argumentacja.

Rzućcie okiem na cytat z encykliki Humanae Vitae

Frejda

maybe

Wewnętrzny ład, dla mnie ble ble ble

Bowiem stosowanie ortdosksyjnie NPR wprowadza NIE ŁAD we wszystko, w życie małżeńskie też. I tak sobie można ble bać Wesoly