..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Zielona_marchewka

Witam!
Przewertowałam to forum i zarejestrowałam się, gdyż interesują mnie dwie kwestie, o które chce Was zapytać. W tym związku poruszę jedną z nich:
Chętnie posłucham waszych opinii w sprawie, która mnie zastanawia, a na temat której prawie nic nie ma w internecie - jak postrzegacie (w kwestii moralnej - jestem wierzącą katoliczką) stosowanie antykoncepcji innej niż npr, gdy problemy zdrowotne nie pozwalają na stosowanie npr? W takiej sytuacji spowiadalibyście się z antykoncepcji, gdy nie ma możliwości stosowania naturalnych metod?
Troszkę mnie to zadręcza, że przystępuję do komunii i nie spowiadam się z tego (głównie stosunek przerywany, mimo że znana jest mi jego niska skuteczność, jednak jest to rozwiązanie tymczasowe, bo niedługo chcielibyśmy z mężem mieć dziecko), mimo że radziłam się księdza przy spowiedzi. Ksiądz powiedział, że Bóg i wiara to nie jest matematyka, wiara nie jest zero-jedynkowa (tylko coś dobre albo złe). Problemy zdrowotne wykluczają stosowanie npr. Rozum mi podpowiada, że robię dobrze (zresztą według mojego własnego rozumu, stosowanie antykoncepcji nie jest grzechem), jednak głęboko zakorzeniona wiara i posłuszeństwo wobec Kościoła każe mi się zastanawiać. Co na ten temat sądzicie?

Muflon

Nie wypowiem się w kwestiach moralnych, bo jestem ogólnie nieco na bakier z KK. Ale zastanowiły mnie te względy zdrowotne. Przy czym pytam jako zwolenniczka (nie fanatyczka Mruga

) NPR/FAM jako metody zdrowej i eko. Ogólnie stwierdzenie, że każdy może bez problemu stosować NPR, uważam za propagandę, ale nie ze względu na skuteczność, tylko na to, że u niektórych (np. długie i nieregularne cykle) wiąże się to z bardzo dużą proporcją wstrzemięźliwości do seksu (tutaj jeden ksiądz powie, że wszystko zależy, czy para jest w stanie to udźwignąć, inny - żeby zacisnąć zęby i ograniczyć się z seksem do tego, co da się wyznaczyć z wykresu. Albo otworzyć na dziecko. A wielu w ogóle nie zrozumie problemu, bo ma małą i posłodzoną wiedzę o NPR, że da się stosować nawet przy trudnych cyklach, więc w czym problem?

). Ale jako takie ściśle medyczne powody, dla których NPR jest niemozliwe, to wyobrażam sobie całkowity brak owulacji i tym podobne poważne sprawy.

Nie piszę tego, żeby polemizować że stwierdzeniem, że NPR nie jest dla każdego, bo sama tak nie uważam tylko mnie zastanowiły te problemy zdrowotne uniemożliwiające (nie: utrudniające) NPR, bardziej jako argument w dyskusjach na później. Wesoly

fiamma75

Proszę bardzo - endometrioza, krwotoczne miesiączki itp. u kobiety, która już nie chce mieć dzieci - najlepszym lekiem są w takiej sytuacji tabletki antykoncepcyjne. Okres późnej premenopauzy.
A inne choroby - wystarczy brać leki zmieniające np. obraz śluzu czy zakłócające temp., wszelkie zaburzenia hormonalne.

Busola

Gdyby chodziło naprawdę o względy zdrowotne to nigdy w życiu bym nie polegałabym na stosunku przerywanym.

Muflon

Autorce chyba chodzi o to, że te względy zdrowotne uniemożliwiają stosowanie NPR (tj. nie da się miarodajnie obserwować śluzu i/lub mierzyć temperatura, np. takie sytuacje, jak pisze Fiamma), a nie, że są przeciwwskazania do ciąży, zresztą napisała, że niebawem chcą przejść do starań o dziecko...

BTW jeśli cykle są tak zaburzone, że nie da się prowadzić obserwacji, a w planach jest ciąża, to chyba brzmi mało optymistycznie...?

Zielona_marchewka

Wiem, że stosunek przerywany to kiepskie zabezpieczenie, jednak i tak niedługo zamierzamy starać się o dziecko, więc jakby to "niedługo" stało się "już" to nic by się nie stało...

Jeśli chodzi o kwestie zdrowotne - mam bardzo, naprawdę bardzo długie i nieregularne cykle. Naprzemiennie a to 50 dni, 70, 60, 80... nawet do 90 dni. Próbowałam leczyć - przez jakiś czas było dobrze, jednak za każdym razem wracało do normy. Też myślałam, że będę miała trudności z zajściem w ciążę, jednak po miesiącu starań już byłam w ciąży. Wszystkie badania miałam książkowo w normie. Teraz zamierzamy się starać o drugie dziecko. Moja mama przez całe życie borykała się z tym samym; pomimo urodzenia trójki dzieci do menopauzy jej się cykle nie uregulowały i powiedziała mi, że takie rzeczy często córka dziedziczy po mamie i też tak będę miała. Na razie się nie martwię o zajście w ciążę, skoro w pierwszą zaszłam tak szybko...

Wracając po pytania - co myślicie o kwestiach moralnych stosowania antykoncepcji, gdy nie można stosować npr z przyczyn zdrowotnych?

Muflon - zdziwiło mnie bardzo to, że stosujesz npr, chociaż jesteś na bakier z KK. To metoda trudna i wymagająca wielu wyrzeczeń, jakie są u Ciebie powody jej stosowania?

bakteria

Dla mnie nie ma dylematów moralnych - w takich okresach nie stosowałam npr i tyle

okresy te to było przy "wesołych" cyklach z pcos, okresy poporodowe, problemy z tarczycą i TSH i znów odjechane cykle. Przy obecnym walniętym świecie znaleźć czas i siłę na seks w normalnej III fazie jest ciężko, a przy zdrowotnych zawirowaniach to już bywa nie możliwe. Nie narażałam małżeństwa na takie wstrząsy, bo jesteśmy tylko ludźmi...

Dona

Długie i nieregularne cykle nie stanowią niemozliwosci do stosowania Npr... Gdzie ktoś Cos a takiego powiedział?

Addis

Muflon

Dona

Busola

Jednak raczej większość małżeństw uważa za normalny stan seks częściej niż raz w miesiącu. Dla mnie na tym etapie tak duże ograniczenia= niemożność stosowania npr.

Zielona_marchewka

Dona

To był taki sarkazm z tym brakiem miłości....

Bylas diagnozowania w kierunku PCOS albo insulinoopornosci?

Addis

Marchewko, ale dlaczego my dyskutujemy o grzeszności antykoncepcji a niegrzeszności NPR. To zupełnie ślepa ścieżka. I antyki, i NPR. Otwartość na życie to ma być seks małżonków do woli. To jest stan naturalny. Płodność nieograniczona. To jest nasz problem, że prowadzimy styl życai z którym nie umiemy tego pogodzić, jakieś kariery, jakieś kredyty. A jak matka jest chora i przez to spłodzi chore dziecko to trudno, przecież chore życie też jest pełnowartościowe. NPR to jest wynaturzenie, kompromis, który narzucony nie służy ani małżonkom, ani dzietności, ani Bogu. I wcale nie wyraża zaufania do Boga i szacunku do Boga jako dawcy życia. To jest wynaturzenie seksu takie samo jak w "Opowieści podręcznej" Przeczytajcie sobie albo obejrzyjcie co tam jest zrobione z pożycia małżeńskiego w imię wprowadzania Biblii w życie i szacunku dla daru płodności.
No więc nie można patrzeć pod kątem - nie mogę stosować NPR czy to grzech. Tylko jak najszybciej uświadomić sobie, że nie ma przeszkód do poczęcia i nie stosować nic.
Takie są moje przemyślenia, że tu jest pies pogrzebany.