..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Rayban

Ganna co ty za głupstwa wypisujesz. Moja ex prawdopodobnie chce sakramentalnego związku, seks to dla niej drugorzędna sprawa. W co się "ładuje" to nie wiem i niezbyt mnie to interesuje. To jej życie. Myślę, że nikt nie chce samotności. Może poprostu znalazła pokrewną duszę.

"Gratuluję" , po co ten sakrazm? Poczytaj jeszcze raz to może załapiesz, że na przekonaniu Sądu średnio mi zależy.
Raczej próbuję przy pomocy forumowiczek /czów/ dostrzygnąć dylemat czy warto bronić swoich przekonań czy odpuścić sobie.
I ewentualnie, czy w ogóle warto walczyć o racje z tym zaskorupiałym KK.
Dotąd byłem zdania, że warto, bo niby jak ma się coś zmienić jak odpuścimy?
I zdaje się w tą stronę można pomału podsumowywać wątek.
Tu na tym forum większość uczestników jak zdążyłem się przekonać miała rozmaite powody, aby kwestionować jedynie słuszne racje. I większość z nich nie miałaby możliwości swobodnie wypowiedzieć się na firmowych stronach zarządzanych przez Nomenklaturę.

Polecam Ci lekturę wątku o konflikcie sumienia w tym samych rozdziale o kłopotach z NPR. Wczoraj kilka godzin zajęła mi ponowna analiza tych wpisów.
To najlepszy wątek jaki do tej pory znalazłem. I znajdziesz w nim polemikę elity tych trochę niepokornych.
Ja, jako technokrata z wykształcenia, z trudem nadążam za argumentami, ale jedno wiem na pewno. Moje przeżycia jak najbardziej nadawałyby się na przykład rozterek sumienia. Sumienie mówiło mi kochaj i walcz, potem czekaj i przebaczaj, potem idź po swoje, potem jak mogłeś sprzeniewierzyć się zasadom, jak Ci nie wstyd, dlaczego jesteś tak słaby i dlaczego kłamiesz , potem dlaczego i po co ta udręka. Sumienie podpowiada Ci jak żyć w zgodzie ze sobą. Poddawane jest bieżącym próbom, naciskom i intelektualnemu rozwojowi. Trochę też wpływa na nie atawistyczny instynkt drzemiący w każdym.
Najważniejsze to żyć w zgodzie z nim, jeśli żyjesz w małżeństwie, to o wiele łatwiej i lepiej, jeśli te oba te sumienia wykazują duże powinowactwo.
W moim przypadku nasze sumienia podpowiadały co innego. I to był największy błąd, pierworodny.

Rayban

Witam na krótko,
Może nie uwierzycie, ale dopiero Dziś załapałem, kim jest ARTUS zakładający czasem u Was wątki, czy udzielający się na forum. Przepraszam zatem, że powoływałem się wielokrotnie na niego po nazwisku nie wiedząc, że on u Was już jest. Sądzę, że nie do końca by sobie tego życzył bom bezbożnik i furiat. Ale i tak jestem jednym z dobitnych przykładów potwierdzających jego wątpliwości.
Terminu rozprawy przed Sądem Biskupim jeszcze nie ma. Napiszę co było na pierwszej rozprawie, bo się wybieram powalczyć o racje. Będę bronił swoich racji i tego co było wartościowe w moim już nieistniejącym małżeństwie.
Nigdy nie zgodzę się na stwierdzenie, że od początku planowałem czy zamierzałem do czegokolwiek je wykorzystać. Wprost przeciwnie, zafascynowany siłą wiary mojej ukochanej podjąłem w dobrej wierze naukę i dołączyłem do KK.
Problemy zaczęły się później i doprowadziły do smutnego końca.
Co oni zrobią z tym to nie wiem. Niech opiszą ten przypadek i wyślą Magisterium do kolekcji.

Wątek pomału zamiera. Chyba powiedzeiliśmy już wszystko co się dało.
Dziękuję jeszcze raz i do usłyszenia.

pinky · Wysłany: Nie 20:02, 30 Mar 2008 Temat postu:

Witaj Rayban!
Cieszę się, że ciągle mnie tak miło wspominasz i czasem cytujesz.
A tak do rzeczy, to wyznam Ci, że się za Ciebie szczerze modliłem przy okazji dzisiejszej niedzieli miłosierdzia, aby się wreszcie przestał miotać i znalazł pokój, udręczona duszo.

Rayban

Witaj Pinky,
Teraz to juz rzadko zaglądam na to forum, choć jakiś czas byłem jak uzależniony.
Myślę, że dzięki mojemu wątkowi forum trochę odżyło. Czekam aż pojawi się coś mocnego i ciekawego, to może dołączę do dyskusji.
Dzięki za modlitwy, może też mi pomogły, bo miałem niedawno koszmarny poślizg i wyszedłem bez szwanku wraz z autkiem. dostała tylko od TIR-a przyczepa.
Nabrałem dzięki temu incydentowi jeszcze wiekszego dystansu do otaczającej nas rzeczywistości.

A cytowałem Ciebie nieco prowokacyjnie w nadziei, że powalczysz na forum, ale zniknąłeś.
Moja dusza nie jest aż tak udręczona, nie miotam się, dzięki za troskę. Mam po prostu parę pytań, na które nie mogę znaleźć odpowiedzi. No może paredziesiąt.

A w mojej sprawie zaległa cisza, czekam na wezwanie z Sądu. A moje emocje rozbudzone dzieki Waszemu forum przez ten czas wygasają.
Pozdrawiam Cię i do usłyszenia.

pinky

kukułka

Rayban, no to ja cie teraz zastrzele - po nieco ponad 2,5 roku bycia antynpr wrocilam do npru Wesoly

Edwarda

To przez nasze forum Mruga

strzyga

kukułko, chyba trafiłaś Mruga

bo żadnego odezwu Wink

kukułka

Rayban

Kukułko, Co ja mam niby Ci odpowiedzieć? Jesteśmy chyba dorośli i sami kształtujemy nasz los. Ty się nawróciłaś, a ja błądzę, krążę, rozmyślam, stawiam pytania, szukam odpowiedzi, znajduję , nie znajduję, filozofuję, czytam.
Tobie i mam nadzieję Twojemu partnerowi pasuje NPR, ja mam uraz do końca życia i tak już pozostanie.
Martwię się czym innym, brakiem tolerancji i bezustanną indoktrynacją jedynie słusznej wiary naszych przodków- katolików.
Jakimś prawem kaduka religia trafiła do szkół. I od przedszkola, prawie na siłę, wbija się dzieciom do głowy tą jedyną prawdę.
Szkoły i wszyscy władcy nie byli w stanie zapewnić zajęć etyki. Małe dzieci, jeśli nie pójdą na religię, będą prześladowane przez rówieśników przy cichej akceptacji nauczycieli, dyrekcji, katechetów. Starsze mają już trochę lepiej, mogą ewentualnie dać w zęby.
Tu są te paralele pomiędzy NPR traktowaną jako jedyna słuszna metoda planowania rodziny przez KK a wolnym człowiekiem, który odrzuca takie podejście jako całkowiecie bezprawne i nieuzasadnione, oczywiste nadużycie hierarchów KK.
Po prostu jest to jedna z metod, i nic więcej. Jednym pasuje a innym nie. Nie powinno w tej sprawie być żadnych nacisków, ani tym bardziej mieszania tego z odwiecznym poszukiwaniem przez ludzi sensu istnienia.
Katolicy na świecie mówią prawie wyłącznie o Chrystusie, w Polsce jeszcze bardziej niezrozumiale, połowę czasu zajmuje Jego Matka.
A dociekań o Bogu Stwórcy, i sensu istnienia nie ma wcale. Smutne to i niezrozumiałe.
Pozdrawiam Was wszystkich serdecznie, czytam Wasze wpisy, nie martwcie się.

Aniąt

Sprzeciw wobec uogólnień. W mojej klasie w podstawówce jeden kolega nie chodził na religię, nikt go nie indoktrynował i nikt mu nie dokuczał.

W szkole ponadgimnazjalnej, w której uczę jest etyka.

W przedszkolu, do którego chodzi synek nie ma religii.

espree

szarotka

A ja mam odwrotne wrażenie!!
Przyznać sie, ze sie jest chrześcijaninem to jest wstyd!!
A np. buddystą.... "O ale gość!!!!"

kukułka

nie uogolniaj. Przykladowo jestem Polka, a poboznosc mam chrystocentryczna, wbrew pozorom takich Polakow jest sporo. Jka bedizesz uogolniac to wiecznie ci cos nei bedzie pasowac. chcesz zeby traktowano cie - wKK i w ogole - jako pojedynczy przypadek? traktuj tez tak innych
a uraz to nie rozumiem czemu do npr a nie do zony, npr to jest METODA, problemem jest twoja zona, ktora przesadzila w jej rozumieniu. czemu winisz KK za postawe twojje zony? przeciez w kK ksieza sa rozni. u niej na jej osobista konstrukcje psychiczna nalozylo sie to,z e widocznie trafila na takich a nei innych ksiezy, ale czy do jest wina KK. no litosci!!!!!!
zreszta, w takich dyskusjach widac,z e ten, kto uogolnia, zazwyczaj nie szuka prawdy, tylko wyladowania swojej frustracji. i na tym koniec.
przez uogolnienia do prawdy nie dojdziesz i sprawiedliwosci nei zaprowadzisz, bo tak sie nie da, Rayban
jak to wcale nei ma w Polsce dociekan o Bogu? chlopie, w jakim ty swiecie zyjesz? polskie chrzescijanstwo konczy sie Twoim zdaniem na Radiu Maryja?!!
moze najpierw rozeznaj rzeczywistosc o ktorej piszesz. i daj spokoj tym ogolnikom : wszyscy zawsze nigdy wcale. litosci!
szartoka, zgadzam sie - widac to chocby w watku o wielkim poscie, ktory zalozyla gam w strefie gadania

Rayban

Kukułko,
Strasznie ciężko się Ciebie czyta i jeszcze trudniej rozumie. Przywołam Pinkiego, który zapodał coś w tym rodzaju: Brak staranności i niechlujstwo w pisaniu oznacza brak szacunku dla czytelników. Popraw się.
A do pozostałych forumowiczów:
Może rzeczywiście zbytnio uogólniam, może jestem przewrażliwiony, sorry.
A jednak po obejrzeniu przed chwilą fragmentów w TVN o Młodzieży Wszechpolskiej, robi mi się niedobrze. I ta występująca tam Sowińska, to ma być Rzecznik Praw Dziecka- zgroza.
Czasem wchodziłem na blog W. Wierzejskiego. Z obrzydzeniem go opuszczałem, czasem dołączałem do setek osób zniechęcających go do pisania tych bzdur. Jeżdżąc po nocach w trasy słucham często RM, i nie raz ogarnia mnie furia, jak płytko, jednostronnie i beznadziejnie głupio szerzą głupawą propagandę.
To o takich "wyznawcach", miałem na myśli pisząc słowa krytyki, a nie o wszystkich. Tępię kołtunów i bezmyślne, zakłamane małpy powtarzające rzeczy, o których nie maja mglistego pojęcia. Uważam, że rodzina jest najważniejsza, a jak przychodzą dzieci na świat, to świat zaczyna się kręcić wokół nich. Jesteśmy dla tych dzieci przykładem, bezpieczeństwem, wszystkim. I dlatego warto za wszelką cenę utrzymać małżeństwo, rodzinę, nawet kosztem ustępstw w swoim światopoglądzie. Jeśli widzisz, że Twoja druga połowa czuje się zagubiona, nieszczęśliwa podaj jej rekę, a nie dobijaj jej młotkiem. Dlatego nie mogę zrozumieć ludzi, niszczących swoją rodzinę w imię jakiś szemranych poglądów, a to niestety mnie spotkało.
Pozdrawiam wszystkich i zachęcam, rozmawiajcie ze sobą, zaglądajcie głęboko w oczy, pielęgnujcie i walczcie o swoje rodziny, nie przegapcie żadnego zagrożenia, coby nie urosło do niebezpiecznych rozmiarów.
Dobranoc.