..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

dorotkl

A dlaczego Rayban nie włączył się w obserwacje? Dlaczego to żona decydowała kiedy mogą seksić się a kiedy nie? Zrzucił odpowiedzialność na nią to ma. Jej strach zaczął decydować o być albo nie być ich małżeństwa, a potrzeba było tylko trochę męskości ze strony męża: żeby wziął to także na siebie a nie zostawił cały ciężar na niej. Bo łatwiej zaproponować spiralę niż wziąć się za rzetelne obserwacje. Dał dupy jako facet.

Wina leży po obu stronach. Zawsze łatwiej uciec w seks z innymi niż ratować trudne małżeństwo.

Cera

Rayban

Wzywny po raz kolejny do tablicy stwierdzam, że nowe czytelniczki nie przekopały należycie wątku.
Zeznaję więc ponownie w dużym skrócie:
Uczestniczyłem przez kilka dobrych lat w rytualnych pomiarach temperatury , nanoszeniu ich na wykres, przyglądałem się znaczkom dotyczącym oceny śluzu i razem interpretowaliiśmy wyniki.
Nie mam żadnych podstaw, aby twierdzić, że moja ex manipulowała mną. Jest zawodowym informatykiem, ja też mam wyższą matematykę za sobą, a jednak...... poza pierszą planowaną ciążą dwie następne były nieplanowane i to w drastycznie złych warunkach mieszakniowych.
Musieliśmy zrezygnować z oczekiwanego dużego mieszkania na mniejsze, ale natychmiast. Z wielu rzeczy musieliśmy zrezygnować, aby wychować 3-kę dzieci. Metoda nas zawiodła, przy długich i nieregularnych cyklach, dużym poziomie stresu, przy 3-ce dzieci, zewnętrzych uwarunkowaniach
powodujących nasze częste długie rozłąki, dopasowanie żle funkcjonującej metody było niemożliwe.
Przyznaję, że od początku byłem do niej żle nastawiony. Po latach nienawidziłem wszystkiego co się z nią wiązało. Po rozpadzie rodziny przeżyłem traumę. NPR i doktrynerstwo okazało się ważniejsze od spokoju i szczęścia licznej rodziny. A po kolejnych latach wychodzi na wierzch lipa całego tego szemranego światopoglądu, no bo teraz KK na wniosek mojej ex. podejmie próbę unieważnienia małżeństwa z 17 letnim stażem i 3-ką dzieci, aby nagrodzić wierność swojej owieczki.

Dlatego uparcie lobbuję za dopasowaniem potrzeb małżonków, dojściem do akceptowalnego kompromisu dla obu stron.
NPR to uniemożliwia w większości przypadków, bo przyporządkowuje
współżycie rytmowi biologicznemu kobiety i nic innego się nie liczy.
A powinno.
Jeśli facet musi być zawsze gotowy do boju, na pstryknięcie palcami to dlaczego kobieta też nie ma być gotowa.
Jeśli razem będą gotowi to pozostaje tylko zgodne stwierdzenie, że np dziś walczymy.
Dalej.
Polskie pruderyjne i zakłamane społeczeństwo ukrywa skrzętnie tajemnice alkowy i trudno o rzetelne badania. Tam gdzie dane są bardziej wiarygodne okazuje się, że seks małżeński uprawiają wszyscy ze sporą częstotliwością. Od razu widać, NPR nie jest stosowany. To nie ta częstotliwość.
Oni do tego doszli empirycznie, a my Polacy też dojść musimy.
Dużo radosnego seksu, intymności to zdrowie, odreagowanie codziennych stresów, pogłębianie więzi małżeńskiej.
Tam gdzie nie ma seksu, nie ma miłości, tam rodzi się nienawiść.
Nie rozumie tego tylko zakuta pała, przepełniona uduchowionym szeptem facetów w sukienkach, mających jeden ukryty cel. Dojenie owieczek.

Głosują za nią głównie terrorystki i feministki z krzyżem w dłoni za nic mające swoich mężów.
A oni, albo poddają się ogłupiali, albo zniechęcają się do seksu i zgodnie wygaszają go z upływem czasu, albo robią się agresywni, odbijają sobie to niepowodzenie na żonie w tysiącu innych bolesnych miejsc tworząc spiralę złośliwości, stosują przemoc, chlają, uciekają w męskie towarzystwo no i kłusują gdzie tylko się da.
Coraz więcej facetów porzuca taki związek szukając normalności.
Statystyki są nieubłagane.
Dlatego pozostaje tylko edukacja, kobietki nie świrujcie z tym NPR-em. Jako ciekawostka przyrodnicza- prosżę bardzo, pożyteczna przy planowaniu ciąży -super, ale nic więcej.

Emilu, dzięki za ofertę skoku na piwo.
Najsmaczniejsze mogłoby być na Dominikanie.
Znajomy opowiadał mi o chmarach występujących tam cudnej urody 18-tkach i przejęty opowiadał, że 25- latki to same kładą się do trumny.
Tam można byłoby poleczyć się po NPR-rze jak w sanatorium.
Ja na szczęście jestem w zdrowym związku na kartę rowerową i sama chęć wyjazdu na Dominikanę skutkowałaby ukręceniem worka.
Ceniąc jeszcze ten fragment mojej osoby pozostaje mi tylko piwko bez żadnych kontekstów, jestem do dyspozycji.

milunia

kukułka

"musieliśmy się wiele wyrzec by wychować trójkę dzieci" buachachacha. Jasne bo jak się ma dzieci to absolutnie i wyłącznie nie należy i nie wolno się niczego wyrzekac. W razie problemów odstąwia się na półkę i niech się kurzą. W końcu to ma być tylko różowy bobas zabawka. A co ją się będę wyrzekac czegokolwiek tylko dlatego że mam dzieci?! Żenada.

Emil

vanillka

Gagusia

Dziewczyny, ja nie do końca rozumiem Wasze oburzenie. Dla mnie oczywiste jest to, że to forum w większości nie składa się z przeciętnych żon i mężów. A Rayban i Emil piszą o przeciętnym mężczyźnie, dla którego, jestem absolutnie w stanie w to uwierzyć, seks jest ważniejszym elementem związku niż głębokie rozmowy.
Jest coś w tej całej metaforze, którą przedstawił Emil. Jakby mi ktoś na 3 tygodnie w miesiącu zabronił rozmawiać z mężem (nie mówię o wymianie informacji typu jakie zakupy zrobić), to byłabym znacznie bardziej nieszczęśliwa, niż nie uprawiając przez te 3 tygodnie seksu. Mój mąż zapewne odwrotnie. Taka ludzka natura. Oczywiście napiszecie, że Wasi mężowie absolutnie tak nie mają. Spoko, tylko zwróćcie uwagę, ile osób udziela się aktywnie na tym forum. To jest jakiś tam ułamek katolickiego społeczeństwa, i to ułamek nie całkiem przeciętny. Przeciętny katolik uważa, że skoro współżyje w małżeństwie i nie dokonuje aborcji, to jest OK, nie przyjdzie mu do głowy, żeby głębiej w to wchodzić (swoją drogą jest nieraz znacznie szczęśliwszy w swojej nieświadomości).

Mnie nie odpowiada forma, w jakiej się do nas, Rayban, odnosisz. Terrorystki, fetyszystki z krzyżem, oszołomy, zdechlaki...
Confused

Czuję się urażona tym osobiście, jak i w imieniu moich licznych przyjaciół (również nie zaliczających się do "przeciętnych" katolików), dla których Bóg, Kościół i jego nakazy są wartością i drogowskazem.

Zauważ, że na tym forum nie ma kobiet, które nie mają/nie uznają potrzeb seksualnych. Nie musisz nas "nawracać" i uświadamiać, jaki sens ma seks małżeński, bo my to wiemy. Mało tego, w większości go lubimy

, a nie traktujemy jako parszywy obowiązek.

Jamila

Emil