|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gagusia
za stara na te numery
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 5163
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 20:26, 21 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
dla mnie styl życia to trochę szersze pojęcie niż npr. można powiedzieć, że npr jest częścią jakiegoś tam stylu życia, np. ktoś jest głęboko religijny, więc stosuje się do przykazań: chodzi do kościoła, modli się, uczciwie wypełnia deklaracje podatkowe, nie obgaduje znajomych, nie zazdrości innym, stosuje npr. albo ktoś ma styl życia ekologiczny - chodzi wyłącznie w ciuchach z naturalnych tkanin, zdrowo się odżywia, stosuje npr bo to zgodne z naturą. pewnie jeszcze coś by można dodać. ale sam npr jako styl życia? jakieś to dla mnie, wybaczcie określenie, ograniczone to życie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Żonkil
pierwszy wykres
Dołączył: 30 Gru 2007
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 18:48, 30 Gru 2007 Temat postu: czy ktos pomoże? |
|
|
[color=green]Jesteśmy małżeństwem dopiero od sierpnia:) czekaliśmy na tę chwilę 7 lat! Nie było łatwo, ale opłacało się. Na szczęście ślub był, gdy trwała III faza:) ale niestety musimy baaardzo długo czekać, gdyz mam bardzo długie cykle, zazwyczaj ok.45 dni. Nie planujemy z Mężem teraz dzieci, wiec staramy się uważać. Teraz mam najdziwniejszy cykl: trwa on już 43 dzień i od 10 dni mam dośc niskie temp, a wiec czy możliwe jest, że po prostu nie będzie w tym cyklu owulacji? I jeszce jedno pytanko, czy mogło dojsć do zapłodnienia w I fazie przy tak długich cyklach? A jeżeli ktos zajdzie w ciążę w I fazie, to jak objawia się to temp? Jajeczkowanie juz nie wystepuje i wyzsza temp też nie? Zaczynamy się obawiać, czy przypadkiem nie jesteśmy juz rodzicami? Dzieki za odp.[color=green][/color][/color]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mag_dre
za stara na te numery
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 2690
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 19:30, 30 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Zonkil witam
w I fazie ciężko jest zajść w ciążę, chyba, ze ma się cykle 21 dniowe. jeśli masz niskie tempki to chyba nie masz się co martwić, bo w ciąży są wyższe- tak jak w fazie wyższych tempek, tylko co najmniej jest ich 18-21 aż do rozwiązania. Acha i jest możliwe aby nie było owulacji Napisz nap po kolei cykl:
np 1-5 @ lub krwawienie
6 dc 36,5 sucho
itd a wtedy więcej będziemy mogły powiedzieć
Ostatnio zmieniony przez Mag_dre dnia Nie 19:31, 30 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
fresita
Moderator
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 19043
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:59, 30 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Mag_dre napisał: |
w I fazie ciężko jest zajść w ciążę, chyba, ze ma się cykle 21 dniowe. |
albo 25-6
|
|
Powrót do góry |
|
|
juka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4578
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 21:07, 30 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
fresita napisał: | Mag_dre napisał: |
w I fazie ciężko jest zajść w ciążę, chyba, ze ma się cykle 21 dniowe. |
albo 25-6 |
he, he, albo i dłuższe
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mag_dre
za stara na te numery
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 2690
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 22:30, 30 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
fresita napisał: | Mag_dre napisał: |
w I fazie ciężko jest zajść w ciążę, chyba, ze ma się cykle 21 dniowe. |
albo 25-6 |
podałam taki jeden przykład
uogólniłam troszkę, a wy mi to wypominacie nieładnie.
Ostatnio zmieniony przez Mag_dre dnia Nie 22:36, 30 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
fresita
Moderator
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 19043
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 22:42, 30 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
hehe, nie wypominamy, tylko probujemy troche was postraszyc
|
|
Powrót do góry |
|
|
Żonkil
pierwszy wykres
Dołączył: 30 Gru 2007
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 11:54, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
straszycie, straszycie, a ja sie martwię, bo kolejny dzień mam niską temp i cos ze mną jest chyba nie tak, czy to możliwe, że castagnus, który stosuje w tym cyklu tak na mnie wpływa? bo miał on unormować moje cykle, a wydluza je, tzn II fazę, co nam się wcaaaaale nie podoba...... czekamy już prawie 40 dni!!!!!! HELP!!!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 12:02, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
castagnus obniża prolaktynę a przez to powiększa progesteron - więc to, co moze przedłużyć to III faza, nie II...
ja bym się zastanawiała nad tym czy nie było np cyklu bezowulacyjnego....
jakie amsz tempki? rysujesz wykresy?
a takie długie cykle masz od zawsze? to rodzinne?
bo może warto się przebadać......
dlaczego berzesz catangnus? lekarz zalecił, czy sama tak zadecydowałaś?
od którego dnia cyklu go zażywasz?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mag_dre
za stara na te numery
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 2690
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 12:04, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Żonkil napisał: | straszycie, straszycie, a ja sie martwię, bo kolejny dzień mam niską temp i cos ze mną jest chyba nie tak, czy to możliwe, że castagnus, który stosuje w tym cyklu tak na mnie wpływa? bo miał on unormować moje cykle, a wydluza je, tzn II fazę, co nam się wcaaaaale nie podoba...... czekamy już prawie 40 dni!!!!!! HELP!!!! |
Ja kwietniowy cykl miałam 68 dniowy, a ten poprzedni miałam bezowulacyjny i trwał 50dni. Tempki mam rekordowo niskie jak na mnie bo poniż 36,00
Aby castagnus zaczął działać to powinnaś go brać przez 90 dni, później przerwa co najmniej miesiąc i po konsultacji z lekarzem kolejne 90 dni.
Mnie lekarka powiedziała, ze mogę po miesiącu przerwy brać ponownie i tak cały czas, ale ja robię sobie 3 mies. przerwy.
A robiłaś badanie prolaktyny i usg jak jajniki wyglądają?
Ostatnio zmieniony przez Mag_dre dnia Pon 12:05, 31 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
novva
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mała Wieś przy Drodze
|
Wysłany: Pon 12:14, 31 Gru 2007 Temat postu: Re: czy ktos pomoże? |
|
|
Żonkil napisał: | Teraz mam najdziwniejszy cykl: trwa on już 43 dzień i od 10 dni mam dośc niskie temp, a wiec czy możliwe jest, że po prostu nie będzie w tym cyklu owulacji? |
Tak, to możliwe, ale na Twoim miejscu zaniepokoiłabym się tym. Sama miałam cykle po 50-70 dni - czasem ze skokiem, czasem bezowulacyjne (domyślisz się łatwo, że przy takim czymś można się było wściec). Początkowo naiwnie wierzyłam, że to taka moja uroda, a okazało się, że jest co leczyć (podwyższona prolaktyna+PCOS). Więc nie straszę, ale radzę, żebyś się z tym przeszła do lekarza - im szybciej dojdziesz, czym to jest spowodowane, tym dla Was lepiej. Czasem rzeczywiście jest tak, że owulacja jest dość późno w cyklu (powiedzmy po 25 dniu) i nie wynika to z żadnych szczególnych czynników.
Żonkil napisał: | I jeszce jedno pytanko, czy mogło dojsć do zapłodnienia w I fazie przy tak długich cyklach? |
Jeśli pytasz, czy u Was teraz mogło, to raczej nie, skoro cykl jest tak długi i skoku nie widać. Jeśli natomiast pytasz, czy w ogóle można zajść w ciążę przy współżyciu w I fazie, to oczywiście można, nawet przy długich cyklach. Wystarczy, że jeden zdarzy się krótszy i owulacyjny.
Żonkil napisał: | A jeżeli ktos zajdzie w ciążę w I fazie, to jak objawia się to temp? Jajeczkowanie juz nie wystepuje i wyzsza temp też nie? |
Zastanów się, co napisałaś Żeby zajść w ciążę, musi być jajeczkowanie! W ciążę tak naprawdę nie zachodzi się w I fazie - ciąża może pojawić się w wyniku współżycia w I fazie, jeśli plemniki doczekają do jajeczkowania. Oczywiście, zakładam tutaj, że to rzeczywiście I faza, dobrze wyznaczona. Ciążę możesz rozpoznać po utrzymujących się podwyższonych temperaturach - różnie to bywa z długością fazy lutealnej - ja u siebie już przy 15 wyższej coś bym podejrzewała, ale z reguły mówi się o 18 wyższych, które wskazują ciążę. Jeśli nie masz ani jednej, ani skoku wskazującego odbyte jajeczkowanie, to jakim cudem podejrzewasz ciążę u siebie? Spokojnie. W ciążę wbrew pozorom wcale nie jest tak bardzo łatwo zajść. Na początku małżeństwa też myślałam, że wystarczy raz się pomylić i już.
Jeśli potrzebujesz pomocy w interpretacji, wstukaj nam tu swoje obserwacje albo wpisz je do jakiegoś programu internetowego. Powodzenia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Żonkil
pierwszy wykres
Dołączył: 30 Gru 2007
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 12:18, 31 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
robiłam badania prolaktyny, oczywiscie jest za wysoka, więc na razie dostałam castagnus, żeby unormować , a jak nie, to bromergon. Biorę castagnus dopero 20 dzień. Nigdy nie zdazyło mi się tak długo czekać na owulacje. martwię się tym... Moze ktoś zna dobrego ginekologa w wawie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|