Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

o.Knotz - wyrocznia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 40, 41, 42  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Inne problemy z npr
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
agu
za stara na te numery



Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:21, 04 Lip 2013    Temat postu:

fresita napisał:
tomku zapomnialeś jeszcze o trzeciej grupie, która jest całkiem zadowolona z orto-npru może nie wielbię tej metody jakoś szczególnie, pewnie, ze byłby łatwiej , jakby kk dopuścił petting beż wyrzutów sumienia, bo nawet gdyby dopuścił gumy, to nie wiem czy bym miała az taką otwartość i je tak ochoczo stosowała...

Dzięki Fresita, też się nie widziałam w tamtych grupach. Wesoly

Nie za bardzo mam na co aż tak narzekać w sumie. Dla mnie odkładanie w pierwszych latach po ślubie to taka sama abstrakcja, jak czekanie ze ślubem wiele lat (moje studia mogły poczekać dłużej niż ślub). Dopiero teraz się zacznie na poważnie. Zobaczymy (na pewno jednak nie wolałabym prezerwatyw od NPRu!) Po kilku latach jakoś te kilka dni na miesiąc nie brzmi źle, kilka tygodni bez nie straszy. Kilka dni abstynencji tuż po ślubie byłoby bez porównania gorszych. Nie zamieniłabym się.

Dodałabym czwartą grupę - dla której informacja o niedopuszczalności prezerwatyw naprawdę nie dotarła. Można nie znać nauki KK i przez to nie mieć z nią problemu. Kwadratowy Sama jako nastolatka się mocno dziwiłam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
abeba
Gość






PostWysłany: Czw 12:26, 04 Lip 2013    Temat postu:

agu napisał:

Dodałabym czwartą grupę - dla której informacja o niedopuszczalności prezerwatyw naprawdę nie dotarła. Można nie znać nauki KK i przez to nie mieć z nią problemu. Kwadratowy Sama jako nastolatka się mocno dziwiłam.

Przecież nawet na szmatławym onecie o tym piszą, np. jak Benedykt powiedział że są dopuszczalne (dla męskich prostytutek zarażonych HIV), albo jak temat AIDS w Afryce wraca... o seksie oralnym to rozumiem - nawet niektórzy księża robią jak im się powie o swoich dylematach, ale gumki to klasyk, kazdy wie że panie kioskarki dziurawią je własnei na polecenie Radia Maryja.
Powrót do góry
tomekmat91
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 21 Mar 2013
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 12:31, 04 Lip 2013    Temat postu:

..

Ostatnio zmieniony przez tomekmat91 dnia Czw 9:36, 17 Kwi 2014, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
glr
za stara na te numery



Dołączył: 26 Wrz 2012
Posty: 2486
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:40, 04 Lip 2013    Temat postu:

Ja się dowiedziałam z forum wiara.pl - do dziś żałuję, że w ogóle tam właziłam:P

A wypowiedź Raybana bardzo mnie dziwi w kontekście jego obecnego życia. Nie o poglądy chodzi tylko o żółć płynąca z jego wypowiedzi...No bo, jeśli dobrze zrozumiałam, jesteś Raybanie teraz szczęśliwy - uwolniłeś się od żony, uwolniłeś się od nakazów i zakazów KK, wiedziesz spokojne życie u boku kobiety, która wreszcie rozumie Twoje podejście do kościelnej nauki o seksualności. No i tutaj mam zgrzyt, bo Ty aż kipisz ze wściekłości pisząc swoje posty - dlaczego? Przecież Ciebie to już nie dotyczy....Zrozumiałabym to jeszcze gdybyś dalej był mężem "żony Raybana", ale teraz? Po co sobie psujesz nerwy. My tu na forum nie małpy - swój rozum mamy i znamy alternatywę, nie trzeba nam jej wykrzykiwać w twarz...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mamma
za stara na te numery



Dołączył: 24 Sty 2010
Posty: 7569
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:49, 04 Lip 2013    Temat postu:

tomekmat ja się z tego forum dowiedziałam i byłam bardzo, bardzo zdziwiona, wcześniej tylko o antykoncepcji słyszałam jak piszesz,

grl dobre pytanie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18908
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 13:03, 04 Lip 2013    Temat postu:

ja sie dowiedzialam z lmm-u... a npr poznalam z niemieckiej ksiazki, wolnej od jakiejkolwiek ideologii. nie laczylam npr-u z kosciolem. dopiero szukajac jakiejs informacji trafilam na polska strone lmm. toz to byl szok. ale nie wzielam jak widac, tego za bardzo sobie do serca szczegolnie, ze bylam po dlugim czasie brania hormonow i bylam "brudna" od seksu z niemezem. Mruga a kazdy tekst o "czstosci" dzialal na mniejak plachta na byka. i o tym, ze robiac to czeka mnie ciulaste malzenstwo i ba zaperwne sie wszystko rozpadnie, bo oddalam sie przed slubem.

wlasciwie zawsze zalowalam tego dnia wejscia na lmm, ale wkoncu bez tego nie poznalabym tylu ciekawych lasencji Mruga

i jestem niesamowicie szczesliwa, ze mimo wielu momentow szukania i watpienia wiem i czuje ze robie dobrze, czyt. nie marnuje mojego malzenstwa i imie orto-npr. mowie, MOJEGO malzenstwa, zeby nie bylo
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tomekmat91
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 21 Mar 2013
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 13:10, 04 Lip 2013    Temat postu:

...

Ostatnio zmieniony przez tomekmat91 dnia Czw 9:36, 17 Kwi 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Arcia
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 19 Gru 2007
Posty: 331
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 13:29, 04 Lip 2013    Temat postu:

Czytaliśmy przed ślubem książkę dla małżeństw, w której w kolejnych rozdziałach omawiane były różne kwestie małżeństwa w kontekście wiary (np pieniędzy, dzieci, relacje z rodzicami itp). Była to książka napisana przez protestantów, ale wydana przez katolickie wydawnictwo. Był rozdział o sekcie ale jesli chodzi o antykoncepcję było tylko zdanie "Jeśli nie planujecie dziecka najlepiej udać się do poradni małżeńskiej aby dobrać najlepszą dla was metodę antykoncepcji" Wesoly I tyle... Był jednak przypis, że etyka katolicka jest inna Mruga Dyskutowaliśmy różne kwestie wtedy i chyba ustaliliśmy tylko npr.... już mam zaniki pamięci, ale przez rok stosowaliśmy bez niczego.

Niedługo przed naszym ślubem był cykl artykułów w TP dot. antykoncepcji oraz dyskusja na forum duszpasterstwa akademickiego. Pamiętam wypowiedź mojego przyszłego męża - coś w stylu "Argumenty Kościoła zakazujące prezerwatyw,, do których dotarłem nie sa przekonujące. Ale trzeba dalej szukać, bo jeśli zakazuje to na pewno są jakieś logiczne przekonujące argumenty" Wesoly Ale jak widać nie doszukał się żadnych racji....

Nad pettingiem nigdy się głębiej nie zastanawiałam, rzeczywiście o tym się nie mówi i wiem że sporo spowiedników nie uznaje za grzech i zachęca aby się nie spowiadać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
abeba
Gość






PostWysłany: Czw 13:48, 04 Lip 2013    Temat postu:

Na pewno nie z forum LMM, bo tam trafiłam po slubie. Musiały być jakie pytanai o wiarę na wiara.pl lub mateusz.pl, dalej lektury typu Pulikowski i Trobische - czytane tylko w postaci fragmentów na księgarni rodzinnej, oraz książki Wołochowiczów i ks Dziewieckiego. Teksty Sporniaka w TP także.
Przede wszystkim "Miłośc i odpowiedzialność" Karola Wojtyły, ta lektura mi najwięcej krwi napsuła. Po tej książce to ma się wrażenie, że przed każdym stosunkiem należaloby min. 30min rozważać na modlitwie czy na pewno kieruje mną chęć oddania siebie bezinteresownie w darze malzonkowi czy może coś bardziej przyziemnego Smutny
Ogólnie dużo czytalam na ten temat na IV roku studiów, pisałam nawet o tym pracę semestralną z seminarium Dyskursy miłości, bynajmniej nie było to na KUL, PAT ani UKSW.
no a po tych lekturach trafiałam do HV i przede wszystkim KKK 2360-2369 i 2352, który powtarza to co cytowąłeś wyżej o masturbacji. Moim zdaniem należy to rozumieć nie masturbacja (samodzielna) kontra małżeństwo, tylko masturbacja kontra "prawidłowe współżycie małżeńskie", definiowane począwszy od 2360. Inaczej np. Kościół nie sprzeciwiałby się pobieraniu nasienia do badania - wystarczyłoby zalecenie, by męża popiesciła w tym celu żona. i jeszcze: Kościół zezwala na regulację poczęć metodą okresowej wstrzemięźliwości, do wstrzemięźliwości również powołani są narzeczeni (2350). wreszcie wg 2351 można zakwalifikować szukanie przyjemności seksualnej w oderwaniu od nastawienia na prokreację i zjednoczenie jako rozwiązłość. a jak dowiadujemy się począwszy od 2360 na prokreację i zjednoczenie nastawione są właściwe akty małżeńskie.

btw tomek, jak poszła obrona?


Ostatnio zmieniony przez abeba dnia Czw 14:19, 04 Lip 2013, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
tomekmat91
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 21 Mar 2013
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 14:12, 04 Lip 2013    Temat postu:

..

Ostatnio zmieniony przez tomekmat91 dnia Czw 9:37, 17 Kwi 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
abeba
Gość






PostWysłany: Czw 14:56, 04 Lip 2013    Temat postu:

to że ksiądz w konfesjonale się nie wypowie, to nie znaczy że to nie grzech, mi ostatnio nie skomentował słowem oglądania pornografii.
jak ktoś całe życie korzysta z lokalnego kościoła i jednego księdza to cóż - błogosławiona ignorancja. przeklęci ci, którzy chcieli się dowiedzieć więcej.
nie zawężałabym tego do internetu - naprawdę kupując pod kosciołem gościa niedzielnego czy słuchając Radia Maryja niesposób się tego dowiedzieć? Już nie mówiąc, że odnoszę ostatnio wrażenie, że grzechem zaniedbania jest niepogłębianie relacji małżeńskiej poprzez jakieś rekolekcje dla małżonków a jeszcze lepiej stałe uczestnictwo w jakiejś wspólnocie. Jest wiele miejsc gdzie wiedza czyha na niewinne dusze!

gratuluję
Powrót do góry
tomekmat91
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 21 Mar 2013
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 15:19, 04 Lip 2013    Temat postu:

...

Ostatnio zmieniony przez tomekmat91 dnia Czw 9:37, 17 Kwi 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18908
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 15:29, 04 Lip 2013    Temat postu:

tomek, twoja zona bedzie ci mogla nawet dwie godziny oralnie dobrze robic, bylebys w jej ustach nie doszedl Mruga -chyba ze "przypadkiem"- troche tego oralnego mozna miec nawet bedac w kk
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tomekmat91
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 21 Mar 2013
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 15:36, 04 Lip 2013    Temat postu:

..

Ostatnio zmieniony przez tomekmat91 dnia Czw 9:38, 17 Kwi 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18908
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 15:40, 04 Lip 2013    Temat postu:

no jej tez mozesz dwie godziny oralnie dobrze robic i ona moze miec orgazm, ale ty zaraz sie w nia ze tak powiesz pakujesz i zostawiasz swe swiete nasienie w jej lonie. ot, filozofia katolickiego stosunku Cwaniak

bo inaczej to by byla malzenska masturbacja


Ostatnio zmieniony przez Karafka dnia Czw 15:42, 04 Lip 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Inne problemy z npr
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 40, 41, 42  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 40, 41, 42  Następny
Strona 29 z 42

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin