..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Karafka

przeciez kazdy stosunek ma byc prawidlowy, czyli taki chlop konczy w kobiecie. nie mozna odrywac przyjemnosci od prokreacji. w HV to pisze przeciez.

mi to serio obojetne co kosciol mowi na ten temat i w jakim pismie co gdzie pisze, bo sprawy seksualnosci, antykoncepcji i co tam jeszcze zwiazane z lozkiem omawiam z mezem i z wlasnym sumieniem.

Arcia

tomekmat91

Karafka

Petting w malzenstwie katolickim odnosi sie najczesciej do zastapienia seksu w czasie plodnym.

A dla mnie czy sperma wyladuje na brzuchu, w ustach czy w gumie nie robi jakiejsc moralnej roznicy na korzysc pettingu.

Karafka

Zreszta czym jest petting? To seks, jego rodzaj. .a na celu oprocz bliskosci zaspokojenie potrzeby seksualnej i dazenie do orgazmu. Jezeli ten orgazm meski nie odbywa sie w pochwie to jest to odlaczenie przyjemnosci seksualnej od mozliwosci poczecia.

Rayban

fresita

a skąd ta pewność, że to my żyjemy z głową przy ziemi? może właśnie nie? ja w kręgu swoich znajomych realnych nie mam za wielu, którzy żyją zgodnie z nauką kk, w ogóle sa mało religijni, mamy problem, aby wybrać jakiś sensownych chrzestnych, bo 99% jest niewierząca.Czy przez to, że oni nie stosują się do nauki kk sa szczęśliwsi niż ja? kurczę...nie zauwazyłam...pojęcie o świecie mam dosyć obszerne, te drogę wybrałam świadomie, nie czuję się tłamszona ani przygnieciona do ziemi, za nic w świecie nie zmaieniłabym się na życie z żadnym moim znajomym

jestem zwyczajnie bardzo pogodnym i szczęśliwym człowiekiem

Rayban

tomekmat91

glr

tomekmat91

Itka

A ja nie potrafię zaufać Kościołowi bezgranicznie w sprawie etyki seksualnej, może to przez to że zmieniał zdanie i kiedyś było ono bardzo niekorzystne dla małżeństwa. Co nie znaczy że nie chce stosować NPR, nie tylko powody religijne mnie przekonują do metody. Natomiast uważam że te zasady są zbyt surowe, nie można okazywania sobie miłości uzależniać od tego gdzie się skończy stosunek, pieszczoty. A wiadomo że małżonkowie będą chcieli też "pełnego seksu" a petting nie będzie na stałe zamiast pełnego stosunku. No i tych prezerwatywy też nie potrafię potępiać, nie żebym jakoś strasznie popierała, są dla mnie neutralne moralnie.

glr

Tomku, myślę, że poczułabym się wreszcie w pewnym sensie wolna i bardziej szczęśliwa. Moje życie jest pod dyktando cyklu (a to nie mogę alkoholu, bo zbliża się owulacja; a to lepiej żebym nie była chora bo zaburzy mi to cykl, a to kocham się na siłe , bo się zmarnuje itp) i to jest bardzo ciężkie, zwłaszcza, że jak na złość od roku ciągle mam pod górkę - choroby, wyjazdy, rozlazłe cykle itp.

Mnie osobiście orto-npr zatruwa całą przyjemność z tej pięknej sfery życia, mam pecha, bo w III fazie mam ochotę na wszystko tylko nie seks, a tu wygląda na to, że całe moje życie będę miała tylko taką możliwość (z przerwą na kolejne dziecko,a przecież nie planuję ich dziesięcioro..). I to nie jest jakiś stan mojego umysłu, tego nikt (poza Bogiem) nie jest w stanie zmienić, bo to jest moja FIZJOLOGIA, żadna gadanina nie sprawi, że będę wulkanem seksu w fazie niepłodności. Ot, hormony...

Tylko nie chcę teraz żeby ktoś mnie źle zrozumiał - w sensie, że chcę się od Kościoła uwolnić, absolutnie nie. Ale nic nie poradzę na to, że mnie orto-npr uwiera jak za ciasny but, determinuje większość moich czynów i zatruwa myśli. JEDNAK dla mnie bardzo ważne jest posłuszeństwo, zwłaszcza jeśli chodzi o wiarę, no i zbyt tchórzliwa jestem żeby pozwolić sobie na własne interpretacje. I dlatego w tym tkwię i pewnie tkwić będę. Z posłuszeństwa, nie ze zrozumienia i zgody, niestety. Mogę tylko próbować znaleźć w tym jakieś szczęście, co też usiłuję robić, bo innego wyjścia nie mam.