..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  o.Knotz - wyrocznia Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 39, 40, 41, 42  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Inne problemy z npr Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 17:30, 05 Sty 2014    Temat postu: fiamma75 napisał: Przepaść dzieli 10 przykazań a stosunek zawsze zakończony w waginie czy udawania otwartości na życie osób stosujacych npr w celu uniknięcia poczęcia. Niewiedza bywa błogosławieństwem dla wielu dobrych wierzących małżeństw. Czy prywatna osoba, np na jakimś forum,jest kompetentna wyrokować o tym, co jest dla kogo błogosławieństwem? Specjalista od błogosławieństw Pan Bóg jest -komu jakie dać, dlaczego i które przekleństwo najpierw w błogosławieństwo przemienić. Sam człowiek nieraz nie wie, co dla niego samego jest błogosławieństwem, często okazuje sie to po wielu latach, najczęściej jest to, jak pokazuje historia wielu ludzi, wiedza szokujaca, bo często jest odwrotnie niż mu się wydawało. Błogosławieństwo bywa nietozsame z wygodą i dobrym samopoczuciem czasami. I skąd ktoś postronny na forum może wiedzieć, czyje malzenstwo jest dobre??? Zresztą Jezus powiedział:"poznacie prawdę, a prawda Was wyzwoli", a nie " ukrywanie prawdy navtemat grzechu to błogosławieństwo". Zresztą " błogosławiona wina, która zgładził tak wielki Zbawiciel", a nie błogosławiona niewiedza... Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Nie 19:25, 05 Sty 2014, w całości zmieniany 2 razy Powrót do góry Dona za stara na te numery Dołączył: 19 Cze 2006 Posty: 12430 Przeczytał: 5 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Wysłany: Nie 19:54, 05 Sty 2014    Temat postu: Busola napisał: z tym umartwieniem i dobrowolnością - to chodziło mi o to, że umartwienie nie jest dobrowolne, bo nas straszą grzechem ciężkim - więc tak naprawdę nie dają w ten sposób wyboru A. Sporniak pisze jeszcze że "trąci cierpiętnictwem" nikt nie lubi być uszczęśliwiany na siłę zauważyliście, też że o tym się w takich powszechnych spotkaniach w Kościele nie mówi wcale? jeden powód - że duża część księży nic nie wie na te tematy, Ludzie są jakby celowo utrzymywani w niewiedzy - bo nawet Kościół nic nie robi, żeby wyprowadzić z błędu tych co sądzą że w małżeństwie nie można w tej dziedzinie grzeszyć (a jest to całkiem spora grupa). Powód tego może być taki, że gdyby wszyscy ludzie - członkowie kościoła - mieli wiedzę o tej nauce to liczba buntujących się byłaby spora. Trzeba by było jakoś im to wytłumaczyć - a to wielu księży przerasta więc łatwiej jest wiernych nie wyprowadzać z błędu. My na tym forum robimy jakiś wysiłek, żeby się dowiedzieć jaka jest ta nauka i podejmujemy mniejszy lub większy trud żeby się do niej dostosować, ale gwarantuję, że ludzie którzy normalnie się tym nie interesują oddaliliby się od Kościoła jeszcze bardziej, gdyby im powiedziano - to co my wiemy - że w małżeństwie jest tak wiele okazji do grzechu. Więc mówienie głośno o problemie się po prostu nie opłaca. a ja podejrzewam, ze jakby to było TAK BARDZO WAZNE I ISTOTNE dla dobra małżenstwa to by o tym mówili.. wszędzie... widac nie jest.... Ostatnio zmieniony przez Dona dnia Nie 19:55, 05 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 19:59, 05 Sty 2014    Temat postu: Gdyby babcią miała wąsy, to by była dziadkiem... Nigdzie w nauczaniu KK nie ma, że istotne jest tylko to, o czym się trąbi z ambon, a jeśli się nie trąbi, to nie odtrabione wskazania KK można olać No i konia z rzędem temu, kto był wszędzie i stwierdzi na pewno, że wszędzie się o czymś tam nie mówi Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Nie 20:00, 05 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Nermin z NPR za pan brat :P Dołączył: 22 Paź 2013 Posty: 165 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 20:12, 05 Sty 2014    Temat postu: Dona napisał: a ja podejrzewam, ze jakby to było TAK BARDZO WAZNE I ISTOTNE dla dobra małżenstwa to by o tym mówili.. wszędzie... widac nie jest.... ważne jest, ale dla pewnej grupy - nie dotyczy to wszystkich wiernych i nawet niewskazane jest mówić o takich sprawach do młodych/dzieci. A nigdy nie wiadomo kto sie zjawi na Mszy. kukulka napisał: No i konia z rzędem temu, kto był wszędzie i stwierdzi na pewno, że wszędzie się o czymś tam nie mówi Mruga To tez mówię że ja miałam sprawę mocno omówioną na naukach przedmałżeńskich i myślę że był to dobry czas i miejsce dla takiego tematu. A czy wszystko musi być wygłoszone z mikrofonem do tłumu? Najlepszym miejscem na zadanie pytania dotyczącego nauki KK jest konfesjonał bo tam mówi do nas sam Jezus Powrót do góry Arcia z NPR za pan brat :P Dołączył: 19 Gru 2007 Posty: 331 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Nie 20:25, 05 Sty 2014    Temat postu: Nermin napisał: Najlepszym miejscem na zadanie pytania dotyczącego nauki KK jest konfesjonał bo tam mówi do nas sam Jezus Kiedyś gdy spowiadałam się z użycia prezerwatyw usłyszałam od księdza, że mam złe podejście do seksu, bo się go za bardzo boję. Głos Jezusa? Powrót do góry Color z NPR za pan brat :P Dołączył: 13 Lip 2006 Posty: 212 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Nie 20:28, 05 Sty 2014    Temat postu: kukułka napisał: Zresztą Jezus powiedział:"poznacie prawdę, a prawda Was wyzwoli", a nie " ukrywanie prawdy navtemat grzechu to błogosławieństwo". Jaaasne... i dlatego właśnie vademecum dla spowiedników w punkcie 8 stanowi: Cytat: 8. Z pewnością pozostaje zawsze ważną zasada, także w odniesieniu do czystości małżeńskiej, że lepiej jest pozostawić penitentów w dobrej wierze, w przypadku błędu pochodzącego z ignorancji subiektywnie niepokonalnej, gdy przewiduje się, że penitent, choć usposobiony pozytywnie do życia według wiary, nie zmieniłby swego postępowania, co więcej, wszedłby na drogę grzechu formalnego Fiamma ma rację. Z obowiązku złożenia nasienia w pochwie zrobił się główny kerygmat, którego wszyscy nawiedzeńcy bronią jak wiary w Zmartwychwstałego Jezusa, a jego nieprzestrzeganie wyrzuca delikwenta poza Kościół. A ja głupi myślałem, że żeby być katolikiem trzeba wyznawać Credo Powrót do góry tomekmat91 z NPR za pan brat :P Dołączył: 21 Mar 2013 Posty: 225 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Nie 20:39, 05 Sty 2014    Temat postu: ... Ostatnio zmieniony przez tomekmat91 dnia Czw 9:47, 17 Kwi 2014, w całości zmieniany 4 razy Powrót do góry Nermin z NPR za pan brat :P Dołączył: 22 Paź 2013 Posty: 165 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 20:47, 05 Sty 2014    Temat postu: Arcia napisał: Nermin napisał: Najlepszym miejscem na zadanie pytania dotyczącego nauki KK jest konfesjonał bo tam mówi do nas sam Jezus Kiedyś gdy spowiadałam się z użycia prezerwatyw usłyszałam od księdza, że mam złe podejście do seksu, bo się go za bardzo boję. Głos Jezusa? a masz wątpliwości? zbliżenie małżeńskie jest czymś więcej niż "obowiązkiem złożenia nasienia w pochwie". Pożądanie i pogoń za orgazmem to nie wszystko NPR daje dużą szansę na kontrolowanie poczęcia, ale para decydująca się na ta metodę przez cały czas musi mieć świadomość ryzyka, zwłaszcza gdy nagina zasady. Decydując się na to "ryzyko" pokazujemy "...niech się dzieje wola Twoja... " Wydaje mi się to dobre i nie wyobrażam sobie modlitwy " Jezu ufam Tobie" ale w pewnych kwestiach ja wiem lepiej? albo ufam albo nie ufam Powrót do góry Arcia z NPR za pan brat :P Dołączył: 19 Gru 2007 Posty: 331 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Nie 20:58, 05 Sty 2014    Temat postu: Nermin napisał: Arcia napisał: Nermin napisał: Najlepszym miejscem na zadanie pytania dotyczącego nauki KK jest konfesjonał bo tam mówi do nas sam Jezus Kiedyś gdy spowiadałam się z użycia prezerwatyw usłyszałam od księdza, że mam złe podejście do seksu, bo się go za bardzo boję. Głos Jezusa? a masz wątpliwości? NPR daje dużą szansę na kontrolowanie poczęcia, ale para decydująca się na ta metodę przez cały czas musi mieć świadomość ryzyka, zwłaszcza gdy nagina zasady. Decydując się na to "ryzyko" pokazujemy "...niech się dzieje wola Twoja... " Nie, od tego czasu nie poruszam tematu antykoncepcji na spowiedzi. Współżyjąc z prezerwatywą w czasie płodnym decyduję się na większe "ryzyko" niż przy stosowaniu tylko NPR Powrót do góry Busola za stara na te numery Dołączył: 08 Lis 2013 Posty: 4072 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 21:04, 05 Sty 2014    Temat postu: wow - ale się zrobiła dyskusja - skoro mamy tak wiele energii na dyskutowanie, może byśmy coś pożytecznego z tego wykrzesali - czy ktoś z was wypełnił "ankietę Franciszka"? może by ją powypełniać i wysłać dalej? tylko gdzie? do parafii, do kurii? dziś u mnie w parafii ksiądz zaczął cykl kazań o mszy świętej, miałam ochotę pójść do niego po mszy i poprosić, żeby zrobił cykl o etyce seksualnej, ale tego nie zrobiłam. Chciałam napisać maila do parafii - ale okazało się, że parafia nie podaje adresu na swojej stronie. Ale postaram się zebrać na odwagę w przyszłą niedzielę - powołam się na ten synod o rodzinie. Ktoś pytał czego oczekuję - oczekuję wykładni jak mam żyć, żeby nie zgrzeszyć, żebym wiedziała do czego mam się w ogóle ustosunkować. Bo w tym bałaganie naprawdę nie wiadomo. Zgadzam się też w sumie z fiammą, jak byłam nieświadoma, to byłam szczęśliwsza. Mogłam sobie "grzeszyć" szczęśliwie i nie miałam wtedy żadnych wątpliwości, nic mi nie podszeptywało, że robię coś złego. Nermin w innych metodach też jest ryzyko, żadna nie ma 100%, więc czym się w tym kontekście różni npr od innych metod? (to pyt. retoryczne) Powrót do góry Nermin z NPR za pan brat :P Dołączył: 22 Paź 2013 Posty: 165 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 21:05, 05 Sty 2014    Temat postu: Arcia napisał: Nermin napisał: Arcia napisał: Nermin napisał: Najlepszym miejscem na zadanie pytania dotyczącego nauki KK jest konfesjonał bo tam mówi do nas sam Jezus Kiedyś gdy spowiadałam się z użycia prezerwatyw usłyszałam od księdza, że mam złe podejście do seksu, bo się go za bardzo boję. Głos Jezusa? a masz wątpliwości? NPR daje dużą szansę na kontrolowanie poczęcia, ale para decydująca się na ta metodę przez cały czas musi mieć świadomość ryzyka, zwłaszcza gdy nagina zasady. Decydując się na to "ryzyko" pokazujemy "...niech się dzieje wola Twoja... " Nie, od tego czasu nie poruszam tematu antykoncepcji na spowiedzi. Współżyjąc z prezerwatywą w czasie płodnym decyduję się na większe "ryzyko" niż przy stosowaniu tylko NPR Ale dbasz tylko o zaspokojenie pożądania - chwila przyjemności ważniejsza od wytycznych KK. Busola napisał: Nermin w innych metodach też jest ryzyko, żadna nie ma 100%, więc czym się w tym kontekście różni npr od innych metod? (to pyt. retoryczne) Pan Bóg stworzył kobietę tak że ma okres bezpłodny i płodny. Skoro w czasie płodnym podejmuje się współżycie starając uniknąć poczęcia to nie jest to naturalne i zgodne z wola Bożą. Ostatnio zmieniony przez Nermin dnia Nie 21:09, 05 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry tomekmat91 z NPR za pan brat :P Dołączył: 21 Mar 2013 Posty: 225 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Nie 21:11, 05 Sty 2014    Temat postu: ... Ostatnio zmieniony przez tomekmat91 dnia Czw 9:48, 17 Kwi 2014, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry gam za stara na te numery Dołączył: 22 Sie 2006 Posty: 5086 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Nie 21:13, 05 Sty 2014    Temat postu: Nermin napisał: A czy wszystko musi być wygłoszone z mikrofonem do tłumu? Najlepszym miejscem na zadanie pytania dotyczącego nauki KK jest konfesjonał bo tam mówi do nas sam Jezus powinno , bo jeśli się robi z tego grzech pierwszej kategorii w konfesjonale, to tak CIĘŻKI i ISTOTNY jak się okazuje dla sumienia temat, powinien być również poruszany na naukach stanowych czy kazaniach a nie jest .... ksiądz w konfesjonale nie będzie mi tłumaczył (a nigdy nie tłumaczył) encyklik i co z czego wynika, bo za mną jest 20 osób w kolejce i organista który wali co sił w organy ..... Powrót do góry glr za stara na te numery Dołączył: 26 Wrz 2012 Posty: 2486 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 21:16, 05 Sty 2014    Temat postu: A dla mnie nie jest naturalne, że muszę współżyć w okresie kiedy czuję sie fatalnie zarówno fizycznie jak i psychicznie. A to dlatego, że nie mogę mieć teraz drugiego dziecka... Nermin szczerze Ci zazdroszczę, że na naukach przedmałżeńskich miałaś również poruszony temat etyki seksualnej....Niestety myślę, że jesteś wyjątkiem U mnie Pani pobieżnie wytłumaczyła, sama musiałam się douczać choć jako jedyna zadawałam pytania - reszta osób przyszła z wykresami ściągniętymi z neta...Nikt mi nie wspominał o tym jak będzię wyglądało (a raczej nie będzie) moje współżycie po porodzie...Nikt mi nie powiedział co mogę, a czego nie z własnym mężem....Gdyby nie to forum i jeszcze kilka innych portali, do dziś żyłabym w błogiej nieświadomości, że pieszczoty z mężem bez regularnego stosunku są grzechem ciężkim.... Ostatnio zmieniony przez glr dnia Nie 21:17, 05 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Arcia z NPR za pan brat :P Dołączył: 19 Gru 2007 Posty: 331 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Nie 21:16, 05 Sty 2014    Temat postu: Nermin napisał: Ale dbasz tylko o zaspokojenie pożądania - chwila przyjemności ważniejsza od wytycznych KK. Sama napisałaś że należy to rozstrzygać w konfesjonale. Moja spowiedź wyglądała tak: ja: używałam prezerwatyw ksiądz: chyba masz złe podejście do seksu, uważasz, że jest brudny Jak byś to zinterpretowała? Spowiadam się czasem z grzechów seksualnych - np. gdy pożądanie przeszkadza miłości do męża, gdy we współżyciu jest z mojej strony egoizm. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Inne problemy z npr Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 39, 40, 41, 42  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 39, 40, 41, 42  Następny Strona 40 z 42   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia