..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Kropka

Ostatnio byłam u ginekologa, którego zawsze darzyłam zaufaniem i szacunkiem. Kiedy dowiedział się, że stosuję NPR, wyśmiał te metody, że to w ogóle nieskuteczne i zapytał, czy nie wiem że może wystąpić owulacja prowokowana orgazmem kobiecym. Zalecił, żeby do tego chociaż stosować prezerwatywy (bez sensu).
Rotzer w swojej książce obala ten mit, ale może są jakieś nowsze doniesienia w tej kwestii. Wybił mnie z tropu ten lekarz, nie wiem już co o tym myśleć. W dodatku to już drugi lekarz, który mi mówił, że na NPR nie wolno polegać.
Czy ktoś coś na ten temat wie ?

novva

Owszem. Wiem, że wielu lekarzy wyśmiewa NPR. Najczęściej wyśmiewają ci, którzy w sumie niewiele o tym wiedzą. Mruga

Nie przejmowałabym się na Twoim miejscu.

fiamma75

Temu lekarzowi pomyliły się króliki z ludźmi - u ludzi nie ma czegoś takiego, to jeden z b. starych mitów, dość dawno obalonych.

Kropka

Ale czy na pewno? Czytałyście coś na ten temat więcej ? Ja nie mogę za bardzo nic znaleźć w internecie. A to w końcu lekarz. Zawsze go podziwiałam za wiedzę. ???

mk,

npr działa i to dobrze,ale trzeba przestrzegać reguł

kajanna

W ogromnym skrócie, bo teraz nie mogę się rozpisywać.
Sprawa jest bardzo prosta. W cyklu może być tylko jedna owulacja. Jedna. Wielokrotna owulacja jest mitem i bujdą na resorach, podeślę później linki, jak będę miała chwilę. Do tej jednej owulacji dochodzi wskutek skomplikowanych procesów hormonalnych i nie ma takiej możliwości, że kiedy się odbędzie, pojawiła się kolejna - na takiej samej zasadzie jak nie można zajść w ciążę będąc w ciąży. (linki później)
Npr pozwala wychwycić moment, kiedy jest już po owulacji, czyli tzw. III fazę. Wtedy choćbyś miała 50 orgazmów dziennie to do kolejnej owulacji nie dojdzie, bo tak po prostu działa kobiecy organizm.
Więc jeśli III faza została prawidłowo wyznaczona, nie ma się czego obawiać.
Twój lekarz albo jest kompletnym głąbem, jeśli tego nie wie, albo - bardziej prawdopodobna wersja - nie ma pojęcia o npr i próbował cię wystraszyć, żeby wyświadczyć ci wątpliwą przysługę.

Kropka

Łatwo Ci mówić mk. Poszłam do lekarza z bardzo nie wesołą infekcją, a on powiedział, że jakiś pęcherzyk widać na USG, nie wykluczone, że to ciąża. Przewyłam cały dzień, myśląc, że to ciąża. Snułam katastroficzne wizje na temat tej ciąży uszkodzonej ową infekcją, o tym jak zwolnią mnie z pracy i będziemy żyć w biedzie. Na szczęście na drugi dzień dostałam okres. Jeszcze nigdy tak się nie cieszyłam.
Oboje z mężem nie wiemy co dalej z NPR, jeśli to ma być taka nerwówa.

Dzięki kajanna. Brzmi stanowczo i przekonywująco. Proszę o linki jak będziesz miała czas.

kajanna

Może na początek przeczytaj sobie tę dyskusję, podawałam w niej linki do stron, gdzie wszystko jest wyjaśnione:
[link widoczny dla zalogowanych]
Tytuł może być mylący, ale później jest właśnie o owulacji.

Kropka, ja widzę, że problem polega głównie na tym, że z mężem nie wierzycie w skuteczność npr. A na to lekarstwem może być tylko rzetelna wiedza, nie ma innego sposobu. Masz podręcznik, byłaś na kursie? Spróbuję jeszcze polinkować, ale muszę wyjść z domu, zrobię to później wieczorem.
Może dziewczyny się jeszcze odezwą.

novva

Kajanna ma całkowitą rację.
Nawet nie trzeba mieć ogromnej wiedzy medycznej - wystarczy trochę zdrowego rozsądku: owulacja jest skutkiem przemian hormonalnych, które nie zajdą ot tak sobie (np. pod wpływem orgazmu Mruga

), to jest dość skomplikowany mechanizm. Pęcherzyk musi dojrzeć, dojrzewanie trochę trwa.

Tutaj masz łatwo podane fakty na podstawie źródeł medycznych:
[link widoczny dla zalogowanych]

i jeszcze: [link widoczny dla zalogowanych]

Kropka

novva dzięki za te linki. Czytam i czytam na razie i przemyślam. Zainteresował mnie problem lęku, mam też z tym kłopot. W praktyce to mój drugi cykl, bo teorią dawno się interesowałam, ale tak się w życiu złożyło, że nie było kiedy wypróbować, bo choroba=WIELKI STRACH=prezerwatywy, albo ciąża już! bo właśnie nadszedł idealny moment, albo w innych sytuacjach- zabijcie mnie - no ale z przyczyn technicznych nie dało się za żadne skarby świata.
No to teraz wreszcie próbuję, ale boję się jak cholera i czuję ciężar odpowiedzialności, bo mój mąż najchętniej poszedł by na łatwiznę, więc jak cos pójdzie nie tak, to będzie moja wina.

Co do podwójnej owulacji, czuję się uspokojona. Skoro tak rzadko występuje i tak naprawdę nikt tego nie udowodnił, to dla czego miało by to się przytrafić akurat mnie. Dzięki za rzetelne informacje.

kajanna

Aniąt

Nie znoszę takiego podejścia u lekarzy - jakbyś brała pigułki, toby przyklasnął Smutny

Kropka

Kajanna łapiesz mnie za słowa, ale masz rację. Pisałam na szybkiego, bo chciałam doczytać.
Novva piszesz, ze dobrze wyznaczona III faza jest na prawdę pewna. Bardzo chciała bym ,żeby tak było. Tylko skąd tak na prawdę mam wiedzieć, że moja III faza jest dobrze wyznaczona, skoro zdarzają się pomyłki. Jaką mam mieć pewność, że czegoś źle nie zinterpretowałam, choćby objawu szczytu śluzu itp.
Znowu mnie pewnie zganicie, że nie znam podstaw. Odwołuję się do Was, bo jak sadzę macie dużo większe doświadczenie praktyczne, a mnie podstawy teoretyczne nie wystarczą.
Naprawdę dużo się już dowiedziałam czytając Wasze wypowiedzi na forum.
Dzięki, że poważnie potraktowałyście moje pytanie, choć dla Was to takie oczywiste.

darus

Kropka, wklepuj obserwacje, zawsze pomożemy!! Wesoly

Dla pewności Rotzer podaje, że pary, które chcą uniknąć poczęcia, mogą czekać do czwartej wyższej... moje zdanie jest takie, że jeden dzień mi osobiście nie robi różnicy, jeśli mam przeżywać zaniepokojenie, rwać włosy z głowy... to po prostu czekam do czwartej tempki.
Ale również miałam wątpliwości na początku... jednak to co powiedziały dziewczyny - rzetelna wiedza da ci pewność i spokój Wesoly

Dona