Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 7:38, 24 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Pan chyba nie czytał kultowego amerykańskiego podręcznika do FAM (chyba nawet nie wie o jego istnieniu), gdzie w jednym z "załączników" jest wyraźnie wyłuszczone, czym różni się FAM od NPR oraz jak to autorka od początku i w prawie każdym rozdziale przestrzega, żeby dopóki ludzie nie poczują się pewnie, nie stosować metody rozpoznawania płodności jako jedynego środka kontroli urodzin, oraz dopóki partnerzy nie przebadają się na HIV stosować mimo prowadzenia wykresów zawsze gumki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Aniąt
za stara na te numery
Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 5116
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mazowsze Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 7:52, 24 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
a może pan chce propagować FAM podświadomie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18908
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:44, 24 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
FAM, bo:
1. lepiej bez gumy, a szczegolnie jemu, bo to on wkoncu to cos ma na sobie
2. wiem, kiedy dostane okres i czy mialam owu (robie testy LH do tego). Z moim PCOS to wazne, zreszta gin sam zaleca mi obserwacje-umozliwia mu to lepsza opieke nade mna!!
3. TANIEJ!!! wole isc za paczke "zbednych" gum na drinka
4. a i do tego jeszcze bardziej spontaniczny seks w okresie bezplodnosci
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kropka
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 18:27, 24 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Dobre Kasik. Zwłaszcza punkt 3.
|
|
Powrót do góry |
|
|
marmar
pierwszy wykres
Dołączył: 11 Kwi 2009
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 10:59, 11 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Jestem tu nowa, a weszłam tu bo zastanawiam się właśnie nad zrobieniem sobie i mężowi przyjemności z seksu bez gumek - najpierw były pigułki, ale nie najlepiej się z tym czułam, teraz gumki, ale... fajniej było bez
Jako że jestem ateistką i nauka KK mnie nie dotyczy, jestem ciekawa, ile z Was ma podobne podejście? tzn stosuje "FAM" czyli dla zdrowia i przyjemności seksu bez gumek w fazie niepłodnej i bez odmawiania sobie seksu w innych fazach?
chętnie bym się też dowiedziała, jakie książki i strony z radami o NPR są nieideologiczne, bo jak wchodzę na te podane na tym forum to mnie odrzuca, np na lmm: "zdrowe dla ciała, bezpieczne dla duszy", brr... moja dusza nie ma problemu z gumkami, to raczej moje niskie żądze Czy od zachwalanego Rotzera mnie nie odrzuci?
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19991
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:10, 11 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Ja stosuje FAM
Od Roetzera nie powinno Cię odrzuc. sama uczyłam się z tej książki.
Za to uważaj na Kippleyów, bo od tego z całą pewnością Cię odrzuci
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18908
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 13:41, 11 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
marmar, znasz niemiecki? jak tak to moge ci cos swietnego polecic
|
|
Powrót do góry |
|
|
hermiona
za stara na te numery
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 4082
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 16:14, 11 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
czyli z FAMem stosujecie gumki w całej I i II fazie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18908
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 20:50, 11 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
w II fazie tak, stosujemy gumki. w pierwszej na granicy I i II. niby "regula-8-dni" pozwala mi do 8 dnia cyklu, ale bez gumek kochamy sie max do 6 dnia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
AnnaMaria
za stara na te numery
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 2684
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 20:50, 11 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
nie w całej...po prostu jak przyjdzie ochota, a tak się zdarzy, że jest faza I i II
|
|
Powrót do góry |
|
|
brunette
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 28 Lis 2008
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląsk Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:02, 12 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
FAM bo w tym cyklu to chyba byśmy oboje oszaleli bez "przytulanek" (44 dc a tu dalej nie wiadomo na czym się stoi;P).
poza tym nie poznałam jeszcze swojego ciała na tyle dobrze i nie potrafię jeszcze dobrze interpretować objawów,by "jechać bez trzymanki".
Poza tym jeśli w przyszłości mam mieć tak długie cykle, wyższe od ok 24dc(jak było w poprzednich cyklach) to frustracja szybko by nas dopadła.
Co do ideologii - ja nie umiałam nigdzie w księgarni dostać Roetzera i w końcu dorwałam Kippleyów. Omijałam całą ideologie i skupiłam się tylko na zasadach NPR. Nie narzekam, bo tłumacza nawet dobrze.
|
|
Powrót do góry |
|
|
djpa
pierwszy wykres
Dołączył: 11 Kwi 2009
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Pomorze Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 12:22, 13 Kwi 2009 Temat postu: Skuteczność FAM |
|
|
Jaka jest skuteczność FAM na granicy I i II fazy?
Jaka jest skuteczność FAM w II fazie?
Jaka jest skuteczność FAM na granicy II i III fazy (drugi, trzeci dzień wyższej temperatury)?
Roetzer pisze, że prezerwatywy itp zawodzą w czasie płodnym. Czy tak?
|
|
Powrót do góry |
|
|
marmar
pierwszy wykres
Dołączył: 11 Kwi 2009
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 8:18, 14 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Kasik, nie znam niemieckiego, czyli chyba zdecyduję się na Rotzera, na szczęście widziałam na Allegro.
Djpa, co to znaczy "prezerwatywy zawodzą w czasie płodnym" w każdym czasie mogą być dziurawe, choć mnie się to jeszcze nigdy nie zdarzyło...
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19991
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:07, 14 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Noż w czasie niepłodnym nie mogą zawieźc - to chyba logiczne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
marmar
pierwszy wykres
Dołączył: 11 Kwi 2009
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:11, 14 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
miała być lekka ironia, ale uśmieszek uciekł
stwierdzenie djpy wygląda tak kategorycznie, jakby gumki były programowo nieskuteczne w fazie płodnej, co chyba zaprzeczyłoby sensie ich istnienia
|
|
Powrót do góry |
|
|
|