..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Kropka

Czytając Wasze posty niejednokrotnie bardzo ciekawe, spotykam że czasem ktoś deklaruje, że stosuje FAM ? Zastanawiam się w jakim celu, jaki to ma sens, po co w tym wypadku męczyć się z prowadzeniem obserwacji, notatkami itd. My z mężem przez 5 lat stosowaliśmy prezerwatywy- całkiem skutecznie(w odczuciu w ogóle mi to nie przeszkadzało, żadnej gumy nie czułam,wręcz pomagało opóźniając orgazm męża, tak,że często mieliśmy równocześnie), a gdy planowaliśmy ciążę zaraz "załapywałam".
Teraz wracam do prób stosowania NPR-u wyłącznie z pobudek religijnych, w celu wykluczenia antykoncepcji - która jak wyraźnie stwierdza Kościół jest złem, natomiast dopuszczam pieszczoty z finałem gdy będzie bardzo ciężko i gdy nadmierna,przesadna wstrzemięźliwość miała by mówiąc psuć w małżeństwie, które to pieszczoty już mniej wyraźnie są oficjalnie potępiane przez Kościół jako antykoncepcja.
Ogólnie mówiąc w moim rozumieniu chodzi o rezygnację z typowej antykoncepcji(począwszy od środków barierowych...) na rzecz natury.
Ale po co prezerwatywa gdy stosuje się NPR i na odwrót ?Nie rozumiem tego, może dla większej pewności ?
Może mnie zaatakujecie na jakiej podstawie stwierdzam co jest bardziej potępiane a co mniej przez Kościół, ale po prostu tak to odebrałam, a na wertowanie dokumentów kościelnych nie mam sił, by coś udowadniać, wiec zdaję się na waszą wiedzę i wasze zdanie.

kukułka

po to, zeby nie musiec caly cykl z gumką i wiedziec, kiedy mozna bez

Kropka

Po co droga Kukułko, dalej nie wiem, jak mnie np. nie przeszkadza cały cykl z gumką ?

espree

1. bez gumki jest lepiej

po co cały cykl z gumką, jak są dni gdy jest zupełnie zbędna?
2. obserwacje warto prowadzić dla samej siebie
3. jest taniej Laughing

4. ekologiczniej

kukułka

a no to juz Twoja sprawa. sa tacy, ktorym przeszkadza Mruga

espree

Kropka

No tak, to pewnie zależy od preferencji i co kto lubi.

Emil

z gumką jest dłużej

Bystra

Bo za dużo wstrzemięźliwości wychodzi na czystym NPR, jak się na serio odkłada poczęcie, ma większy apetyt na seks i niski próg tolerancji ryzyka (nie korzysta się z I fazy).

Przy FAM wstrzemięźliwość jest krótsza, gumki obniżają znacząco ryzyko na przełomie I i II fazy, a w III gumki nie są zupełnie potrzebne.

Hormonami faszerować się nie chcę, za dużo potencjalnych skutków ubocznych jak dla mnie.

Kropka

Tak. Tylko w tym wypadku NPR nie jest stosowane zamiast antykoncepcji, tylko jako jeden ze sposobów antykoncepcji /zwał jak chciał/ i nie ma co w tym wypadku dorabiać mu ideologicznej otoczki, jak to było nieraz w dyskusjach. Pewnie sama w końcu też tak skończę, bo jakoś trudno znaleźć złoty środek.

Maria

FAM jakby w zalozeniu nie ma ideologicznej otoczki.

Dona

espree

abeba · Gość

ostatnio w artykule na LMM było określenie "FAM" użyte pozytywnie, że to "świadomość siebie" czy cóś. Pan autor chyba nie weidział, jak się pratykuje FAM...

Maria

Nawet lepiej

FAM bylo uzyte jako przyklad wlasciwej postawy!