|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
milunia
za stara na te numery
Dołączył: 17 Paź 2008
Posty: 1341
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 12:28, 15 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
no, ja "po latach" usłyszalam, ze mi sie nie chciało do dziecka wstawac w nocy |
od męża?
Cytat: | bo jeśli facet sobie skarpetek dobrać nie umie to chyba coś jest nie tak |
Rozumiem że oceniłaś małżeństwo Rybana po tym że źle dobierał skarpetki...
Jemu chodziło o to, że nie miał na to czasu rano bo miał kocioł w domu z trójka dzieci, a nie o problem natury daltonistycznej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
vanillka
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 28 Sie 2008
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 14:03, 15 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
milunia napisał: | Jemu chodziło o to, że nie miał na to czasu rano bo miał kocioł w domu z trójka dzieci, a nie o problem natury daltonistycznej. |
milunia, i naprawdę sądzisz, że gdyby jego żona nie traciła aż 5 minut (!) na mierzenie temperatury to to rozwiązałoby wszystkie problemy? Naprawdę myślisz, że ten "kocioł z trójką dzieci rano" jest skutkiem stosowania przez jego żonę NPR?
Ostatnio zmieniony przez vanillka dnia Czw 14:03, 15 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
milunia
za stara na te numery
Dołączył: 17 Paź 2008
Posty: 1341
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 14:27, 15 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Dziewczyno wyluzuj, ja nic nie sądzę, ja nawet o nprze nie wspominałam tylko o rozgardiaszu przy 3 dzieci, po prostu wyjaśniam o co chodzi ze skarpetami... rety...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Aniąt
za stara na te numery
Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 5116
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mazowsze Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 17:17, 15 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
No to klops, od maja zginiemy w skarpetach, jak widzę
|
|
Powrót do góry |
|
|
juka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4578
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 19:15, 15 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
bezwzględnie. pora umierać.
a poza tym, dziecko (zwłaszcza powyżej drugiego) wrogiem człowieka!!! zapamiętajcie, jeśli chcecie ocalić małżeńską miłość
Ostatnio zmieniony przez juka dnia Czw 20:52, 15 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
dorotkl
znawca NPR
Dołączył: 25 Paź 2008
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 23:39, 15 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Ze wszystkich sił staram się nie oceniać a znów mi się wyrwało. Mam w nosie Raybana i jego beznadziejną, jak dla mnie, historię. Niech tylko nie mówi, że wszystkie jego problemy są przez npr i wszyscy stosujący npr tak skończą. Takie bzdury mogą zrazić początkujących. Mnie zraziły gdy czytałam jego wątek przed ślubem. Teraz wiem, że to co pisał o npr dotyczyły TYLKO jego i jego chorego małżeństwa (gdyby było zdrowe trwałoby do dziś - prawda?)
|
|
Powrót do góry |
|
|
abeba
Gość
|
Wysłany: Pią 10:06, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
oj dorotkl, ja wlasnie zachecalabym do ostroznosci i czujnosci.
Nam sie tez wydawalo, ze jestesmy zdrowym malzenstwem, nawet jak my watplismy to np mi duzo do myslenia dawalo jak ktos z boku zauwazyl jak to moj maz mnie kocha, czy ze jestesmy fajna i przykladna para.
W ciagu kilku dni po narodzinach dziecka nasz wspolny swiat stanal na glowie (a to zdrowe dziecko, zaden dramat). Teraz niby jest ok, ale b.czesto sie klocimy. Dziesiatki razy juz myslalam ze po nas, ze rozwod.
ochota na seks zerowa - a kiedys nie mozna nas bylo od siebie odkleic.
Ludzie sie zmieniaja i zmieniaja sie zwiazki w czasie. To ze zwiazek na poczatku byl zdrowy nie oznacza ze zawsze taki bedzie. A NPR jest nielada wyzwaniem dla wzajemnych relacji, zwlaszcza intymnych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
okoani
za stara na te numery
Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Roztocze ;) Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:12, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
abeba napisał: | oj dorotkl, ja wlasnie zachecalabym do ostroznosci i czujnosci.
Nam sie tez wydawalo, ze jestesmy zdrowym malzenstwem, nawet jak my watplismy to np mi duzo do myslenia dawalo jak ktos z boku zauwazyl jak to moj maz mnie kocha, czy ze jestesmy fajna i przykladna para.
W ciagu kilku dni po narodzinach dziecka nasz wspolny swiat stanal na glowie (a to zdrowe dziecko, zaden dramat). Teraz niby jest ok, ale b.czesto sie klocimy. Dziesiatki razy juz myslalam ze po nas, ze rozwod.
ochota na seks zerowa - a kiedys nie mozna nas bylo od siebie odkleic.
Ludzie sie zmieniaja i zmieniaja sie zwiazki w czasie. To ze zwiazek na poczatku byl zdrowy nie oznacza ze zawsze taki bedzie. A NPR jest nielada wyzwaniem dla wzajemnych relacji, zwlaszcza intymnych. |
no to się teraz wystraszyłam... coraz bardziej przeraża mnie perspektywa zmian po ciąży (i w codziennym życiu, i w praktyce NPR) i nawet jak ktoś mnie pyta o to kiedy planujemy dzieci to po mnie jakiś dreszcz niepokoju przebiega...
|
|
Powrót do góry |
|
|
dorotkl
znawca NPR
Dołączył: 25 Paź 2008
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:15, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Rozumiem Ababo, ale czy można mówić że to przez npr? A jeśli nawet by tak było to co jest ważniejsze npr czy małżeństwo? A w związkach nie stosujących npr takie kryzysy się nie zdarzają? Tak więc nie ma co generalizować.
|
|
Powrót do góry |
|
|
okoani
za stara na te numery
Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Roztocze ;) Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:20, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Cóż, mi się wydaje, że NPR (zwłaszcza w wersji "orto") może zaostrzać sytuacje konfliktowe czy też wręcz do nich doprowadzać. Z drugiej strony z (niemalże) każdego kryzysu w życiu można wyjść, więc w tym wypadku to byłaby kwestia priorytetów - tak, jak napisała dorotkl.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 12:51, 16 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
dorotkl napisał: | A jeśli nawet by tak było to co jest ważniejsze npr czy małżeństwo? A w związkach nie stosujących npr takie kryzysy się nie zdarzają? |
Wlasnie bardzo wazne pytanie NPR czy malzenstwo. Nawet wg nauki KK zdecydowanie malzenstwo bo to SAKRAMENT. Rozpad malzenstwa bedzie zawsze wg nauki Kosciola ogromnym zlem/ciosem/bolem/grzechem.
W zwiazkach stosujacych antykoncepcje na punkcie seksu tez sa kryzysy, ale inne, takie jakie maja pary bez wzgledu na metode kontoli urodzin, czy NPR czy antyki. Bo np brak seksu bo nie ma sie ochoty na pigulce to ja mam to samo w III fazie Co innego brak seksu bo nie mozna (nie mam na mysli sytuacji szczegolnych jak zagrozona ciaza).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rayban
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 03 Gru 2007
Posty: 328
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 0:08, 18 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
dorotkl napisał: | Ze wszystkich sił staram się nie oceniać a znów mi się wyrwało. Mam w nosie Raybana i jego beznadziejną, jak dla mnie, historię. Niech tylko nie mówi, że wszystkie jego problemy są przez npr i wszyscy stosujący npr tak skończą. Takie bzdury mogą zrazić początkujących. Mnie zraziły gdy czytałam jego wątek przed ślubem. Teraz wiem, że to co pisał o npr dotyczyły TYLKO jego i jego chorego małżeństwa (gdyby było zdrowe trwałoby do dziś - prawda?) |
Takie wpisy tylko obniżają poziom forum.
Smarkateria nie tylko nie czyta uważnie, ma problemy ze zrozumieniem
tekstu, to jeszcze obraża zabierających głos.
Jednak większość czytelniczek /ów/ zauważyła, że w aluzyjny sposób dałem wyraz mojej niechęci i dołączyłem do grona ludzi odpornych na propagandę NPR-u.
Wypowiedziałem się dokładnie na temat, między innym, że-
pomiar temperatury w stałych warunkach, zwłaszcza dla par po przejściach ma za zadanie eliminację przypadkowych czynników zakłócających wykresy.
Łatwo jest wypowiadać się młodzieży, dla których "wpadka" będzie zabawnym przejęciem planowania rodziny przez fakty dokonane.
Zabawa przestaje nią być po kilku wpadkach i coraz większych trudnościach zdrowotno-egzystencjalnych.
W takiej sytauacji NPR staje się tylko metodą zapobiegania ciąży i tym samym będzie w rażącej sprzeczności z pozostałymi agrumentami" za" głoszonymi przez KK /typu otwartość na życie, nasienie w pochwie itp bzdety/.
Problemem jest jak nie zajść w ciążę, zachować akceptowalny seks małżeński i nie dać się pożreć stresowi ciągłego oczekiwania na upragniony okres.
Tu NPR nie ma za wiele do zaoferowania i małżeństwo jeszcze do niedawna wzorowe może uczynić jak to smarkateria ocenia beznadziejnym, kiedy tak naprawdę beznadziejnym jest uparte stosowanie tej zawodnej i upierdliwej metody.
Planujesz dziecko, NPR jest doskonały. W pozostałych momentach to mizeria naginania możliwości, chęci i spontaniczności do taktu zegara biologicznego tylko jednej strony i to zegara chodzącego w nie całkiem przewidywalny sposób.
Nie mam ochoty na produkowanie się na oficjalnych stronach KK po to, aby po pierwszym wpisie moderator go usunął. Demokracja made in KK mnie nie interesuje. Podejrzewam, że dociekliwi czytelnicy ich stron nie raz zajrzą na takie jak to fora i...... choć trochę poukładają sobie wszystko w głowach. Dostrzegą, że padli ofiarą propagandy. A to jest temat tego wątku.
A pozostałym, odpornym na wiedzę oszołomom pozostaje klaskanie, potakiwanie i próby zagdakania racji. Trudno, ich prawo, pies im mordy lizał.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 10:50, 18 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Rayban napisał: |
A pozostałym, odpornym na wiedzę oszołomom pozostaje klaskanie, potakiwanie i próby zagdakania racji. Trudno, ich prawo, pies im mordy lizał. |
Rayban, a potem sie nie dziw, ze jakies fajne spostrzezenia pozostana niezauwazone a Ty zjechany od gory do dolu. Skonczysz z banem nie za poglady a za obrazanie uczestnikow forum i po co Ci to?
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 11:02, 18 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Rayban napisał: |
A pozostałym, odpornym na wiedzę oszołomom pozostaje klaskanie, potakiwanie i próby zagdakania racji. Trudno, ich prawo, pies im mordy lizał. |
i to sie nazywa kultura dyskusji? rób tak dalej, to się ostrzeżenia doczekasz
Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Nie 11:07, 18 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
maggdalena
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 03 Sie 2009
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 11:10, 18 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
"Smarkateria"... Hm, jak dla mnie to określenie nie na miejscu. Aha, jeszcze jedno: nie sądzę żeby dla młodych ludzi "wpadka" była czymś zabawnym... Naprawdę jak czytam takie wpisy to tracę wiarę w człowieka... i to jeszcze podobno dojrzałego i znającego życie. Phi.
Ostatnio zmieniony przez maggdalena dnia Nie 11:11, 18 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Inne problemy z npr Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... , 15, 16, 17 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... , 15, 16, 17 Następny
|
Strona 16 z 17 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|