..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Maria

"Szkoda trudu i ‘nerwów’ na prowadzenie w tym czasie wykresu TERMICZNEGO. Matka najprawdopodobniej nie wyczyta z niego zupełnie NIC."

To trzeba dac na forum Ligi, uciesza sie Yellow_Light_Colorz_PDT_07

"Odnosi się wrażenie, że matki nie chcą UWIERZYĆ, że Dziecku naprawdę starczy pokarm piersi. I ‘uszczęśliwiają’ je coraz innymi dodatkami – na szkodę zarówno Dziecka, jak i własnego małżeństwa."

Daj dziecku butle, przyczynisz sie do upadku swojego malzenstwa Yellow_Light_Colorz_PDT_04

kukułka

A jak nie dasz butli za to zostaniesz w domu, to na pewno nie przyczynisz sie do upadku malzenstwa, bo nie bedize przexciez nerwow ze kasy nie starcza, no bo jak moga byc nerwy z tak blahego powodu, skoro jets dizecko? Yellow_Light_Colorz_PDT_04

fiamma75

kukułka

Czyli jak nic masz po prostu omamy wzrokowe Yellow_Light_Colorz_PDT_07

Maria

Bo..idac za tokiem myslenia autora tej strony jestes wyrodna matka niszczaca swoje malzenstwo (pokazalas wszak dziecku butle! Shocked

) i zostalas pokarana powracajaca plodnoscia Yellow_Light_Colorz_PDT_04

A tak serio, to o powracajacej plodnoci przy LAM ten ksiadz napisal, ze trzeba sie z tym liczyc od kiedy dziecku wyrzynaja sie zeby! Czyzby dopiero wtedy?! Bo albo nie doczytalam, albo nie wspomnial, ze LAM tez nie zawsze gwarantuje przedluzajaca sie plodnosc. Rozumiecie, karmisz nie zdejmujac praktycznie dziecka z cyca, modlisz sie do MAtki Bozej Karmiacej by nie zabraklo pokarmu i w nagrode plodnosc nie powroci (a pewnie jak jednak wroci to nie modlilas sie z ufnoscia)

novva

Sagitta mnie zainspirowała z tym swoim panem doktorem do zapytania o to, [link widoczny dla zalogowanych]

fiamma75

Dona

Karafka

ale dlaczego klamac dziewczyny!! wiecej pewnosci siebie Yellow_Light_Colorz_PDT_02

ja tam wale zawsze prosto z mostu Yellow_Light_Colorz_PDT_06

jak sie jest pewna to inaczej tez lekarze reaguja Very Happy

Maria

Sluchajcie dalej kobity! (ja juz kocham te strone Yellow_Light_Colorz_PDT_01

)

"Jeśli zaś zachęcamy, żeby już NIE podejmować uczenia Metody Termicznej i Sympto-Termicznej, a nawet wyraźnie zalecamy, by zaprzestać uczenia tych metod (z wyjątkiem gdyby jakaś para wyraźnie sobie tego życzyła), nie jest to bynajmniej wyrazem pogardy dla tych metod, a jedynie konsekwencją obiektywnego stwierdzenia, że Metoda Termiczna w swych różnych modyfikacjach spełniła już swoje zadanie i doszła do zenitu swych możliwości rozwojowych. Na obecnym etapie historii została zdystansowana przez nowszą metodę. Ta nowsza metoda jest przede wszystkim specyficzna, a zarazem prostsza, chociaż wymagająca, bo zakłada „panowanie sobie samemu”, jeśli zainteresowani pragną ją stosować dla odłożenia poczęcia. Metoda Billingsa wymaga wtedy w dniach możliwości poczęcia rzeczywiście i dosłownie całkowitej powściągliwości; nie tylko ze względów etycznych, ale i ściśle biologicznych (przesięk w następstwie pieszczot).

Testu termicznego całkowicie nie odrzucamy. Można go nadal stosować w przypadkach szczególnych trudności w identyfikowaniu objawu śluzu. Dotyczy to jednak przypadków niezwykle rzadkich. Trudności w nauczeniu się Metody Billingsa wiążą się wtedy niemal z zasady z jej niekompetentnym przekazem. Tak dzieje się częściej, niż się na ogół przypuszcza."

sagitta

Ło matko, z jakich to czasów? Bo Billings to chyba powstał w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku......... co prawda to niewiele wcześniej niż Rotzer...........

Kryśka

Niania

plemniki wyjdą z jednych gaci przejdą po łóżku i wejdą w drugie gacie..
Yellow_Light_Colorz_PDT_07

nie uczyli Was jak się robi dzieci czy co Yellow_Light_Colorz_PDT_02