..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Raisa

Witajcie moi drodzy. Trafiłam na to forum wczoraj, przeglądałam posty i postanowiłam się zarejestrować, być może ktoś ma lub miał podobny do mojego problem.

Jestem osobą wierzącą, chcę czekać z seksem do ślubu, choć to może potrwać jeszcze kilka lat. Z powodu nauczania KK również chciałabym stosować w przyszłości NPR. ALE - zawsze musi być jakieś ale. Mam mężczyznę, z którym generalnie dogadujemy się bardzo dobrze i mamy podobne poglądy - niestety nie na temat seksu. Mimo, że jest osobą wierzącą, to mniej rygorystycznie traktuje nauki KK, może z tego powodu, że przez jakiś czas mieszkał na zachodzie, gdzie panuje większy liberalizm w odbiorze tych nakazów.

Po pierwsze - seks przed ślubem - ciężko mu przychodzi jego brak, ale do niczego mnie nie zmusza, chyba się z tym pogodził. Ale wiem, że liczy, że po ślubie problemy z abstynencją się skończą. Otóż jak maja się skończyć, jeśli ja chce stosować NPR? Przecież to podporządkowanie się cyklowi, kiedy raz "można" a innym razem "nie można". Poza tym mój mężczyzna nie ufa NPR i chciałby używać prezerwatywy. Chcemy mieć kilkoro dzieci, ale chcemy nad tym w miarę zapanować, z resztą nie wiadomo, czy nie będę musiała rodzi przez cesarskie cięcie, bo istnieje takie ryzyko. On nie wyobraża sobie planowania tego bez gumki. A ja nie wyobrażam sobie żyć w grzechu, to jest dla mnie niezmiernie ważne

On ma duży temperament. Czy mogę zmuszać go do abstynencji? Chciałabym w przyszłości, żeby mój mąż czuł się ze mną dobrze, nie musiał się cenzurować, być wiecznie sfrustrowanym. Ok, ja chcę NPR i mogę przeboleć czasowy celibat, świadomie się na to decyduję, ale czy mam prawo kogoś do tego zmuszać? zmuszać go do "jazdy na ręcznym" (bo niestety tak to teraz się kończy - choć on nie uważa tego za grzech, to ja uważam). Bronić seksu oralnego (bo "sperma w pochwie")? Jak małżonkowie mogą w tej sytuacji czuć się swobodnie w łóżku?

Chciałabym móc powiedzieć, że jestem panią swojego ciała, że popędy mną nie rządzą. Ale myślę czasami, że bardziej rządzą mną niż Moim Mężczyzną, który podchodzi do seksu jako do naturalnej potrzeby i cześć. Dla mnie przez te wszystkie zakazy i nakazy seks stał się jakaś filozofią,a NPR ideologią. Czy to nie chore?

Nie jesteśmy małżeństwem i możemy się rozstać, mogę go zostawić, dlatego, że nie zgadzamy się w sprawach seksu. Ale jak można zostawić kogoś, kogo się kocha tylko ze względu na łóżko? Czy łóżko jest takie ważne? Przecież nigdy nie ma tak, żebyśmy się z kimś zgadzali w 100%///

Nie wiem, czy ktoś dobrnął aż dotąd w czytaniu tego posta, jeśli tak, to gratuluję, Jeśli nie, to mimo wszystko cieszę się, że mogłam się wygadać. Płakać mi się chce, naprawdę, jak o tym myślę i czasem mi się wydaje, że przez te nakazy i zakazy KK rodzą się głównie problemy.

kukułka

jeśli strona mniej rygoryst nie zgadza się na metody naturalne to dla dobra małże w takiej syt Kościół pozwala stosować prezerwatywy. Wtedy strona rygoryst grzechu nie ma. Tak stoi w Katechiznie. Więc wg mnie w tej sytuacji nie ma problemu

strzyga

A czemu po prostu za niego nie wyjdziesz skoro się kochacie?

Jamila

Raisa

Niania

czy szabat jest dla ludzi czy ludzie dla szabatu? spytał kiedyś Jezus

Raisa

Niania

nie,
tylko te które mogą szkodzić czemuś ważniejszemu niż one same

kukułka

dokładnie jak pisze Niania. Ją bym nie była taka drobiazgową z tym czy przyzwalamie na grzech małżonka jest grzechem. Małżonek jest wolny. Można rozmawiać ale nic są siłę. Powoli cierpliwie i modlić się za niego. Nie osiadac na laurach ale nie zmuszać bo to może zniszczyc małżeństwo.

szukam w Katechiznie ale nie mogę tego znaleźć. W tej chwili korzystam z komórki. Jak znajdę chwilę to wejdę do dużego komp i poszukam bo to było w jakimś dokumencie kościelnym na pewno. Pamiętam to też z nauk przedmalź

dorotkl

Co do stosowania prezerwatyw bez npr, to po pierwsze nie mają one dużej skuteczności, więc może warto prowadzić obserwacje i w czasie najbardziej płodnym (kilka dni) jednak zrezygnować z współżycia, a w III fazie można przecież bez gumek (ponoć w doznaniach to różnica Mruga

)

milunia

Raisa, byłam w niemal identycznej sytuacji jak Ty, tyle że mój chłopak był ateistą, bardzo wrogo nastawionym do Kościoła, a szczególnie do wszystkiego co Kościół mówi o seksie. Każda rozmowa na ten temat kończyła się stwierdzeniami, że chce go wykastrować, zrobić z niego ciote-katolika, on sobie tego związku nie wyobraża...

Raisa, ja sobie postawiłam pytanie: co jest dobre dla mojego chłopaka? co przyniesie mu szczęście? co da mu pokój? co pozwoli mu uporządkować jego seksualność? Przestałam myślec o sobie, że ja chce żyć w zgodzie z kościołem, że ja chce zbudować chrześcijańską rodzinę, że ja chce chodzić z mężem w niedz. na Msze, ja, ja, ja, ja...

Zaczęłam traktować wiarę - nie w kategorii zakazów i nakazów, ale patrząc na obietnicę, że jeśli pójdziesz za Chrystusem będziesz szczęśliwy.

I zaczęła się orka na tym ugorze... Rozmowy, tłumaczenie, podrzucanie tekstów do czytania. Starałam się tez pokazać mu lepszy obraz Kościoła. No i modliłam się.

Jeśli Twój chłopak zrozumie, że masturbacja mu szkodzi, jeśli dotrze to do niego, on sam zacznie starać się żeby z tym skończyć.
Jeśli on zrozumie że seks przed ślubem może (nie musi, ale może) cos między Wami zepsuć, a czekanie da jakieś plusy, on sam zacznie się starać wytrwać.
Jeśli on zrozumie że npr ma jakieś korzyści i warto je stosować, wierz mi, sam będzie czekał do III fazy.
Ale! jeśli dla niego będzie to jedynie niezrozumiały zakaz/nakaz z Twojej strony, ze strony Kościoła, napotkasz ścianę buntu.

Mój obecny już mąż jest praktykującym chrześcijaninem, patrząc wstecz na swoje życie uważa że był nieszczęśliwy. Jego wiara jest na tyle ugruntowana, że nie zachwiała się w zderzeniu z absurdem kościelnego npr'u. Za to moja się załamała... I to on mnie teraz troszke ciągnie w góre...

strzyga

Olenkita

Ja z moim mezem mialam podobnie. To czlowiek wierzacy i pochodzacy z bardzo zaangazowanej w kosciele rodziny, ale zupelnie nie zgadzajacy sie ze zdaniem kosciola nt seksualnosci w malzenstwie. Ja tez nie powiem, zebym w 100% sie zgadzala, ale bardzo chcialam byc "w porzadku" ( dostep do sakramentow itp.) Za samoobserwacje wzielam sie na krotko przed slubem. Wczesniej uleglam , uwierzylam propagandzie, ze jest tych kilka dni nieplodnych na cykl i tak sprawe przedstawilam przyszlemu mezowi zanim zaczelam obserwacje. Byl nawet pozytywnie nastawiony. Jak juz lepiej poznalam swoj cykl to doznalismy oboje szoku, ze to pare dni ale...seksu na cykl. Ja caly czas nie dawalam za wygrana-wierzylam, ze bede brac magnez i inne duperele i ze znacznie ta III faze wydluze...

No coz, maz stosuje npr tylko ze wzgl. na mnie, "bo tak chcialam", ale sie meczy. Nie chce tez bym byla nieszczesliwa przez brak dostepu do sakramentow. Zdarza mi sie uslyszec, ze nasze zycie seksualne jest mizerne (nie chodzi o jakosc ale ilosc ).

Ta sprawa w sumie lezy miedzy nami i jest nie do konca obgadana. Nie lubie rozmawiac na ten temat i unikam , bo wiem, ze i tak wyjscia z tej sytuacji nie bedzie. Czasem jak on narzeka, to mowie, ze mozemy zawsze stosowac prezerwatywy, ze sie zgadzam ( paczka lezy w szufladzie i czeka na kryzys malz.), ale wiem, ze tego nie zrobie i on tez wie. Mowie na odczepne zeby skonczyc temat. Nie mam pojecia, jak bedzie kiedys, nie mam na to zadnego pomyslu...

Smużka

Ja myślę o tym wszystkim coraz bardziej i wydaje mi się, że coś tu jest nie tak -
...że coraz częściej człowiek jest dla szabatu... Smutny

milunia