..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Spowiedź Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 28, 29, 30  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Inne problemy z npr Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 11:04, 14 Gru 2010    Temat postu: ZAMIERZONY wytrysk poza pochwa jest grzechem czy nie? w swietle Biblii, Piusa XI i Pawla VI jest - bo nie ma zachowanych wsyztkich elementow aktu malz, ktore sa wymienione w encyklikach. to proste jak drut. Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Wto 11:15, 14 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 11:12, 14 Gru 2010    Temat postu: przy okazji a propos bycia w sprzecznosci z doktryna KK Cytat: Religii nie szkodzi jednak tak bardzo to, że się jej ktoś sprzeciwia. Groźniejsze dla niej jest, gdy próbuje się ją zagłaskać i rozwodnić, w myśl nowoczesnych dogmatów typu „wszystkie poglądy i wiary są równe”, a „najważniejsze jest to, żeby było miło”. Jak zauważa Agnieszka Kołakowska (w iście proroczym stylu), „Postmodernizm [czyli obowiązująca doktryna współczesnej kultury – przyp. T.J.] może uznać religię jako dozwoloną lub nawet pożyteczną, tylko jeśli jest rozwodniona do tego stopnia, że nic z niej nie zostanie – trochę jak lekarstwo homeopatyczne”. Być może bardziej niż agresywnych medialnych komentarzy trzeba obawiać się ludzi Kościoła, którzy umizgują się do współczesnych mód lub zamienili ewangeliczną sól na politycznie poprawny bełkot. [link widoczny dla zalogowanych] wytluscilam tę Kołakowska - bo zobaczcie - kto to zdanie napisal - nie jakis, jakby niektorzy chcieli oszolom, fanatyk itp tylko..no wlasnie - corka L. Kolakowskiego (a Kołakowscy jacy sa - kazdy widzi (albo wuja google spyta) a tak na marginesie tej dyskusji o spowiedzi i ksiezach - mnie zastanawia, jakie to ciekawe zjawiko- ze niektorzy widza nieomylnosc tam , gdzie jej nie ma i gdzie jej widziec nie powinni ( w indywidualnym ks x,y czy z), a tam gdzie ona jest (Magisterium Kosciola) i gdzie ja widziec powinni, to oni jej nie widzą. Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Wto 11:19, 14 Gru 2010, w całości zmieniany 3 razy Powrót do góry silva Moderator Dołączył: 05 Maj 2010 Posty: 5903 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 11:22, 14 Gru 2010    Temat postu: ja tylko nie rozumiem, czemu jako szeregowy katolik miałabym się edukować w vademecum dla spowiedników? w ogóle do głowy by mi nie przyszło, by tego szukać i się w to zagłębiać - przecież nie jestem spowiednikiem... encykliki i inne dokumenty zwykły katolik niech czyta, to OK, ale tego vademecum nie rozumiem dla mnie to jak wtrącanie się w kapłaństwo... nie mój to sakrament nie mnie zasad stosowanych przez księży przy spowiedzi się uczyć jestem penitentem a nie spowiednikiem... dla nie-księży jest katechizm KK, dla ambitnych nie-księży są encykliki, a także inne "podręczne" rzeczy napisane właśnie dla szeregowego katolika jak np. rozszerzony rachunek sumienia itp. Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 11:27, 14 Gru 2010    Temat postu: silva napisał: ja tylko nie rozumiem, czemu jako szeregowy katolik miałabym się edukować w vademecum dla spowiedników? nie edukowac po prostu jak NAJPIERW instynktownie czujesz ze cos jest nie halo (sensus fidei), to w sumieniu jest moralny obowiazek to obiektywnie rozeznac, czy twoje watpliwoci sa sluszne (a Magisterium Kociola słuzy do obiektywizowania naszych doświadczeń wiary - bo inaczej to bylaby wolna amerykanka a nie katolicyzm). I tyle. jeden pyta ksiedza, na jakiej pdstawie tak twierdzi, drugi pyta innego ks, trzeci szuka dokumentow. najprosciej spytac spowiednika dlaczego tak uwaza, ale vademecum mozna spobie sprawdzic - to byl tylko przyklad. to nie jest mus - mus to jest rozwiac swoje watpliwosci - najprosciej pytaja ks, DLACZEGO tak uwaza, ale niektorzy wola inaczej sa tez spowiednicy (mialam takiego), ktorzy sami powiedza: widze to tak i tak bo/na podstawie. ze swej strony temat uwazam za zakonczony Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Wto 11:32, 14 Gru 2010, w całości zmieniany 3 razy Powrót do góry silva Moderator Dołączył: 05 Maj 2010 Posty: 5903 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 11:29, 14 Gru 2010    Temat postu: kukułka napisał: nie edukowac po prostu jak NAJPIERW instynktownie czujesz ze cos jest nie halo, to w sumieniu jest morlany obowiazek to rozeznac, czy twoje watpliwoci sa sluszne. I tyle a, OK Ostatnio zmieniony przez silva dnia Wto 11:30, 14 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Maria Moderator Dołączył: 08 Sty 2007 Posty: 8798 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 11:46, 14 Gru 2010    Temat postu: Kukulko, rozmowe z ksiedzem cala Ci przytoczylam i sie z nim zgadzalas, nie chodzi o tytuly, bardziej o wyksztalcenie, mam na mysli, ze to nie jeden z tych ksiezy, ktorzy nie maja pojecia o czym mowia. Nie chodzi o nieomylnosc a o nauke kosciola wlasnie i na tym koncze, prosze nie odpowiadaj na ten post. Ratowanie malzenstwa zawsze bedzie priorytetem, zawsze. Bo to sakrament. Nie ma w ogole o czym dyskutowac. Jezeli moje dzialania doprowadzaja do rozpadu zwiazku, to nawet jezeli same w sobie sa ok, to w takim wypadku beda grzechem. Ciao. Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18908 Przeczytał: 7 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 11:49, 14 Gru 2010    Temat postu: myslicue ze jak szaraczek katolik napisze list do papieza to on go przeczyta? Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 11:54, 14 Gru 2010    Temat postu: Maria napisał: Kukulko, rozmowe z ksiedzem cala Ci przytoczylam i sie z nim zgadzalas nigdzie tak nie napisalam, ze sie zgadzam w skrocie - ta zasada ma odniesienie, ale nie do przypadkow o ktorych jest w tym wątku zawsze ratowanie priorytetem? zawsze? nie zgodze sie, ze grzechem mozna uratowac dobro cel nie uswieca srodkow i o tym mowi Kosciol jesli moj maz np zostanie ateista w kilka lat po slubie i powie, ze mnie zostawi i z enasze malznstwo sie rozpadnie jelsi nie przestane natychmiast wierzyc w Boga i w niedzele chodzic na Msze to co? to mam przestac chodzic w niedziele zeby ratowac malzenstwo? - bo mam zrezygnowac nawet z dobra po to, zeby maz mnie nie zostawil? wylaczam sie z temtu, bo inne obowiazki wzywaja Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Wto 12:15, 14 Gru 2010, w całości zmieniany 2 razy Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 11:55, 14 Gru 2010    Temat postu: kasik napisał: myslicue ze jak szaraczek katolik napisze list do papieza to on go przeczyta? w dzisiejszych czasach? -JP2 czytal, nawet zabieral ze soba do kaplicy. Benedykt - nie wiem. Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 12:07, 14 Gru 2010    Temat postu: Maria napisał: Ratowanie malzenstwa zawsze bedzie priorytetem, zawsze. Bo to sakrament. Nie ma w ogole o czym dyskutowac. Jezeli moje dzialania doprowadzaja do rozpadu zwiazku, to nawet jezeli same w sobie sa ok, to w takim wypadku beda grzechem. Ciao. a mi wciąż huczy w głowie z konfesjonału "lepsza jest wstrzemięźliwość...lepsza jest wstrzemięźliwość... lepsza jest wstrzemięźliwość... lepsza jest wstrzemięźliwość..." Za to inny ksiądz dał mi wykład o tym, jak mam traktować małżeństwo, męża...że to właśnie sakrament itp...zaś "tego" grzechu nawet nie poruszył, "uczepił" się za to tematu aby tak robić by nie było w moim małżeństwie nieporozumień, kłótni, cichych dni itp. których dzięki Bogu u nas jest naprawdę mało...a cichych dni to wcale Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18908 Przeczytał: 7 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 12:24, 14 Gru 2010    Temat postu: kukułka napisał: kasik napisał: myslicue ze jak szaraczek katolik napisze list do papieza to on go przeczyta? w dzisiejszych czasach? -JP2 czytal, nawet zabieral ze soba do kaplicy. Benedykt - nie wiem. no w dzisiejszych bo se mysle, ze mozna u najwyzej instatncji pokazac ile ludzie maja problemow z nizsza instatncja zrobmy akcje "list do Benedykta" ooo wlasnie, w ksiazce cos opowiadal o listach ktore dostaje !! wiem, ze jestem powalona, ale coz. moze napisze Powrót do góry Maria Moderator Dołączył: 08 Sty 2007 Posty: 8798 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 14:04, 14 Gru 2010    Temat postu: kukułka napisał: jesli moj maz np zostanie ateista w kilka lat po slubie i powie, ze mnie zostawi i z enasze malznstwo sie rozpadnie jelsi nie przestane natychmiast wierzyc w Boga i w niedzele chodzic na Msze to co? to mam przestac chodzic w niedziele zeby ratowac malzenstwo? - bo mam zrezygnowac nawet z dobra po to, zeby maz mnie nie zostawil? Nie, w takim przypadku (dosc nietypowym..co to znaczy natychmiast przestan wierzyc...) wg tej nauki o ktorej mowie, wydaje mi sie, ze nad sakramentami stoi wiara, ale nie zwalnia to z robienia co w czlowieka mocy by malzentwo jednak uratowac. Mysle ze lepszym przykladem tutaj jest jak jedno z malzonkow staje sie np Swiadkeim Jehowy, wtedy jest niesamowicie trudno walczyc o zwiazek. W KK cel nie uswieca srodkow. Ale trzeba walczyc o wieksze dobro. Dlatego tez jak wiemy mozna stosowac antyki gdy druga strona absolutnie nie zgadza sie na npr o czym sama Kukulka pisze- wlasnie dlatego, ze wazniejszy jest tu sakrament. Popelnilam blad nie przytaczajac calosci, tylko ten kawalek o tym, ze istnieje cos takiego jak HoT. I by byla jasnosc, ani ja ani przytoczony wyzej ksiazdz nie mowi o sytuacji- a wez, co tam, olewamy. Nie napisalam, ze ksiadz usprawiedliwia kazde seksualne dzialanie na podstawie hierarchy of truths. Nie napisal nic niezgodnego z nauka KK. A post w piatek - coz, w Irlandii nie obowiazuje w ogole, wiec ogolnie ciezkosc tego grzechu jest dla mnie dyskusyjna Mnie nie dotyczy, ale sam fakt. Grzech ciezki to powazny kaliber i ciezko mi sie pogodzic z tym, ze jest uzalezniona od PRZEPISU koscielnego danego panstwa. Ostatnio zmieniony przez Maria dnia Wto 14:21, 14 Gru 2010, w całości zmieniany 3 razy Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 14:23, 14 Gru 2010    Temat postu: Maria napisał: A post w piatek - coz, w Irlandii nie obowiazuje ale pewnie obowiazuje cos zamiast tego (np jakas modlitwa) - chodzi nie tyle o samo mieso czy jego brak, ile o podkreslenie pokutnego charakteru dnia - a to juz ustalaja episkopaty poszczegolnych krajow, a katolik jest zobowiazany przetrzegac przepisow tego kraju, w ktorym mieszka. dlaczego przepisy sa w kazdym kraju ustalane oddzielnie?b o np na swiecie sa kraje gdzie miesa sie nie je, sa rozne kultury i w kazdej kutlurze co inego jest wyrzeczeniem, a nie moze to byc indywidualne dla kazdego czlowieka z kolei, bo inaczej bylby klopot na imprezach np co dac jesc . wiec tak "technicznie" w Kosciele rozwiazano sprawe Powrót do góry Maria Moderator Dołączył: 08 Sty 2007 Posty: 8798 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 14:29, 14 Gru 2010    Temat postu: kukułka napisał: Maria napisał: A post w piatek - coz, w Irlandii nie obowiazuje ale pewnie obowiazuje cos zamiast tego (np jakas modlitwa) - chodzi nie tyle o samo mieso czy jego brak, ile o podkreslenie pokutnego charakteru dnia - a to juz ustalaja episkopaty poszczegolnych krajow, a katolik jest zobowiazany przetrzegac przepisow tego kraju, w ktorym mieszka. Nie, tu nic nie ma w zamian, przynajmniej nic mi nie wiadomo, o niczym w ten desen sie nie mowi, przeciez ja wiem, ze nie chodzi o mieso tylko o wyrzeczenie - wiem bo przeciez miesa nie jem. O poscie i wyrzeczeniach slysze wylacznie w Wielkim Poscie. Powrót do góry Olenkita za stara na te numery Dołączył: 21 Kwi 2008 Posty: 4904 Przeczytał: 5 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 14:40, 14 Gru 2010    Temat postu: We Francji podobnie i w Portugalii, tam nawet post tylko w Wielki Piatek, w sobote juz miecho wtrzachaja Nie slyszalam o zamiennikach. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Inne problemy z npr Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 28, 29, 30  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 28, 29, 30  Następny Strona 3 z 30   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia