..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

anquelice

Powiem Wam, że npr poznaję dopiero od 3 miesięcy i dla mnie to też jest jeden wielki szok. Myślałam, że to będzie inaczej wyglądało, czytałam stronę INER i w ogóle bajka, ale jak przekopałam sie przez to forum to stwierdzam tragedię. Będę odkładać na początku ciążę i to nawet kilka lat i nie wyobrażam sobie już tego teraz... tej długiej wstrzemięźliwości. Ale jestem po dwóch operacjach kręgosłupa, po operacji woreczka żółciowego i dziewczyny uwierzcie mi, naprawdę jestem otwarta na życie, planuję dzieci, jeśli zdrowie mi pozwoli to nawet i 3, ale nie mogę pozwolić sobie na przedłużania pierwszej fazy i tak dalej i radości z każdej ciąży wynikającej z szaleństw w 1 fazie. Zresztą w ogóle jak pomyślę o 1 fazie to mi niedobrze, mam stracha, że metoda nie zadziała, że "wpadnę" (wiem, głupio to słowo brzmi). A co, jeśli małżeństwo będzie na skraju rozpadu, bo obie strony będą czuły się sfrustrowane? Ja będę co każdy cykl spanikowana oczekiwała na okres a mąż sfrustrowany długą wstrzemięźliwością? Walczyć wtedy na rzecz dobra małżeństwa?
Mam tak wypaczone sumienie, nie umiem określić co jest dla mnie dobre a co nie, bo wszystko widzę pod kątem grzechu. Boję sie przez to małżeństwa. Jak żyć?

Muflon

Anquelice – myślę, że robienie na wstępie takich założeń (w którąkolwiek stronę – czy że wszystko będzie zawsze jak w bajce, czy że zaraz małżeństwo stanie na skraju rozpadu przez frustracje NPR-owe) nie przynosi dobrych skutków. Nie chodzi mi o to, żeby podejść do sprawy na zasadzie „po ślubie jakoś się to samo ułoży”, bo oczywiście trzeba pewne sprawy przemyśleć i, co najważniejsze, razem obgadać. Ale tu nie chodzi o to, żeby już teraz mieć gotowe rozwiązanie na wszelkie „okołonprowe” problemy, jakie mogą się pojawić, tylko żeby uznać, że będziecie się starali w miarę możliwości postępować tak, jak w danej sytuacji będziecie mogli najlepiej. I jasne, że trzeba w to wkalkulować walkę i kompromisy dla dobra małżeństwa, bo takie jest życie! Przede wszystkim ślubujecie sobie nawzajem miłość, wierność i wytrwałość. Katolicka etyka seksualna jest co prawda punktem w protokole, ale nie jest sednem sprawy Wesoly

. Zwłaszcza, że najważniejsze – postawę otwartości na życie – wyraźnie masz.

anquelice

Muflon

Myślę, że w pewnym stopniu ten cukierkowy przekaz bierze się stąd, że w propagowanie NPR angażują się osoby, którym to pasuje i sprawdza się bez większych zgrzytów. Często to są też ludzie, którzy mieli problem z poczęciem dziecka, i NPR im pomógł (tak było np. z panią z poradni rodzinnej, u której byliśmy przed ślubem). A jak komuś się przez to psuło życie i małżeństwo, to po prostu „podziękował za współpracę”. A jak do tego zadowolenia z NPR dodać brak empatii, to się nie myśli o tych, którym jest trudno, bo „u mnie działa”. Ale to na pewno tylko jedna ze stron medalu Wesoly

.

mamma

muszą sie jakoś reklamować Laughing

gorzej że takie bajki najczęściej sie slyszy na kursach przedmałżeńskich

koszatniczka

hej, a u nas na razie jakoś idzie

cykle regularne, poporodowy bez tragedii. Nie róbcie ze mnie kosmity

Da się z npr-em żyć, problem zaczyna się kiedy przestajesz z jakiś przyczyn być "standardowy" - ze standardowym popędem, cyklem, stałą regularną pracą oraz ze zdrowym organizmem

anquelice - trzeba rozmawiać i to dużo. Obgadaj to co tu napisałaś z narzeczonym, niech wasz kurs będzie okazją do poruszania wielu tematów okołomałżeńskich. Jednym z npr nie wyszło, inni z tym żyją, inni się katują i współmałżonka a jeszcze inni nie mają większych problemów. Ale jak gadać nie będziecie to przy najmniejszym nieporozumieniu npr może wam siąść na relację

tilia

A u mnie przerażająco długa I faza i brak wpadki, wiec nie zawsze jest to takie straszne. No i tak jak pisał Muflon ta kwestia nie jest jedynym małżeńskim problemem. Najważniejsze, to żebyście doszli do tego, co dla Was najlepsze.
My z początku byliśmy dość ostrożni (I faza 6 dni a nie 10), ale ostatnio się rozhulaliśmy, i nie wiem czy to zaufanie obserwacjom czy ryzykanctwo. Jeśli będziesz prawidłowo stosować metodę to nie masz się czego bać. Czy Twój mąż będzie akurat sfrustrowany, czy może jednak Ty to już zależy od Was, Waszego temperamentu, aktualnej sytuacji życiowej, nastawienia etc. Warto pewnie o tym porozmawiać. Mój jest zbyt zmęczony pracą na to, żeby być sfrustrowanym brakiem seksu.

matyldka

@anquelice

Mam podobne obawy jak ty. Ale tak jak wspomniano wyżej, nie ma sensu się nakręcać na zapas. Gdy zaczynałam poznwać NPR (mam 7 wykres za sobą) to wyglądało to tragicznie. Ale z czasem jak nabrałam pewności w mierzeniu i obserwacjach okazało się, że nie jest tak źle

gyal

Muflon

matyldka

Muflon

Tak, to się może zdarzyć. Zawsze może się zdarzyć cykl odbiegający od dotychczasowych długością – organizm to niestety nie maszyna. Tutaj masz dane o skuteczności poszczególnych reguł wyznaczania końca I fazy: [link widoczny dla zalogowanych] (punkt Postępowanie kobiety doświadczonej).

Takie przypadki są bardzo rzadkie, ale możliwe. Nawet korzystając z reguły dla cykli 26+, nie można założyć „na ślepo” niepłodności w tych początkowych dniach, i tak trzeba obserwować śluz. A i wtedy może się on „złośliwie” pojawić w ostatniej chwili Mruga

. Stąd skuteczność tych reguł jest bardzo wysoka, ale nie 100-procentowa.

anquelice

Matyldka- tak, miałam w 17 dc skok Wesoly

No właśnie szczerze mówiąc to wolałabym króciutkie cykle, bo wtedy mam pewną 3 fazę i by mnie nie kusiło

Owulacja może być prędzej i wtedy prędzej będzie skok, ale ja i tak tego nie rozpoznałabym, bo mam właściwie cały czas jakiś śluz. Ale myślę, że jak skoki będą mi się tak utrzymywać to raczej do 4 dc spróbuję, 5 to taki mi podejrzany jest, ale może się w przyszłości przekonam

matyldka

strzyga

potwierdzam. moje cykle od zawsze właściwe są 30+ Jeden jedyny raz miałam cykl 24 dniowy!

4 dni @ 6 niższych, 3 wyższe i 11 fl !