|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anquelice
znawca NPR
Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kuj.-pom. Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 13:41, 22 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Dzień dobry!
Co prawda, jestem już w nowym cyklu, ale teraz przeglądałam sobie starsze cykle i poprzedni mnie trochę nurtuje [link widoczny dla zalogowanych]
Co zrobić w sytuacji, gdy podczas drugiej wyższej temperatury nie zbadałam się i nie wiem, jaki mógłby być śluz? Zbieram od nowa trzy wyższe, czy czekam tylko na czwartą?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 13:46, 22 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Jeśli chcesz mieć gwarancję skuteczności, to moim zdaniem należałoby uznać, że w tym dniu mógł być przeoczony powrót śluzu najlepszej jakości, i liczyć od nowa... Spora szansa, że to nadmiar ostrożności (patrząc na przebieg objawu śluzu), ale w razie nieplanowanej ciąży w takim cyklu to by było jedno z pierwszych miejsc podejrzanych o zbyt optymistyczną interpretację.
BTW. 20 dc było mokro – na Forum jest historia z morałem, że na „mokro” trzeba uważać (ale też każdy ma inne mokro, jakbym brała pod uwagę u siebie każde „mokro”, to bym chyba nie wyznaczyła szczytu nigdy...).
Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Śro 13:52, 22 Cze 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
anquelice
znawca NPR
Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kuj.-pom. Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 15:24, 22 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Jaka historia z morałem?
Ja mokro mam właśnie przy śluzie gorszym jakościowo, albo mi się wydaje, że jest gorszy jakościowo. Ale w kilku cyklach miała przez całą 3 fazę mokro i teraz mam stracha...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 16:00, 22 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
anquelice napisał: | Jaka historia z morałem? |
Był kiedyś na forum omawiany cykl, przywoływany potem w innych wątkach (stąd kojarzę), w którym nie wzięto pod uwagę „mokro” i za wcześnie wyznaczono III fazę, co zaowocowało ciążą.
|
|
Powrót do góry |
|
|
anquelice
znawca NPR
Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kuj.-pom. Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 7:36, 26 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Witam ponownie z kolejnym dylematem, mam nadzieję, że mi pomożecie, dobrze, że to forum jest. No więc oczekuję skoku, bo szczyt już był. Mój przedział czasowy mierzenia temperatury to 5:45-7:15. Zmierzyłam dzisiaj wyjątkowo temperaturę o 5:45, bo przebudziłam się i nie mogłam zasnąć i wynosiła ona 36,7 (i jeszcze z kawałkiem, ale zaokrągliłabym do 37). Później mnie coś podkusiło i po drzemce strząsnęłam termometr i zmierzyłam znowu o 6:30 i wyszedł standard, czyli 36.6. To się zdenerwowałam i wzięłam nowy termometr, który czeka na nowy cykl, zmierzyłam i znowu 36.6. Co wpisać w takim wypadku? Podczas pierwszej próby mierzenia nie byłam spocona, gorąco nie było, ale przy dwóch pozostałych próbach czułam się chyba bardziej ochłonięta (nie wiem, czy to ma jakiś wpływ)
I jeszcze jedno, gdzie postawić szczyt, tam gdzie mokro, czy tam gdzie widziałam ostatni płodny śluz? W tym cyklu coś mi się pozmieniało, bo w ogóle nie miałam bj i tylko w jednym dniu (przez przypadek nawet) zauważyłam płynny śluz, taka pajęczynka.
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez anquelice dnia Nie 7:56, 26 Cze 2016, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 11:20, 26 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Pomiaru z nowego termometru w ogóle bym tu nie brała pod uwagę. Wiadomo, że dwa termometry mogą się „różnić” nawet o kilka kresek (tzn. może być tak, że jeden zawsze pokazuje o tyle samo niższą lub wyższą temp.). Wygląda na to, że akurat ten Ci się trafił tak samo wyskalowany, jak dotychczasowy, ale to raczej spostrzeżenie „na boku” niż coś, co wpływa na wykres czy interpretację.
Przy tych upałach to naprawdę trudno przewidzieć, co się komu jak poprzestawia z temperaturą... Ciekawe, że wyszło u Ciebie odwrotnie, niż się zakłada (tj. późniejszy pomiar niższy). W Twojej sytuacji 36,7 to już potencjalny skok (o ile będzie się utrzymywać), 36,6 – czekasz dalej. Nadrzędna zasada jest taka, że w przypadku wątpliwości (o ile chcesz/nie możesz sobie pozwolić na naciąganie zasad), wybierasz interpretację, która daje mniej dni na seks .
W wersji ostrożnej poczekałabym jeszcze 2 dni (bo i tak wcześniej na pewno nie da się wyznaczyć III fazy). Jeśli temp. będzie dalej wysoka, to przyjęłabym 36,6 (= skok później). Jeśli jutro i pojutrze znów spadnie, to rozważyłabym przyjęcie 36,7 (= linia podst. wyżej, „surowsze” wymagania dla temp. w kółku).
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 12:08, 26 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się z Muflonem - na razie zapisałabym 36,6 na wykresie, a 36,7 w notatkach, a jeśli nie przyjdzie wzrost temperatury, to zmienić na 36,7...
Rozumiem frustrację - mnie dzisiaj tak zirytował telefon, że miałam go ochotę wyrzucić za okno ze stekiem przekleństw. Większość moich zaburzonych temperatur wynika z tego, że mi budzik nie dzwoni...
|
|
Powrót do góry |
|
|
anquelice
znawca NPR
Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kuj.-pom. Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 22:20, 26 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Dzięki dziewczyny za odpowiedź, poczekam do jutra na kolejną temperaturę...
|
|
Powrót do góry |
|
|
anquelice
znawca NPR
Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kuj.-pom. Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 11:28, 14 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Mam kolejne pytanie, jak byście zaokrągliły moją dzisiejszą temperaturę?
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 11:33, 14 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Hyhyhy, skąd ja to znam... Ja w takich sytuacjach w fazie niższych zaokrąglam do góry, a przy zbieraniu „kółek” – w dół...
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 11:39, 14 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Jak dla mnie tu akurat nie ma problemu... 36,65.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 11:48, 14 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Ja w takich sytuacjach przeważnie jednym okiem widzę 36,65, a drugim – 36,7 . Ale policzyłam piksele na zdjęciu. Na moje oko między kreskami jest 17 pikseli, słupek powyżej kreski 36,6 ma 11,5 piksela. Wychodzi 0,67647... nad kreską, czyli faktycznie 36,65. O ile obiektyw był ustawiony „na wprost” końca słupka i nie pod kątem .
|
|
Powrót do góry |
|
|
anquelice
znawca NPR
Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kuj.-pom. Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 11:54, 14 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Muflon jesteś mistrzem
Starałam się robić zdjęcie wprost, nie pod kąt. Często mam właśnie takie dylemat, a myślałam, że Geratherm Basal rozwiąże moje prolemy raz na zawsze
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 12:01, 14 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Muflon napisał: | Ja w takich sytuacjach przeważnie jednym okiem widzę 36,65, a drugim – 36,7 . Ale policzyłam piksele na zdjęciu. Na moje oko między kreskami jest 17 pikseli, słupek powyżej kreski 36,6 ma 11,5 piksela. Wychodzi 0,67647... nad kreską, czyli faktycznie 36,65. O ile obiektyw był ustawiony „na wprost” końca słupka i nie pod kątem . |
Może i jestem mistrzem liczenia pikseli, ale nie sprawdzania, co napisałam . „Granicą” zaokrąglenia do góry (do 0,05 stopnia) jest 0,675, więc 0,67647 idzie do góry – i mamy 36,7.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 12:03, 14 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
elusiaczek napisał: | Jak dla mnie tu akurat nie ma problemu... 36,65. |
też nie widzę problemu
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5 ... 23, 24, 25 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5 ... 23, 24, 25 Następny
|
Strona 4 z 25 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|