Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kajanna
za stara na te numery
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 7:37, 01 Wrz 2006 Temat postu: Był już skok czy nie? |
|
|
Pomóżcie, dziewczyny. Moim zdaniem to już jest po skoku i III faza (co potwierdza objaw śluzu), ale wkurza mnie ten bezsensowny wyskok z 21 dc. Można toto zignorować przy interpretacji?
Czy raczej uznać to za pierwszy dzień skoku, a pominąć dni 22 i 23?
Właściwie to nawet nie chodzi mi o wyznaczenie dokładnie początku III fazy (chociaż na przyszłość by się przydało), tylko stwierdzenie, że jest, bo planujemy urlop i chciałabym wiedzieć, kiedy dostanę okres, żeby oszczędzić sobie tej wątpliwej przyjemności na wyjeździe. Moim skromnym zdaniem już się faza lutealna zaczęła. Co o tym myślicie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 9:58, 01 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
na moje krzywe oko to ff dobrze zinterpretował
bo gdyby liczyć 2-gi skok to byłby problem "co zrobić z pierwszym"
|
|
Powrót do góry |
|
|
kajanna
za stara na te numery
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:06, 01 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Nie no, FF to ja się w ogóle nie sugeruję - przecież to był dopiero początek śluzu płodnego! Poza tym nie było sześciu niższych i trzech wyższych (no może były, ale tego trzeciego dnia nie mierzyłam, bo odypiałam poweselnego kaca ). Moim zdaniem owulacja była blisko, ale się organizm rozmyślił.
Ja stawiam raczej na dni od 21 do 24.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:37, 01 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
6 to mogło być - tylko nie mierzyłaś
a na oznaczeniach ff co do śluzu się nie znam.. nie mam pojęcia który oznacza płodny...
jeżeli te jasno zielone - to faktycznie 24dc
|
|
Powrót do góry |
|
|
kajanna
za stara na te numery
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:15, 01 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Tak się jeszcze raz przyjrzałam i wychodzi mi, że tak czy siak pierwszy wieczór niepłodności poowulacyjnej wypadałby 27dc.
Jeśli 21 uznam za pierwszą wyższą, a dwie następne zignoruję, to i tak trzy wyższe 24, 25 i 26 dzień. Tylko nie wiem, czy tak można zrobić.
A jesli 21 dzień zignoruję, to dalej tak samo.
W obu wypadkach poziom niższy 36.4, wyższy 36.6, czyli trzeba by czekać do czwartej wyższej. A lutealną liczyć od 24 dnia.
Zgodzicie się?
|
|
Powrót do góry |
|
|
kajanna
za stara na te numery
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:37, 02 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Dziewczyny, no nie bądźcie takie!
Ja rozumiem, że wątki erotomańsko-gawędziarskie cieszą się większym powodzeniem, ale to miało być chyba forum o npr?
Ja naprawdę nie wiem, jak ten badziewny cykl zinterpretować. Tzn. fazę lutealną mam już na pewno, ale nadal nie jestem pewna, gdzie się III faza zaczyna :sad:
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frejda
za stara na te numery
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 15:49, 02 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
kajanna, ja Ci powiem, że ja bym żadnego skoku nie uznała jak tylko ten z 27 dnia cyklu. Dla mnie po prostu wczesniej nie zostały spełnione temperaturowe warunki W ostatnim cyklu dzień szczytu miałam 16 dnia a skok 21, więc też równe 5 dni.
Frejda
|
|
Powrót do góry |
|
|
kajanna
za stara na te numery
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 16:11, 02 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Chyba niestety masz rację.
A te moje wcześniejsze interpretacje to zwykłe chciejstwo...
A czy można uznać, że III faza zaczyna się czwartego dnia śluzu gorszej jakości?
|
|
Powrót do góry |
|
|
espree
za stara na te numery
Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 10164
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 18:20, 02 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Jeżeli znalazłabyś jakiś powód zakłócenia tempki w 21dc. to możnaby skok wyznaczyć na 24dc.
Ale chyba żadnych zakłóceń wtedy nie było, więc zgadzam się z Frejdą, że skok to dopiero 27dc.
A co do 3 fazy wyznaczanej za pomocą samego śluzu to nie wiem... Dla mnie to za duże ryzyko
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mag_dre
za stara na te numery
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 2690
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 19:46, 10 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
kajanna znalazłam w książce kippleyów:
Poczatek III fazy - reguła podstawowa:
3 faza rozpoczyna się wieczorem 3 dnia wyższej temperatury, jeśli:
* wszystkie temperatury wyższe przypadają po dniu szczytu sluzu.
* ostatnia z nich znajduje się na lini poziomu wyższego lub ponad nią
* jeśli 3 tempka nie osiaga poziomu wyzszego, czekamy jeszcze jeden dzień wzrostu, przy czym 4 nie musi być już być na poziomie wyższym, ale powinna znajdować się nad poziomem niższym.
Ważne jest aby pamietać o tym, żeby wszystkie wyższe tempki przypadły juz po dniu szczytu- jeżeli np wzrost temperatury nastapiłby przed dniem szczytu, to należy obrysować dopiero 3 temperatury przypadające po szczycie, zaś wcześniejsze wyzsze temperatury zaznaczamy strzałakami, by wskazać, ze należą one już do fazy wzrostu.
Wg mnie u ciebie ten warunek jest spełniony, masz 4 wyższą i to ponad linie wyższych tempek. A linie podstawową dałabym na 36,35 bo ta z 22 dc nie jest miarodajna, bo chyba nie przespałaś całej nocy, albo zmierzyłaś o innej porze- tak?
|
|
Powrót do góry |
|
|
kajanna
za stara na te numery
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:30, 10 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Ta z 22 dc była zmierzona o innej porze niż zwykle, fakt.
Ale to nie ona jest problemem, tylko ta z 21 dnia (a nie była zakłócona)
Ja ją pominęłam, bo uważam, że owu było tam, gdzie zaznaczyłam mniej więcej.
Ale żeby być ok wobec reguł, to przecież tej z 21 nie można ot tak sobie zignorować i to ona powinna wyznaczać poziom niższy. Wtedy pierwsza wyższa jest dopiero 27 dnia cyklu, niestety.
Jeśli się mylę, proszę o sprostowanie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mag_dre
za stara na te numery
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 2690
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:40, 10 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
kajanna napisał: | Ta z 22 dc była zmierzona o innej porze niż zwykle, fakt.
Ale to nie ona jest problemem, tylko ta z 21 dnia (a nie była zakłócona)
Ja ją pominęłam, bo uważam, że owu było tam, gdzie zaznaczyłam mniej więcej.
Ale żeby być ok wobec reguł, to przecież tej z 21 nie można ot tak sobie zignorować i to ona powinna wyznaczać poziom niższy. Wtedy pierwsza wyższa jest dopiero 27 dnia cyklu, niestety.
Jeśli się mylę, proszę o sprostowanie. |
Zaznaczyłaś ją jako zakłoconą, a takich nie bierzemy pod uwagę. Jezeli nie była zakłocona to skok faktycznie dopiero 27 dc. Ja w czerwcowym wykresie mialam 26 dc i przeżylam, to i ty przeżyjesz. Wtedy masz ładną 6. Ja w swoim obecnym cyklu ta podwyższona mam jeszcze jak jest śluz płodny więc wg tego co napisałam z tej ksiązki to ona nalezy do poziomu wyższego ale nie jest tempka wyznaczającą skok.
|
|
Powrót do góry |
|
|
espree
za stara na te numery
Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 10164
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 21:09, 10 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
kajanna, pewnie po długości fazy lutealnej będziesz mogła określić kiedy była owulacja
(jak dostaniesz okres jutro to skok masz dobrze oznaczony, jak za kilka dni, to 27dc.)
jak dla mnie to i u Ciebie, i u Madzi wykresy dość kłopotliwe
|
|
Powrót do góry |
|
|
kajanna
za stara na te numery
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 7:14, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Jak dostanę jutro, to znaczy, że owu dobrze zaznaczyłam, bo mam faze lutealną 16 dni.
Mag dre - niczego przeżywać na szczęście nie muszę, bo jesteśmy w trakcie starań.
Ale chciałabym się nauczyć interpretować te moje zygzaki na przyszłość.
Na lmm i na gazecie też mi pisali, że wg zasad skok dopiero 27 dnia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kajanna
za stara na te numery
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 7:55, 13 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
No i dostałam dziś okres. Czyli jednak chyba dobrze wyznaczyłam owu, bo w poprzednich trzech cyklach miałam 16-dniową fazę lutealną.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|