..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

walecznaS

ja bym nie potraktowała tego jako skok, za szybko
coś nie gra
a to plamienie to Twoja typowa miesiączka?

benia0977

no własnie o to chodzi nigdy w życiu nie miałam takiej niby @. U mnie trwa ona ok 5 dni z czego pierwsze 3 dni są intensywne a 2 ostatnie skąpe. Teraz przez te 3 dni były śladowe ilości. Zawsze stosuje tampony a teraz nie mogłam bo mnie uwierały.Tez mi się wydaje że coś nie gra. Pomyslicie, ze jestem głupia ale ja wciąz licze na to że to ciąża. Moje cykle są nieregularne ale w na pewno nie były krótsze jak 30 dni , średnio są 40 dniwe chociaż bywały też ok 45 dniowe. Od jakiegos czasu mam ciągnięcia w podbrzuszu, uczucie podobne jak przed @.

fiamma75

Jest jeszcze opcja taka - poprzedni cykl był bezowulacyjny - w sumie nie miałaś 6 niższych temp. i nie powinnaś wyznaczać fazy wyższej. Krwienienie było krwawieniem śródcyklicznym, okresem najwyższej płodności i obecny skok temp. jest tym właściwym.

ika

benia Twój wykres jest na prawdę interesujący:) Teraz ja też już ciąży nie wykluczam. Możliwe, ze miałaś taką niską III faze a to 36,1 to spadek implantacyjny....ale...trochę to późno po skoku by było. Implantacja zwykle do 12 dni przebiega. Chyba że się zaczęła już na początku krwawienia, ale wtedy testy powinny coś pokazać. Poroponuję Ci zobaczyć jaka temperatura będzie rano, jak dale wysoko, to idź na betę najlepiej już na pewno coś pokaże jeśli to ciąża jednak, a jeśli nie to wykluczy. Trzymam jednak kciuki Wesoly

benia0977

moim zdaniem owulacja miała miejsce 3 dnia wyższych. To był ostatni dzień płodnego śluzu i dzień w ktorym odczuwałam bole podbrzusza. Gdyby tak liczyc to ostatni test ciążowy robiony przeze mnie był 16 dnia po owulacji i powinien cos wykazac. Gdyby było -jak pisała fiamma- że teraz zaczela sie owulacja to by znaczyło że @ powinna przyjsc ok 21 dc a to juz na pewno nie możliwe. Zobaczymy do rana. Może się cos wyjasni. Trzymajcie kciuki:)

fiamma75

Zobaczymy tego 21 dc Very Happy

ika

Fiammy wersja też jest całkiem realna Wesoly

No to czekamy:)

benia0977

lepiej nie bo w czasie plamienia nie staraliśmy się :(

benia0977

temp. wciąz wysoko, badanie beta u nas kosztuje 50 zl, zastanawiam się czy lepiej nie kupic testu.
[link widoczny dla zalogowanych]

benia0977

słuchajcie wklepałam moj poprzedni wykres w innym program i wyliczyl ze owulacja była 28 dc , możecie to przeanalizowac? może to coś zmieni?

fiamma75

to byłaby strata pieniędzy, bo to nie ciażą, coraz bardziej prawdopodobna jest moja wersja, możecie się jeszcze dziś starać - w sumie okres niepłodności jeszcze się nie zaczął. A staraliście się teraz w czasie sluzu bj?

benia0977

staralismy sie 6,7 i 9 dc

ika

benia fiamma ma rację, ten bj jak najbardziej na to wskazuje, ze to skok jednak dopiero teraz. Starajcie się, starajcie, jeszcze wszystko przed Wami Mruga

U mnie beta kosztuje tyle prawie co test ciążowy, dlatego zawsze wolałam zrobić betę. W tej sytuacji chyba na razie nie ma sensu, poza tym strasznie drogo u Ciebie...

benia0977

pewnie tak jest jak piszecie, ale dla mnie to niewiarygodne z kilku powodow:
1. moj mąż jest sportowcem ;) i po kilku latach niepłodności od czerwca rozpoczął leczenie Pregnylem i Clostilbegytem, 8 lat temu w ten sam sposob w 1 m-cu zaszłam w ciążę,
2. od 20 lat mam @ i nigdy nie miałam cyklu ktory by trwał mniej jak 30 dni
3. tak samo nie miałam takich plamien tylko normalne @ ze skrzepami trwające do 7 dni
czemu wszystko miało by się zbiec akurat teraz kiedy sie staramy?
z moimi narządami jest wszystko ok, nie mam żadnych torbieli, nadżerek itp bo byłam badana
-dla mnie to wszystko za bardzo skomplikowane, może dlatego że nie monitoruje cyklow na bieżąco

benia0977

macie rację, ranny test nie wykazał ciąży. Mam nadzieję, że sie udało w tym cyklu bo kochaliśmy się tylko 3 razy 6,7 i 9 dc. A nie wiadomo kiedy była owulacja.
[link widoczny dla zalogowanych]