Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Minia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 1118
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 12:00, 06 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
W niedzielę dostałam @, czyli 10,5 miesiąca po porodzie.
Jak bardzo mogą być teraz nieregularne cykle w porównaniu do tych sprzed ciąży ??
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 12:22, 06 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
10,5 miesiąca! Pobiłaś mnie
Ja mam @ bardzo regularne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
fresita
Moderator
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 19041
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 14:14, 06 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
ja mialam regularne z tym, ze skok okolo 20-23 dnia cyklu a III fazy bylo ze 2-3 dni ale potem sie wydluzylo
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bombek
pierwszy wykres
Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kraków Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 22:12, 06 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Ja mam po 60-70 dni, ale jeszcze karmię i przed porodem miałam nieregularne cykle.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Minia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 1118
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 20:43, 08 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
2-3 dni... oj krótko zobaczymy jak to będzie u mnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
micelka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 10116
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 21:00, 08 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Miniu, nareszcie się doczekałaś! Teraz będzie już z górki. U mnie pierwsze kilka cykli po porodzie miało 3-6 dniową fazę lutealną, czyli beznadzieja, ale długość cykli od początku przyzwoita- średnio 27 dni.
Tyle, że u mnie wcześnie wróciła płodność.
Niestety u każdej kobiety jest inaczej, więc nie pozostaje Ci nic innego, jak mierzyć temp. i obserwować bacznie inne objawy. Mam nadzieję, że będzie dobrze.
Aha, pamiętaj, że przy wyznaczaniu III fazy musisz czekać teraz do czwartej wyższej temperatury.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Minia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 1118
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 19:56, 09 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Teraz to T. się śmieje, że pół roku go nie dopuszczę
|
|
Powrót do góry |
|
|
Minia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 1118
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 20:41, 17 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Do du... są te cykle po porodowe...
okres miałam 3 maja, przez 5 dni, udało mi się zauważyć kilka dni z płodnym śluzem, teraz (niby) go nie ma, @ też nie, a ja się boję i nie dopuszczam męża... czy słusznie ? fiksuję z tego wszystkiego, nie pozwalam się dotykać, nawet w żartach... Czy mogę mieć pewność że NA BANK nie będzie jeszcze rodzeństwa dla Martynki ? za wcześnie
|
|
Powrót do góry |
|
|
micelka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 10116
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 21:33, 17 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Minia, pokaż wykres, bez tego się nie da nic stwierdzić. A skoro miałaś już @, to trzeba czekać na skok tempki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Minia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 1118
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 13:41, 18 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Gin mi powiedział że tempka nic mi nie da bo i tak skacze jak chce póki co... wkleję wieczorem jak wrócę do domu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
micelka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 10116
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 19:12, 18 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Nie wiem, czy Cię dobrze zrozumiałam, ale skoro dostałaś już @, to nie możesz już stosować reguły szczytu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
espree
za stara na te numery
Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 10164
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 19:50, 18 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Edwarda napisał: | 10,5 miesiąca! Pobiłaś mnie |
i tak chyba rekordzistką nie do pobicia jest abeba
|
|
Powrót do góry |
|
|
Minia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 1118
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 14:30, 19 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
no zgadza się Micelko, wczoraj po południu dostałam @. Cykl trwał 46 dni jeżeli dobrze policzyłam. Ja tam nie wiem jaką w ogóle regułę stosować wrrr, tempka do bani, szyjka nie bardzo, a śluz ? czy tylko jemu ufać ?czy zakuć się w kajdany
Ostatnio zmieniony przez Minia dnia Pią 14:31, 19 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sasecia85
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 05 Cze 2009
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kielce
|
Wysłany: Pią 16:01, 19 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Tempka nic ci nie powie a wystarczy patrzeć na śluz
|
|
Powrót do góry |
|
|
micelka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 10116
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 16:05, 19 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Sasecia85 napisał: | Tempka nic ci nie powie a wystarczy patrzeć na śluz |
Dlaczego nic nie powie???
Minia, teraz to już obowiązują CIę normalne reguły, z tym, że chyba w pierwszych trzech(?) cyklach po porodzie nie czeka się na 3, lecz 4 wyższe temperatury. U mnie cykle są
Metoda oparta na samym śluzie jest niestety mniej pewna. Nie wiem, jak z szyjką u Ciebie, ja wciąż się jej uczę.
Ostatnio zmieniony przez micelka dnia Pią 16:05, 19 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|