|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
darus
nauczyciel NPR
Dołączył: 27 Wrz 2007
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: slask
|
Wysłany: Pon 10:58, 03 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Mam wrażenie, że im dłużej stosuję te metodę, to mam więcej pytań
co do śluzu, to zastanawiam sie na ile on był płodny, skoro skok był koło 15, 16 dc ? szóstka przedwzrostowa zaczyna się w 9 dc... I zastanawiam się, czym zaowocowałoby współżycie w 5 dc?
I znów FF... widzę z opinii, że nie powinnam się za bardzo przejmować jego interpretacją... Jednak zmusza mnie to do ponownego spojrzenia na cały cykl
wczoraj pokazywał pionową linię 15dc, a linię podstawową na poziomie 36,45.
Ja uznałam taką linię podstawową na tym poziomie, temp. w dniu 15 jako podwyższoną przedwcześnie (bo to szczyt), a temp. w dniu 16 jako pierwszą wyższą.
Dziś FF zmienił interpretację... ale na jaką?? dlaczego tak?
Z pionową linią to się zgodzę... ale dlaczego linia podstawowa tak podniesiona? wg tego mogłabym uznać dopiero 17 dc jako pierwszą wyższą? Jak Wy byście to ziterpretowały?
Generalnie jeden czy dwa dni nie robią mi różnicy... ale chodzi o samą zasadę! Jeśli są jakieś konkretne reguły, to chciałabym poznać jednolitą interpretację...
A może potraficie mi doradzić jakąś dodatkową lekturę? Okropnie sie z tym czuję, że mam takie wątpliwości... Przecież podobno npr nie jest trudny?
Czy ja nauczę się kiedyś sama to interpretować... A może zrobię to źle i ... ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19997
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 11:13, 03 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Ja bym wg książki 16 dc uznała za pierwszą wyższą i dla bezpieczeństwa przychyliła się do interpetacji ff ale ja mało wiem...
|
|
Powrót do góry |
|
|
darus
nauczyciel NPR
Dołączył: 27 Wrz 2007
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: slask
|
Wysłany: Pon 11:24, 03 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
strzyga, ja właśnie uznaję 16... ale ff pokazuje tam linię podstawową . To wg ff mogłabym dopiero 17dc uznać za pierwszą wyższą...
A może przez ten mój nieszczęsny angielski nie wiem jak interpretować ten program???
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19997
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 11:42, 03 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
oj, przestań, to nie Twój angielski. WIdziałaś mój wykres, obecnie wątek niżej? Mi ff wyznaczył za wcześnie (nie wziął pod uwagę śluzu). I jak wklepałam dzisiejszą tempkę, to zminił interpereatcej na taką ok. To po prostu program komuterowy. Nie zastąpi (niestety) myślenia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 11:45, 03 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Darus, jak już pisałam w wątku strzygi, FF to jest tylko algorytm napisany pod starania, więc należy być wobec niego sceptycznym!
Jako lekturę polecam "Sztuka planowania rodziny" Roeztera wydana przez Vocatio.
Wracając do wykresu.
Linia podstawowa jest na wysokości najwyższej z sześciu temperatur poprzedzających pierwszą wyższą.
W wersji normalnej:
pierwsza wyższa (ale przedwczesna) to 15dc, linia pomocnicza na 36.45 (szóstka przedwzrostowa to 9-14 dc);
dzień szczytu to 15 dc.
trzy wyższe po dniu szczytu, to 16-18dc, wszystkie są nad linią, trzecia jest 0.35 nad linią, czyli 18 dc wieczorem zaczęła się niepłodność bezwględna.
Skłaniam się ku tej wersji, dlatego, że u Roetzera wystarczy, że pierwsza wyższa jest 0.05 wyższa od najwyższej z sześciu poprzedzających.
W wersji superostrożnej:
pierwsza wyższa 16 dc., linia na poziomie 36.5 (z 15 dc);
dzieńszczytu śluzu 15dc.
trzy wyższe po dniu szczytu, to 16-18dc, wszystkie są nad linią, trzecia jest 0.3 nad linią, czyli 18 dc wieczorem zaczęła się niepłodność bezwględna.
Linia pomocnicza wyznaczona przez FF jest w tym momencie z kosmosu.
Ostatnio zmieniony przez Bystra dnia Pon 11:46, 03 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
darus
nauczyciel NPR
Dołączył: 27 Wrz 2007
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: slask
|
Wysłany: Pon 14:53, 03 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Właśnie za podstawową lekturę mam "Sztukę Planowania..." Rotzera. Przeczytałam ją już ze trzy razy!!! i dalej mam wątpliwości w niektórych sytuacjach... Myślałam, że jest może jeszcze coś... okazuje się, że w każdym cyklu jest coś "nowego"!! A przecież reguły wydają się jasno określone...
ech! ... wcale nie jest tak łatwo!!
a co myślicie o pojawieniu się śluzu w 5dc? na ile on jest ważny...
Bystra, te wersje które przedstawiłaś nie różnią się... ale ja myślę tak samo. Chodziło mi właśnie o tę linię... z kosmosu
Wasze odpowiedzi są dla mnie bardzo cenne Dziękuję.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 15:48, 03 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
W* to oznacza śluz wodnisty? Zakładam bład o okresleniu śluzu. Śluz wodnisty to jest lepsza wersja "białko jaja", jak jest już bardzo wysoki poziom estrogenów. Patrząc na rozwój śluzu dalej, 5 dc to nie był najbardziej płodny śluz.
Jeśli przy tym wcześniejszym niż zwykle śluzie, pierwsza wyższa temperatura nie będzie wcześniej niż zwykle, to bym się tym w ogóle nie przejęła.
Co do Roetzera i NPR w ogóle. Jesteśmy ludźmi i nasza biologia ma swoje ogólne reguły, ale w szczegółach przebieg procesów fizjologicznych w nas każdego dnia nie jest identyczny. Roetzer jest przejrzysty na tyle, że da się go zastosować w każdej sytuacji (abstrahuję od cykli poporodowych itp.).
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19997
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 15:57, 03 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Bystra napisał: | W* to oznacza śluz wodnisty? Zakładam bład o okresleniu śluzu. Śluz wodnisty to jest lepsza wersja "białko jaja", jak jest już bardzo wysoki poziom estrogenów. |
serio a mi się zawsze wydawało, że to 'gorsza' wersja ...
|
|
Powrót do góry |
|
|
darus
nauczyciel NPR
Dołączył: 27 Wrz 2007
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: slask
|
Wysłany: Pon 18:03, 03 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
a ja to rozumiem, że obydwa są najbardziej płodne... w tym co trzeba wpisywać w ff najpierw jest "sucho", potem "kleisty", a potem "kremowy", a na końcu Bj. U Rotzera jest, że niektóre kobiety mają takie mokre i płynne uczucie, że śluz się nie rozciąga jak Bj. Ale jeśli się zauważa Bj ,to jest to najlepsza jakość.
u mnie najpierw pojawia się "W". Ma małe cechy rozciągliwości, więc nie zaznaczam go jako Bj. Ale nie miałam wątpliwości, że nie był ani kremowy, ani kleisty... określam go jako płodny... A potem pojawił się już innego rodzaju... ale nie było sucho... - to byłaby idealna sytuacja!
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16710
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:06, 04 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Ja jako "w" wg FF oznaczam śluz gorszej jakości niż BJ.
|
|
Powrót do góry |
|
|
darus
nauczyciel NPR
Dołączył: 27 Wrz 2007
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: slask
|
Wysłany: Pon 15:36, 09 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
proszę zerknijcie na mój wykres... Sama nie wiem jak to zinterpretować... temperatury zadziwieały mnie : 36,39 36,49 36,47...??? zawsze miałam okrągłe, a co najwyżej "połówki" przez moich 9 cykli nie miałam 36,6 w pierwszej fazie... a tu dzień 10...
szczyt 15dc (na pewno), no i potem zabrakło temp., ale nawet nie było sensu mierzyć, bo spałam dwie godziny... reszta temp. niezakłócona...(tak to odczuwam, choć chodziłam troszkę później spać...
Proszę napiszcie, jak to zinterpretować?
(zajrzę wieczorem, bo u nas buuuuurza!!!! wyłączam komp.)
A!! nie chodzi mi o wątpliwości co do ff, bo wiem że źle wyznaczył
Ostatnio zmieniony przez darus dnia Pon 15:38, 09 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19997
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 21:09, 09 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
ja bym uznała, że już raczej 3 faza... tylko wytłumaczyć tego nijak nie umiem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16710
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 7:41, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Też bym tak uznała, opierając się na szyjce i na śluzie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
darus
nauczyciel NPR
Dołączył: 27 Wrz 2007
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: slask
|
Wysłany: Wto 8:36, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Ja też właśnie oprę się na śluzie i szyjce... temperatura też jest na poziomie wyższym (na podstawie wcześniejszych wykresów), tylko nijak nie można dojrzeć skoku
dziękuję Wam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|