|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ja-ika
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 26 Paź 2013
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:46, 20 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Czy dobrze ustawiłam granicę temperatur? Mój skok temperatury jakoś nie powala i jest trudny do interpretacji, różnica ma być 0,2stC, a u mnie termometr zaczarowany na 36,36stC.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:56, 20 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
ja bym się jeszcze żadnego skoku nie dopatrzyła - niestety
|
|
Powrót do góry |
|
|
ja-ika
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 26 Paź 2013
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 23:14, 20 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
zaczynam mieć poczucie, że mój organizm totalnie odstaje jak norm i zasad. Chyba że to ma być próba czy dam radę stosować tą metodę. Im bardziej się staram tym bardziej muszę wstawać do dzieci w nocy, tym gorzej wychodzą pomiary temperatury. Żeby tak mogło być książkowo tak dla początkującej. I nawet hashimoto nie daje się opanować znów wzrasta tsh i guzek też podrósł i przekroczył w jednym wymiarze 2 cm. Chciałam tylko spróbować npr, czy dam rade. Jedno co mogę spokojnie zauważyć to że jak do tej pory to spadek temperatury przed "skokiem", który wygląda jak powrót do temperatury sprzed spadku. Tylko chyba powinno być odwrotnie skok a nie wyrównanie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 4:25, 21 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Tak tylko sprostuję (w odniesieniu do poprzedniego postu ja-iki), że różnica 0,2 jest wymagana tylko dla trzeciej wyższej temperatury. Dla pozostałych wystarczy 0,05 (jak trzecia spełnia tylko ten drugi warunek, to czeka się na czwartą).
Co nie zmienia faktu, że tutaj niestety nie da się wyznaczyć wzrostu i linii podstawowej, przynajmniej na razie. Może był już 13 dc (wtedy by były pp i jeden spadek), ale wcześniej jest za mało pomiarów, więc to tylko takie gdybanie. A może jeszcze będzie (opóźniony wobec szczytu śluzu, albo to, co było, to w ogóle nieudane podejście do owulacji i za jakiś czas pojawi się kolejna faza śluzowa, tym razem połączona ze wzrostem temp.).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 20:36, 23 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
ja bym uznała skok dopiero 19 dc, bo dopiero ta temp. jest wyższa od 6-ciu poprzednich wtedy 19 dc byłaby pierwsza wyższa, a 20 dc druga wyższa
|
|
Powrót do góry |
|
|
ja-ika
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 26 Paź 2013
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 1:47, 08 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Proszę o pomoc w interpretacji
30.01 i 2.02- brak pomiaru - wstawanie do dzieci
od 19.01 do 29.01 - przeziębienie - bardzo mocne, brak pomiaru zgubiony termometr.
Mam prośbę o pomoc w interpretacji śluzu, pokonuje mnie. W weekend białko jajka - rozciągliwy przezroczysty, wczoraj o wiele więcej niż w weekend ale za to biały i gigantycznie rozciągliwy. Nie umiem tego określić czy tak śluz jak wczorajszy to jest jeszcze śluz o cechach płodnych czy nie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 5:54, 08 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Każdy śluz jest płodny
Podstawowe rozróżnienie jest takie, że śluz lepszej jakości zawiera przynajmniej jedną z cech: rozciągliwy, przejrzysty, mokro, ślisko. Czyli śluz biały, ale bardzo rozciągliwy jest lepszej jakości.
Nie pamiętam, jaką stosujesz metodę? U Roetzera w wyznaczaniu dnia szczytu chodzi o pogorszenie jakości. Zmętnienie do jedna z możliwości pogorszenia się cech śluzu. Ale ze względu na bardzo dużą rozciągliwość potraktowałabym ten śluz jako najlepszej jakości... W każdym razie to ostrożniejsze podejście. W metodzie, którą stosuję, nie ma takiego rozróżnienia jak u Roetzera, dzień szczytu wyznacza się jako ostatni dzień ze śluzem lepszej jakości. A ten wczorajszy taki jest.
|
|
Powrót do góry |
|
|
ja-ika
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 26 Paź 2013
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:24, 11 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
czy dobrze wstawiałam granicę?
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 11:59, 12 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Trudno powiedzieć, jeszcze masz za mało wyższych temperatur.
|
|
Powrót do góry |
|
|
ja-ika
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 26 Paź 2013
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 19:00, 19 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
proszę o pomoc w interpretacji, czy dobrze zrobiłam
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|