|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KamilaAnia
pierwszy wykres
Dołączył: 26 Mar 2014
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:38, 27 Mar 2014 Temat postu: Kamila Ania - prośba o interpretację :) |
|
|
Witajcie
Bardzo proszę o pomoc w interpretacji wykresów. Od kilku lat miałam cykle około 40-dniowe, ostatnio pojawiły się cykle około 30-dniowe, co zaburza mi trochę dotychczasowy sposób interpretacji.
Jestem po kursie NPR podczas nauk przedmałżeńskich, doszkalam się też książką Roetzera. Korzystam z termometru owulacyjnego. Nie prowadzę obserwacji szyjki macicy.
Cykl 7 miał I fazę 13 dni, 8 i 9 cykl - już tylko 8 dni.
Bardzo proszę o sprawdzenie, czy dobrze oznaczam dni płodne (X|P ... P/X).
Gdybym czegoś jeszcze nie dopisała albo nie wyjaśniła - proszę, nakierujcie mnie, co jeszcze musicie wiedzieć.
Pozdrawiam
KamilaAnia
Edit: Wow, ale wielkie skany
Ostatnio zmieniony przez KamilaAnia dnia Czw 20:39, 27 Mar 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Acayra
nauczyciel NPR
Dołączył: 13 Lut 2014
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:53, 27 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Cześć,
Ale fajnie popatrzeć na ręcznie wypełnione wykresy Sama cały czas bawię się w programy offline i online, więc ciekawa odmiana dla mnie.
Wydaje mi się, że zbyt często brakuje Ci pomiarów i obserwacji w kluczowych momentach cyklu. Ciężko wtedy prawidłowo zinterpretować skok i rozpoczęcie fazy wyższych temperatur. Przynajmniej ja bym miała z tym problem i nie czułabym się zbyt pewnie.
Jak dla mnie, w 8 cyklu fl ma 10 dni, a nie 8. Ale jeszcze raczkuję w temacie, więc może niech bardziej obeznane koleżanki powyliczają i wytłumaczą szczegóły
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:56, 27 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Acayra napisał: |
Wydaje mi się, że zbyt często brakuje Ci pomiarów i obserwacji w kluczowych momentach cyklu. Ciężko wtedy prawidłowo zinterpretować skok i rozpoczęcie fazy wyższych temperatur. Przynajmniej ja bym miała z tym problem i nie czułabym się zbyt pewnie.
|
ja dokładnie tak samo myślę
Acayra, ale KamilaAnia pisze o Ifazie a nie fazie lutealnej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Acayra
nauczyciel NPR
Dołączył: 13 Lut 2014
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:58, 27 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Iskra napisał: | Acayra, ale KamilaAnia pisze o Ifazie a nie fazie lutealnej |
A rzeczywiście, chyba już czas do łóżka po ciężkim dniu w pracy
|
|
Powrót do góry |
|
|
KamilaAnia
pierwszy wykres
Dołączył: 26 Mar 2014
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 21:31, 27 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
No właśnie, czasem zdarza mi się zasnąć z termometrem i potem obudzić o całkiem innej godzinie - wtedy zapisuję Zakłócenie, skoro i tak wynik jest błędny. Ale i tak fazę III zaczynam liczyć dopiero, jak jestem pewna - 3 wyższe temperatury ponad linię.
A z opisem obserwacji - zapomniałam dopisać przed zeskanowaniem - najczęściej mam gęsty, biały śluz (rwący się) od pierwszego zaobserwowania śluzu aż do "białka jajka" - chociaż zapominam tego wpisać we wszystkie rubryki.
A w tym cyklu... Czekam na ten wzrost temperatury, i czekam na to "białko jajka"...
26, 27 dzień cyklu: dwa razy 36,35. Wzrostu nadal brak.
Ostatnio zmieniony przez KamilaAnia dnia Pią 6:13, 28 Mar 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|