 |
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Czw 9:26, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| strona dr Wrochny napisał: | Jeżeli po jednym lub dwóch dniach temperatury wyższej, temperatura opadnie na linię podstawową lub poniżej, to również musimy zaczekać na pomiar czwartego dnia.
Jeżeli wśród tych czterech pomiarów tylko jeden znajduje się na poziomie linii podstawowej lub poniżej, a czwartego dnia temperatura jest wyższa niż poziom linii podstawowej, to wieczorem czwartego dnia zaczyna się okres niepłodny. Natomiast jeżeli przez dwa dni temperatura opadła na linię podstawową lub poniżej, to musimy prowadzić dalszą obserwację cyklu i interpretację zacząć od nowa. |
Fiammo, czy dobrze myślę:
Linia na 36.40
po dniu szczytu: 36.55 (nd), 36.50 (pn), 36.40 (wt) , 36.55 (śr), 36.60 (czw)
2 dni wyższych - 36.55, 36.50
spadek na linię 36.40
czwarta 36.55 - jest nad linią, czyli by się zgadzało
...ALE
* mynfp odmawia interpretacji
* zawsze byłam przekonana, że pospadkowa w sumie trzecia wyższa musi mieć to +0.2 C w stosunku do liniii podstawowej
Jestem w kropce i pewnie sobie jeszcze poczekamy, a potem będę wyć, że mi zostało 3 dni III fazy. 
Ostatnio zmieniony przez Bystra dnia Czw 9:48, 23 Paź 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
novva
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mała Wieś przy Drodze
|
| Wysłany: Czw 9:30, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| Bystra napisał: | | Pocieszenie leży za to w tym, że te wcześniejsze wyższe nie przesuwają Ci linii do góry. |
Chyba wypadłam z kursu bardziej niż sądziłam i czeka mnie doszkalanie. 
Wydawało mi się, że jeśli mamy te 2 temperatury po linią podstawową (36,7), to zaczynamy całą interpretację od początku? Czyli i linię podstawową wyznaczamy na nowo?
Tak na oko zdawało mi się w pierwszej chwili tak samo, jak i Bystrej, że można wyznaczyć III fazę u wrony. Ale musiałabym chyba to rozrysować porządnie.
| Bystra napisał: |
* zawsze była przekonana, że pospadkowa w sumie trzecia wyższa musi mieć to +0.2 C w stosunku do liniii podstawowej |
Pamiętam z jakiejś starej lektury Wołochowiczów, że wystarczy, że będzie ponad linią poziomu niższego. Tylko że nigdy w praktyce nie stosowałam Roetzera, uczyłam się z Kippleyów.
Ostatnio zmieniony przez novva dnia Czw 9:33, 23 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16709
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 9:39, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| Bystra napisał: | | fiamma75 napisał: | Bystra, zasady "czekanie na 4" i "omijamy 1 spadek" nie wolno stosować razem 
Dużo by tu dała szyjka - wyjaśniła wątpliwości z temp. |
Jak to? Podaj jakieś źródło, proszę jak takie wianki traktować.
|
W książce Rotzera tego nie ma, dopiero w ksiące Szymańskiego
[link widoczny dla zalogowanych]
w opisie metody rotzera jest o tym wzmianka, ale bez żadnych szczegółów niestety.
Jeśli chcesz, mogę Ci pożyczyć tę książkę.
Interpretacji bym się nie podjęła.
Sama jednak oparłabym się w sytuacjach wątpliwych na szyjce (i nieraz tak robiłam przy dziwnych zachowaniach temp. albo przy opóźnionym skoku temp. )
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 9:47, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Dzięki.
Czyli zastosuję złotą zasadę: jak masz jakiekolwiek wątpliwości, to zaczekaj jeszcze jeden dzień.
Do szyjki parę razy próbowałam podchodzić i... nie umiem jej odczytywać dalej, więc nie pomoże.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 10:11, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Wrona, co dalej się dzieje?
Wklepałam Twoje obserwajce do mynfp i... też na razie nie wyznacza III fazy. Mam nadzieję, że szybko to się zmieni.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wrona
pierwszy wykres
Dołączył: 11 Wrz 2008
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Śląsk
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 15:46, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
hej
Dzis tempka skoczyła do 36,9  ale za to pojawił sie sluz rozciągliwy, choc w sumie zawsze pojawia mi sie taki przed okresem, a ten juz za 3-4 dni... Wiec co teraz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wrona
pierwszy wykres
Dołączył: 11 Wrz 2008
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Śląsk
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 16:00, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
1-8 d.c. @ , pojawił się sluz
9 Niemierzone
10 Niemierzone, sluz rwący,metny, wilgoc
11 36,5 plamienie
12 36,5 mokro, metny, rwacy
13 36,6 wilgoc, przejrzysty, rozciągliwy
14 36,5 mokro, przejrzysty,rozciągliwy
15 36,5 wilgoc, metny rozciągliwy
16 36,7 mokro, metny rozciągliwy
17 36,6 wilgoc, przejrzysty, rozciągliwy
18 36,8 wilgoc, metny, rwacy
19 36,8 wilgoc, metny, rwacy
20 36,6 (ku naszej rozpaczy...) sucho, metny rwacy
21 36,7 wilgoc metny, rwacy
22 36,8 wilgoc metny, rwacy
23 36,8 sucho, metny, rwacy
24 36,8 sucho, mętny, rwący
25 36,9 wilgoc, rozciągliwy, mętny
To tak dla przypomnienia 
jeśli miałabym od nowa wyznaczyć linię, to byłaby na poziomie 36, 7 , tak? więc dziś byłby okres niepłodny? może jeszcze uda nam się po przytulać w tym cyklu, co, dziewczyny???
A co jesli ;
a) jutro bedę miała np 36, 7
b) jutro będzie wyższa czyli np 36,8 lub 36,9 ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 19:31, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Ojej Wrona współczuje!!!
Pewnie się okaże przy pierwszym dniu miesiączki, że ten śluz rozciągliwy i mętny to mała ściema a tamten spadek to tak przypadkiem.
Ale jeśli nie chcecie potomka to lepiej się wstrzymać. Choć ten jeden dzień i zobaczyć co dalej. Chyba, że ten "rozciągliwy" to nie ten sam rozciagliwy co z fazy płodnej?
Wiesz, myślę że to stres poślubny wychodzi  . Za dwa cykle się unormuje, miejmy nadzieje.
Trzymam kciuki.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wrona
pierwszy wykres
Dołączył: 11 Wrz 2008
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Śląsk
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 20:45, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Wstrzymujemy się poki co
rozciągliwy nie jest taki jak w płodnej, a raczej taki jak przed @ lub taki jak w podróży poślubnej (czyli taki jak klej do tapet z rozdrobnionym bananem...), kiedy cykl wydłużył mi się do 30 paru dni, a ja niepokoiłam się, czy to dzidzia, czy nie dzidzia...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 7:32, 24 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| fiamma75 napisał: |
W książce Rotzera tego nie ma, dopiero w ksiące Szymańskiego
[link widoczny dla zalogowanych]
[...]
Jeśli chcesz, mogę Ci pożyczyć tę książkę.
Interpretacji bym się nie podjęła.
|
Dzisiaj 36.65.
Co wspomniana przez Ciebie książka proponuje w takich sytuacjach - daje jakieś wskazówki?
Bo zaczynam kombinować mając przekonanie, że to jest III faza i zaraz będzie okres Śluzu płodnego od dawna nie ma. Temp. przed spadkiem bym wykluczyła (tak jak to się robi np. w czasie gorączki) i wtedy wykres robi się interpretowywalny. Tylko to wymaga chyba większej akceptacji ryzyka w ogóle niż posiadam... chyba skończy się w gumiakach  w tej niepewnej III fazie. Na totalnym bezseksiu w tym cyklu minęło już 20 dni, buu!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16709
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 7:48, 24 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| Bystra napisał: |
Dzisiaj 36.65.
Co wspomniana przez Ciebie książka proponuje w takich sytuacjach - daje jakieś wskazówki?
|
Zobaczę w domu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wrona
pierwszy wykres
Dołączył: 11 Wrz 2008
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Śląsk
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 19:17, 24 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
|
no i co, eksperci? czekam z niecierpliwością na płomyk (a raczej płomień!) nadziei, a tu nikt nie odpowiada... dzis 26 d.c, tempka 36,8, sluz rozciągliwy, mętny i czuję wilgoć (generalnie sluz przed @ taki mam, a ta prawdopodobnie za 2 dni...czy ostanie się jeszcze coś z 3 fazy?)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16709
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 20:34, 24 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
|
nie mogę znaleźć w tej ksiażce, to chyba jednak w zeszytach Ineru czytałam
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 21:00, 24 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Uhmm...
czyli nasze dwa cykle plus jeden z gazety zaniosę do INERu na kurs w listopadzie. Ciekawe co spece powiedzą...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Aniąt
za stara na te numery
Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 5116
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mazowsze
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 7:56, 25 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
spece pewnie powiedzą, że źle naniesione pomiary albo w ogóle że to powymyślane wykresy 
Ostatnio zmieniony przez Aniąt dnia Sob 7:58, 25 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
