|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:12, 21 Mar 2008 Temat postu: Kukułka |
|
|
Jak sie zabrac za obserwacje w ponad 5 mies po porodzie. kiedys przypadkiem juz widzialam sluz ciagnacy i mialam uczucie rozpulchnienia. Trudno mi powiedziec, kiedy to bylo
Mialam jakies podplamianie tak z dzien, poltora, ze 2 razy, tez nie wiem kiedy, nie notowalam, bo mi to do niczego potrzebne nie bylo.
wczoraj patrze, sluz gesty
Szyjke badalam przed ciaza, nigdy nie umiem na 100 proc stwierdzic, jaka jest , tym bardziej,ze po porodzie chyba lubi wariowac
co do sluzu, tez sie boje, bo przy poczeciu Krzysia mialam gesty, bialy
boje sie jak nei wiem co tego calego npr po porodzie.
Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Pią 11:13, 21 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dracena
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 1221
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 11:20, 21 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Cóż zrobimy, musimy sobie jakoś radzić...
POciesza mnie, że nie ja jedna tak późno wróciłam do obserwacji.
Damy sobie jakoś radę...
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:26, 21 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
ale jak to ugryzc? co? czekac az temp wzrosnie? czy co?
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 12:28, 22 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
aha, i nie brac pod uwage cykli sprzed ciazy? dzis mierze pierwszy raz i mi wyszly oczy z orbit. 36.98 st, w zyciu tyle nie mialam, nawet w fazie wyzszych (przed ciaza oczywiscie). chora nie jestem. sluz raczej jakby plodny, bo metny, ale rozciagliwy na 1,5-2 cm. czyli co. uznac roboczo,ze to temp wyzsza?
boje sie tego sluzu - chyba musze polegac typowo na wewnetrznych obserwacjach. a pomozcie, bo nie pamietam, mialam ponad 2 lata przerwy w npr, liczac z ciaza - obserwacje wewn nei czesciej niz 2 razy dziennie, tak? tak to bylo? i o jakiej porze dnia najlepiej procz wieczoru?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 11:43, 25 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
kukułka napisał: | dzis mierze pierwszy raz i mi wyszly oczy z orbit. 36.98 st, w zyciu tyle nie mialam, nawet w fazie wyzszych (przed ciaza oczywiscie). chora nie jestem. sluz raczej jakby plodny, bo metny, ale rozciagliwy na 1,5-2 cm. czyli co. uznac roboczo,ze to temp wyzsza? |
No nie, nie przyjmuj niczego roboczo
Pomierz tempkę, poobserwuj śluz. Z szyjką Cię nie pocieszę, bo moja była moją najlepszą przyjaciółką przed porodem - zawsze wcześniej mi się zamykała i nie musiałam czekać na skok - a teraz przestała się do mnie w ogóle odzywać
A może rzeczywiście masz wyższe, może dostaniesz za chwilę @, czego Ci życzę
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 12:10, 25 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
tempki jak widac w wykresie, z szyjka zglupialam, sluz rozciagliwy, ale metny. szyjka nie byla moja przyjaciolka nigdy
Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Wto 12:10, 25 Mar 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 8:41, 28 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
I co wy na moj wykres? @ idzie czy jak? - na razie mam drugi dzien takie brazowe podplamianie. a moze byc tak,ze idzie @ przy tak zwariowanych temp?
i gdzie tu szczyt? ostatni rozciagliwy, tak?
PS sluz badam na szyjce - na zewnatrz zawsze lepki
|
|
Powrót do góry |
|
|
juka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4578
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 9:01, 28 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
tu chyba za wcześnie żeby coś stwierdzić - może poobserwuj dłużej,z 7 dni niewiele da się wywnioskować.
ale fiamma jest w tej sprawie najbardziej wyedukowana, to może coś zobaczy???
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16710
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 9:15, 28 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
za mało danych
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karola
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 926
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 11:30, 28 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Kukułko u mnie pierwsze krwawienie zaczęło się brązowym plamieniem ale nie była to @. Dopiero jak ustało, tempka spadła do poziomu niższego i zaczęły się normalne cykle z dłuższym, niż przed porodem, oczekiwaniem na owulację.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 11:39, 28 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
A ja z kolei jeden jedyny raz w dotychczasowym życiu miałam plamienie/lekkie krwawienie w czasie karmienia, jak się później okazało nie związane ani z owu ani z @. Po prostu odmiana śluzu płodnego a ten był długo i cały czas
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 12:13, 28 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
ja juz to plamienie mam 3 raz w ciagu karmienia, tyle ze nie zapisywalam wczesniej i nie mierzylam tempki @ jako takiej nie mialam
a mam pytanie o szyjke - czy po cc wariuje mniej niz po porodzie sn? jak wam sie wydaje?
Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Pią 12:20, 28 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 17:14, 30 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Myslicie, ze te 3 dni z kropelka liczyc jako @, czy nie? nie byla to typowa @, ale wieksze to bylo ni zplamienie. i brazowe, nie zywo czerwone.
A mzoe byc tak,z ektos jets takim typem, ze ma na zewnatrz zawsze sluz jakby nieplodny i tylo z wewnetrznych obserwacji da sie cos wyczytac> ja np w badaniu wenwterznym - i to zapisuje na wykresie - mam rozciagliwy metny, a w zewnetrznym metny lepki. jak zaszLam w ciaze to tez mialam metny lepki i duuzo go na zewnatrz, wewnatrz nie badalam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
darus
nauczyciel NPR
Dołączył: 27 Wrz 2007
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: slask
|
Wysłany: Pon 12:19, 31 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
ja zauważyłam, że od kiedy codziennie badam szyjkę, to na zewnątrz mam o wiele mniej śluzu i trudno z niego coś odczytać! Wewnętrznie za to bardzo wyraźnie można go określić. Kieruję się tym co wewnątrz, bo zewnętrznie to tylko coś obserwuję przez 2-3dni, a resztę dni musiałabym uznać jako śluz niepłodny!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 12:29, 31 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
a co z tymi 3 dniami, liczyc jako @ czy nie? bo juz sama nie wiem
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Następny
|
Strona 1 z 9 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|