|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 18:46, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
elwiraaa, jesteś bardzo pomocna w trudnych sytuacjach wykresowych
kurs to jednak kurs, w książce o wielu dziwnych przypadkach nie przeczytasz, w ogóle mam wrażenie, że Rotzer to tak ogólnie tylko opisuje
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Pon 18:48, 14 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 19:00, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
elwiraaa napisał: | Wg Rotzera: jeżeli temperatury są rzeczywiście zaburzone, to skok dopiero wczoraj.
17dc nie może być skokiem, bo szóstka przed tym dniem byłaby taka:
16 - 1
15 - 2
14 - 3 (można zanumerować jedną niezmierzoną lub zaburzoną, pomiędzy dwoma dobrze zmierzonymi)
13 - 4
12 - 5
11 (nie numerujemy bo ostatnia temperatura musi być dobrze zmierzona)
10 - 6 - ta tempka jest wyższa od 17dc
Ale jeśli nie były zaburzone, to 17dc skok, od wczoraj III faza. |
elwiraaa, to ja nie rozumiem, piszesz, że wg Rotzera ost. temp w 6 musi być dobrze zmierzona
a karta nr 8.4 w książce u Rotzera przeczy temu
możesz mi podać swoje źródło opisujące zasady nt. przedwzrostowej 6?
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 20:20, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Silva, Elwira ma za sobą kurs (internetowy, czy mylę się) z INERu.
Prawdę mówiąc sama się od Elwiry sporo nauczyłam, w sensie jeśli chodzi o takie nietypowe sytuacje, już pamiętam co i jak.
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 20:45, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
ok, ale taki kurs chyba ma swoje źródła prawda?
skoro mam książkę Rotzera w której mam kartę obserwacji z ponumerowaną przedwzrostową 6
i nie zostały pominięte w numeracji niezmierzone temp 5 i 6
czyli 5 nie spełnia wg Elwiry warunku, że nie jest pomiędzy dwoma prawidłowymi
a 6 nie spełnia warunku, że ostatnia musi być prawidłowa
a mimo to Rotzer na tym wykresie nie przesunął numeracji na temperatury wcześniejsze 7 i 8
przecież z sufitu sobie tego nie wzięłam i dziwię się, gdy Elwiraaa napisała, że wg Rotzera jest zupełnie inaczej niż sam napisał na wykresie w książce...
i stąd dopytuję
moją intencją jest się dowiedzieć, a nie by moje było na wierzchu
hej! mam nadzieję, że to oczywiste
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 20:50, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Silva, a możesz zeskanować ten wykres? Bo nie mam książki.
Kurs był oparty o metodę Rotzera, tyle wiem
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 20:55, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
mogę spróbować, ale nie wiem, jak to wyjdzie w kroju, bo przedwzrostowa 6
wypada akurat na środku między dwoma stronami, wylukałam ją na przykładzie długiego
cyklu z krwawieniem śródcyklicznym w tle...
nie chciałabym sobie książki rozkleić... ale zaraz pokombinuję
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 21:18, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
lepiej zeskanować się nie dało
[link widoczny dla zalogowanych]
jak widać w szóstce przedwzrostowej nie ma pomiaru 5 i 6 (ręczę głową, że 4, choć jej nie widać w załamaniu stron, to na wykresie jest )
a i tak nie przenumerowano "5 i 6" na pomiary 7 i 8, które poprzedzają 5 i 6
zatem nie widzę podstaw, aby Małgorzatka włączała 10dc w przedwzrostową 6...
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 22:04, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Jak dla mnie to ten przykład jest źle zinterpretowany, nie wiem czemu jest w książce. Mogę napisać do p. Zdulskiej i zapytać. Bo naprawdę dziwny
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 22:12, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
elwiraaa, napisz, to taka moja prywatna prośba
jeśli jest błąd w książce... no to jak ją polecać i w ogóle trzymać na półce by zajrzeć w razie wątpliwości?
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 22:23, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
A czy dobrze widzę, że na wrzuconym przez Silvę wykresie poziom tej 7 i 8 nie jest wyższy od żadnej innej z przedwzrostowej "szóstki", a w zasadzie "czwórki"?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 22:28, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
silva napisał: |
jak widać w szóstce przedwzrostowej nie ma pomiaru 5 i 6 (ręczę głową, że 4, choć jej nie widać w załamaniu stron, to na wykresie jest )
|
Ja też ręczę głową, bo aż sobie otwarłam kartę 8.4.
A może to błąd w druku
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 22:30, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
A może zmieniły się zasady?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cera
za stara na te numery
Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 6:00, 15 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Niby piszą w angielskiej, że zaburzone się pomija całkiem i liczy kolejne, ale dla pewności wieczorem jeszcze zerknę, b może tak się tylko zdaje.
Zaburzone byłe masakryczne, bo miałam migrenę a drugi raz nie zmrużyłam oka w nocy i choadzałam po domu.
W tym cyklu prawie nie miałam okresu, dziwne to, bo zawsze miałam bardzo obfity i też mi przyszło do głowy, że to moze od tego.
Ja borę 50 eu+1,5 jodidu/ U mnie chyba wystarczyło 4 dni tabletek nie brać i już cykl sie rozwalał, nie bylo skoku dłużej.
Czy li co, szans na bejbe jest jakiś procentuś nikły.
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 7:45, 15 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
no ale umówmy się, wg której metody interpretujemy
ja zasad met. angielskiej np. nie znam...
jeśli Ty Małgorzatką ją stosujesz, to się w ogóle nie wypowiadam :*
PS. moim zdaniem wszystko OK, jeśli poczekałaś do 20dc
ale to moje priv zdanie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 11:17, 15 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Zaraz napiszę maila, potem dam znać co i jak z tą szóstką u Rotzera
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 29, 30, 31 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 29, 30, 31 Następny
|
Strona 19 z 31 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|