|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:30, 15 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Heidi mi się długo udawało mierzyć o 4:40. Później synek zaczął budzić się bardzo nieregularnie i zaczęłam nastawiać budzik w zależności od karmienia. Jeżeli karmiłam do 3 to na 4, jezeli do 2 to na 3. Niby powinno mierzyć się o stałej porze, ale wolałam to niż nic. A teraz synek zaczął budzić się co godzinę albo częściej i właśnie najczęściej na chwilę przed budzikiem. No i nie mam jak mierzyć chwilowo. Czekam aż mu minie. A że zaczęłam akurat krwawic, to mam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:37, 15 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Hmm, czasem mierzę nawet jak karmię (śpię z synkiem)
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:38, 15 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Miśka wspólczuje ci tego, bo wiem co to znaczy w tej chwili dla Was ehh ten czas po porodzie i NPR trudno pogodzić...
EDIT: ja tez tak mierzyłam tempkę, dziecko do siebie brałam przed ost. kp rano i najcz. jak było kp to mierzenie tempki. Dzieci mają 6 zmysł, jak zblizały sie amory to mały nam płakał albo nie chciał spać
Ostatnio zmieniony przez krówka dnia Pią 21:41, 15 Sty 2016, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 23:12, 15 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
a ja olałam i mierzyłam czasem nawet po wstaniu do synka na parę minut - i mimo zaznaczania tego jako temp. zaburzone (połowę miałam zaburzonych jak nie z tego powodu to z innego) - to i tak wyłapałam owulację - oczywiście jak już było po niej . Ale widać było na wykresie wzrost temp.
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 10:23, 16 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Miska Busola dobrze podpowiada nawet jak cos wypadnie to mierz nie odpuszczaj najw. bedzie zaburzona. Na tym etapie twój organzim powinnien juz wpasć w jakąś "rutynę" do pobudek czy nie przepasanej godziny. U mnie przed ciazą takie chdozenie i budzenie w nocy zaburzały mocno wykres a po porodzie po 2-3 miesiachach były małe "odstęstwa" co nie dawało większych problemów w ogolnej interperetacji. Tej własciwej owu nie przegapiłam i krawienie po nim kończyło pewnien etap. Choć to niby łatwe to nie wiemy kiedy dochodzi do pełnowartosciowego podejscia do owu a kiedy to przymiarki. O tym dowadujemy się na końcu. Jednak nawet taka wiedza jest wskazowką czy mamy nastepny cykl czy kontynuację poprzedniego. Powodzenia i duzo cierpliwości.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 20:20, 13 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Powracam po latach od razu z wykresem, który może sie ciekawie potoczyć
Rzecz wygląda tak:
Temperaturę mierzę o 3 rano, stąd generalnie wszystkie temperatury dość niskie. W tym cyklu wszystko byłoby jaśniejsze, gdyby nie 11 dc, gdzie nie pamiętałam temperatury, to pewnie byłoby jasne: 14 dc granica wyższych, 15 -16(17) pp, 19 - 21 trójka w kółku i 22 wieczorem początek III fazy, a tymczasem, taki myk I teraz ku ciekawości: która interpretacja okaże się poprawna, czy ta powyżej, czy może prawdziwy skok był dopiero w 22 dc i jutro zacznie się III faza. Śmiesznie, bo to pierwszy cykl, w którym jako tako udał się mierzyć i od razu taki kwitek
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 9:03, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Zgodnie z regułami wzrostu od 15 dc nie można wyznaczyć z dwóch powodów: niepełna szóstka przy pominięciu 11 dc, ale też dwa sąsiadujące braki w hipotetycznie wyższych 17 i 18 dc.
A czy tak naprawdę był tam wzrost, to się może okazać dopiero, jak się skończy cykl... Ale przy (teoretycznej) interpretacji z wzrostem od 15 dc ten drugi schodek w niczym by nie przeszkadzał – zdarzają się takie „trójfazowe” wykresy.
BTW. U mnie w takiej sytuacji nawet termin miesiączki nic by nie wyjaśnił, bo jest związany ze szczytem śluzu, nie wzrostem temp.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 14:31, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Takie trójfazowe" wykresy bywają też ciążowe
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 14:56, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Tak, ale niekoniecznie. Z tego, co się orientuję, nie ma ścisłego powiązania – są i ciążowe jednoschodkowe, i dwuschodkowe bez ciąży. Nawet kojarzę z forum jedną lekką schizę ciążową, bo był trójfazowy wykres. Spotkałam się gdzieś ze stwierdzeniem, że dodatkowy wzrost lub pojedynczy pik temp. około połowy fl może mieć związek ze szczytem stężenia progesteronu, który na ten czas przypada. Pewnie to kwestia poziomu hormonów w danym cyklu i wrażliwości ośrodka termoregulacji...?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 19:15, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Busola wiem, moje oba wykresy ciążowe były właśnie takie "trójfazowe", ale nie tym razem. Tutaj nie ma nawet grama szans na ciążę Tymczasem odświeżam sobie reguły i w takim przypadku, jeżeli nie można wyznaczyć zgodnie z regułami skoku wcześniej, to czy można uznać skok teraz? Znaczy 22 dc uznać za pierwszą wyższą i niepłodność poowulacyjną teoretycznie od dzisiaj? To się oczywiście może zakończyć tak, że skok faktycznie był wcześniej i w okolicach 28 dc może przyjść @, tak tylko gdybam ucząc się a własnych wykresach. Uściślając pytanie, czy w przypadku "trójfazowego" cyklu można uznać skok później, tak jak teraz?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 20:30, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Według mnie jak najbardziej, to jest jedyna możliwa interpretacja przy ścisłym trzymaniu się reguł.
Jeśli faktycznie prawdziwy skok był wcześniej, to szczęśliwie się złożyło, że pojawił się ten drugi schodek, bo dzięki temu można wyznaczyć III fazę bez naciągania.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 4:37, 15 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Przypomnicie mi jeszcze (nie mogę znaleźć książki ) jak to jest z roznymi godzinami pomiarów? Kołacze mi się coś o 1,5 godziny dozwolonej różnicy, ale nie pamiętam, czy to było po 1,5 godziny wcześniej i później, czy 45 minut wcześniej lub później, co daje łącznie 1,5 godziny. I faktycznie przy takiej różnicy godziny pomiarów da się wyznaczyć poprawnie skok? Moje dzieci pomimo pomiaru o morderczej 3 w nocy lubią czasem obudzić się pół godziny wcześniej i klops 😉
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 7:49, 15 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Łącznie 1,5 h. To nie musi być równo po 45 min od przyjętej godziny. Tzn jeśli np. zwykle mierzysz o 3:00, to Twoim okienkiem jest mniej więcej 2:15–3:45. Ale jeżeli w danym cyklu najwcześniejszy pomiar zdarzy się o 2:45, a najpóźniejszy 4:15, to wydaje mi się, że w tym konkretnym cyklu przyjmujesz okienko 2:45-4:15 i jest OK. Jeśli masz większy rozrzut, niż 90 minut, to już musisz część pomiarów uznać za zaburzone.
Jeśli się mylę, i nie należy w ten sposób dobierać okienka do okoliczności w cyklu (tak, żeby objąć nim jak najwięcej pomiarów, a nie koniecznie +/- 45 minut od podstawowej godziny), to poprawcie mnie. Ale w sumie czasem kompletnie zmieniamy godzinę pomiaru, i to nie przeszkadza, o ile nie dzieje się w trakcie cyklu.
Przy czym całe okienko musi się kończyć najpóźniej o 7:30, ale z tym warunkiem nie ma u Ciebie problemu.
Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Nie 10:13, 15 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 10:52, 19 Cze 2019 Temat postu: |
|
|
Czy z mojego obecnego wykresu jest szansa jeszcze wyznaczyć III fazę? Zaznaczam, że tam gdzie piszę "wstawał;am do dzieci" to znaczy, że przeturlałam sie do nich z jednego materaca na drugi bez podnoszenia się do pionu
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 11:40, 19 Cze 2019 Temat postu: |
|
|
Zgodnie z regułami (przynajmniej według Roetzera) niestety nie da się tego ugryźć, bo brakuje aż trzech kolejnych temp. po przypuszczalnym wzroście.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13, 14 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13, 14 Następny
|
Strona 11 z 14 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|