|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 8 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 16:00, 01 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
Zerknijcie proszę na mój wykres Ten dzisiejszy spadek trochę mnie niepokoi. Czy jutro jeżeli pomiar będzie tylko wyższy od poziomy niższych temperatur mogę spokojnie uznać III fazę?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 17:32, 01 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
Nie wiem czy to nie jest takie coś jak ja miałam, że na dobrą sprawę nowy szczyt służy i liczysz od nowa? Nie wiem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 10:06, 02 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
To chyba zależy od tego, czy śluz z 20 dc uznać za gorszy, czy tak samo dobry, jak ten z 11-13 dc. Jeśli tak samo dobry, to faktycznie nowy szczyt i wszystko się przesuwa. Jeśli gorszy i dziś (21 dc) temperatura była pół kreski lub więcej nad linią (i śluz nadal będzie typu gorszego), to 20 dc jest pojedynczym spadkiem, na który pozwalają reguły Roetzera, i III faza od 21 dc wieczorem.
Ale ja od wielu miesięcy nie praktykuję NPR, tylko teorię pamiętam, więc lepiej, jeśli ktoś to potwierdzi...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 8 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 10:12, 02 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
To ja znowu odwrotnie, praktykuję, ale teoria mi trochę zardzewiała i o ile cykl jest ładny, czytelny bez jakiś "cudów wianków", to spoko, ale jak zaczynają się schody, to nie wiem
Ale, tymczasem dzisiejsza temperatura nisko... Także podwójny spadek. Musze odszukać książkę...
EDIT: Książka odkurzona, ale o podwójnym spadku nic tam nie znalazłam.... Jak to jest? Trzeba liczyć 3 wzrostowe temperatury od początku, tak?
Ostatnio zmieniony przez Miśka dnia Śro 12:50, 02 Gru 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
chocolate_puma
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 20 Kwi 2009
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 21:28, 02 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
Szyjki nie badasz uzupełniająco? Jeśli od kilku dni stalowa i zamknięta na trzy spusty, to byłoby pomocne w ocenie temperatury.
Progesteron powyżej 15 ng/ml też najczęściej świadczy o przebytej owulacji.
Ostatnio zmieniony przez chocolate_puma dnia Śro 21:31, 02 Gru 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 23:30, 02 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
Jeśli dwie nisko to chyba powinnaś to tak traktować jakby jeszcze nie było skoku. Ale też nie pamiętam dobrze zasad. Może napisz do Heidi?
|
|
Powrót do góry |
|
|
chocolate_puma
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 20 Kwi 2009
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 1:53, 03 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
Patrzę sobie, że ta linia podstawowa w tym cyklu jest na najwyższym poziomie od co najmniej roku. Często 36,48 to już były Twoje wyższe. Wiem, ze każdy cykl może być inny, ale doświadczona instruktorka, której się kiedyś radziłam, pisała tak: "w takich samych warunkach reakcja ośrodka termoregulacji w mózgu danej kobiety na wzrost poziomu progesteronu wykazana tym samym wiarygodnym termometrem, jest podobna".
U Ciebie dosłownie części setne zadecydowały o tym, że temp. z 16 dc. nie została uznana za wyższą. Albo gdyby były jakieś podstawy do uznania temp. z 12 dc. za zaburzoną, to by też się wszystko ułożyło.
A jakie masz pozostałe odczucia? Myślisz, że owulacja jeszcze nie nastąpiła?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 8 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 9:24, 09 Gru 2020 Temat postu: |
|
|
Z tą linia podstawową w pozostałych cyklach, to za bardzo bym nie patrzyła. Były takie cykle, kiedy mierzyłam o 2 w nocy, bo później zaczynało się wstawanie do dzieci, było mierzenie o 4, teraz mierzę między 4 a 5 rano. I widzę, że jest różnica między temperaturami mierzonymi o 2 w nocy, a tymi o 5. Niestey nadal mam problem z "w takich samych warunkach", a raczej jedynym stałym warunkiem, jest zmienność w każdym cyklu
Od kilku czułam się mocno poowulacyjnie, wręcz pmsowo, ale poddałam się z mierzeniem. A raczej zmienność warunków mnie pokonała i nie mierzyłam. Ale sprawa się rozwiązała, wczoraj przyszedł @, więc zaczynamy liczyć od nowa
Szyjki nie badam, nie nauczyłam się
Ostatnio zmieniony przez Miśka dnia Śro 9:25, 09 Gru 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 8 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 15:01, 30 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Halo Dziewczyny
odkopię swój wykresowy, bo mam kilka pytań i nie chcę mnożyć wątków
1. Padaczka - czy któraś w Was ma doświadczenie w prowadzeniu wykresów podczas leczenia? To mój drugi cykl z tabletkami (biorę Levetiracetam Aurovitas) i pierwszy (czyli ten przedostatni) był totalnie rozjechany: nitki krwi w różnych dniach cyklu i sama temperatura skakała jak sama chciała. A pomiary robiłam skrupulatnie i wreszcie o ludzkiej porze (7 rano), teraz drugi cykl i tez okołoowulacyjnie nitki krwi.
2. Poprawcie mnie jeżeli się mylę, bo nigdy mnie taka sytuacja nie dotyczyła, ale po raz pierwszy udało mi się wychwycić pęcherzyk owulacyjny w jajniku podczas usg u gin 23 lipca (13 dc). Czy to oznacza, że metoda u mnie faktycznie działa i od, dajmy na to, 15 dc zaczęła się faza niepłodna, którą potwierdza aktualnie wykres? Pytam, bo przy moich cyrkach z wykresem w ciągu ostatniego roku zaczęłam już wątpić w to, że metoda u mnie jeszcze ma sens, a tu pyk i w lewym jajniku komóreczka
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18910
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 15:32, 30 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
1. Nie mam pojecia
2. Ale co ma pęcherzyk do metody?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 8 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 16:28, 30 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Karafko, bezpośrednio pęcherzyk nie ma nic do skuteczności metody. Ale przy moich zawirowaniach zdrowotnych w tym roku, to już wątpię w pewność czegokolwiek w kontekście własnego organizmu. Plus taki, że przynajmniej jestem przebadana od stóp do głów
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 8 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 17:40, 14 Mar 2022 Temat postu: |
|
|
Zaglądacie tu jeszcze?
Mam pytanie odnośnie mojego obecnego cyklu:
[link widoczny dla zalogowanych]
18 i 19 dc miałam taki młyn, że nie miałam nawet kiedy sprawdzić śluzu. Czy da się ten cykl zinterpretować, gdyby jednak założyć, że w tych dniach był BJ?
Czy wszystkie te temperatury można uznać za przedwcześnie podwyższone i od 20 dc liczyć dopiero temp e kółku?
Ostatnio zmieniony przez Miśka dnia Pon 17:48, 14 Mar 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 22:34, 17 Mar 2022 Temat postu: |
|
|
Niestety strasznie wyszłam z wprawy. ☹️ Boję się cokolwiek doradzać żeby nie doradzić źle.
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16710
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 8:43, 18 Mar 2022 Temat postu: |
|
|
Miśka, dla bezpieczeństwa bym zrobiła jak piszesz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 8 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:22, 18 Mar 2022 Temat postu: |
|
|
Dziękuję
Dla całkowitego bezpieczeństwa przesunęłam granicę wyższych na17 dc i wtedy dwie przedwcześnie podwyższone (11 - 12 dc) trzy spadki (12 -14 dc) i zbierane na nowo 3 w kółku (15 - 16 dc). Pewnie przekombinowane, bo zaczyna mi się zabarwaić śluz, ale dla bezpieczeństwa wolałam taką interpretację.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... , 12, 13, 14 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... , 12, 13, 14 Następny
|
Strona 13 z 14 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|