..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Miśka

Halo dziewczyny Wesoly

Zerkniecie czy wszystko jest OK?

Zastanawia mnie ta niska temperatura z 16 dc. Dobrze mierzona. Nie przysnęłam ani nic

...
Te zęby na początku zrzucam na kota (wiosna idzie dziewczyny, jak nic

).

Jak to widzicie? Dobrze wyznaczyłam? Confused

walecznaS

moim zdaniem dobrze

silva

wszystko OK Wesoly

Miśka

Dzięki dziewczyny Padam

W tym wykresie "męczył" mnie ten spadek temperatury z 16 dc. Zaczęłam się zastanawiać, czy nie jest jakoś zaburzona, ale raczej pomiar był dobry. W każdym bądź razie po raz kolejny usiadłam do Roetzera (

) i trafiłam na taki fragment:

"Skok temperatury w górę, albo przejściowo wyższą temperaturę, któa może być spowodowana jakimś zakłóceniem (np. jeden dzień, kiedy temperatura została zmierzona później niż zwykle (...)), nalezy ująć w nawias ((...)).Jeśli tylko zakłócony - nie ma to wpływu na numerację wsteczną od 1 do 6. Spowodowany takim zakłóceniem skok temperatury pomija się przy ocenie pomiarów niższych, nie ma on też wpływu na linię podstawową ((...)). Jeżeli zakłóconych zostało więcej pomiarów niż jeden za pomocą linii podstawowej można kierować się wcześniejszymi pomiarami w tym cyklu."

Nie bardzo rozumiem "można kierować się wcześniejszymi pomiarami w tym cyklu.".
Czyli gdyby np. ten 16dc był zaburzony, to jak wtedy wyznaczyć linię podstawową? Confused

walecznaS

?
ta tamp. z 16 dnia nic nie zmienia, jeśli nie jest zaburzona to nie ma znaczenia, że wyróżnia się bo jest nisko, liczy się poziom podstawowy, który przebiega przez najwyższe spośród 6 temperatur poprzedzających skok

często w fazie płodnej przed skokiem robią się "dołki" - o tym Rotzer też pisze

a dlaczego ta temp. by miała być zakłócona?

Miśka

Tak, wiem że takie "dołki" się pojawiają. U mnie nawet dość często. Albo jest totalna "równina" i zastanawiam się, czy termometr mii działa, albo jest taki "dół".
Ta temeeratura jeżeli miałaby być czymś zakłócona, to co najwyżej zimnem w nocy, ale bywało u mnie w domu w nocy zimniej niż ostatnio i nie miało to wpływu na pomiar. W każdym bądź razie nie zaznaczyłam jako zaburzona, bo musiałabym szukać na siłę.

Zakłócenie tej temepratury założyłam teraz tylko na potrzebę "eksperymentu" z linią podstawową. Trafiłam na ten fragment i jakoś zaczął mnie zastanawiać, zwłaszcza że nnigdy nie miałam (na szczęście) większej liczby zakłóceń w tej fazie.

Czasami myślę, że nie powinnam czytać już Roetzera, bo zawsze coś w nim znajdę... Very Happy

Miśka

Halo Dziewczyny Wesoly

Mogłybyście zerknąć na mój wykres, bo przyznam szczerze, że przestałam go ogarniać Niepewny

Wygląda to tak, że 10 dc, między białym, budyniowym śluzem znalazła się nitka BJ. Myślałam, że to będzie śluz, ale od 14 dc pojawił się wodospad wodnistego śluzu i stwierdziłam, że może jednak szczyt powinnam zaznaczyć 18 dc. Co było poźniej widać na wykresie: skok dwie wyższe i śluz budyniowy. Sądziłam, że jutro wyznaczę 3 fazę, ale dosłownie przed chwilą znowu znalazłam nitkę BJ między białym budyniem. I już teraz nie wiem.

Jak Wy to widzicie?

Uznać to dzisiejsze BJ za szczyt, a temperatury od 21 dc za przedwcześnie podwyższone i liczyć od nowa, zwłaszcza, że doszedł jeszcze dziś BO? Czy jednak uznać ten BJ za śluz gorszej jakości niż wodnisty?
Standardowo u mnie te dwa rodzaj śluzu występują zamiennie, a przy skoku pojawia się już zdecydowanie gorszej jakości, ale znowu też tak rozciągliwego BJ jak to dzisiejsze nie miałam nigdy. I przedwcześnie podwyższonych z resztą też, dlatego już się zamotałam w interpretacji.

Marudzę wiem

silva

jeśli odkładasz, to lepiej ozn. przedwcześnie podwyższone i zbieraj nową trójkę
sama widzisz, że ten cykl jest nieco inny niż te, do których jesteś przyzwyczajona

Miśka

Wielkie dzięki Silva Wesoly

A z "trójkę" teraz liczę tak samo jak standardowo, czyli żeby wyznaczyć III fazę, trzecia wyższa musi być wyższa o 0,2 od temp. podstawowej, a jeżeli nie, czekam do czwartej?

Wybacz, może oczywiste pytanie, ale przedwcześnie podwyższone to u mnie nowość i wolę się upewnić

Pozdrawiam
Miśka Wesoly

silva

miałam taką sytuację z podwójnym szczytem
http://www.naturalnemetody.fora.pl/font-color-darkblue-nasze-wykresy-color,3/tu-niech-juz-bedzie-o-wykresach-silvy,5151-135.html
musiałam czekać do 3 wyższej po szczycie i ta trzecia musiała być o 0,2 od podst.
jeśli by nie była to czekać do 4 wyższej o 0,05

Miśka

Wielkie dzięki Wesoly

Coś kojarzę, że ten Twój wykres, do którego link podałaś był jednym z pierwszych jaki oglądałam po trafieniu na forum. Miałam wtedy takie "

" oczy

.

Pozdrowionka Wesoly

Miśka

Halo Dziewczyny Wesoly

I kolejny cykl, który jest dla mnie trochę... dziwny.
Mogłybyście zerknąć?

Moje wątpliwości:
1. Temperatury jakieś takie dziwnie równe.
2. Zaburzenie z 16 dc. Nie powinnam wliczać zaburzonej temperatury do powzrostowej 3, prawda?
3. W takim przypadku III faza od 18 dc?
4. Wiem, że jeżeli dobrze wyznaczyłam III fazę to temperatura z 19 dc nie powinna mnie niepokoić, ale wiecie coś na temat takich spadków w III fazie?

Co mi się z tymi cyklami porobiło... eh... Confused

silva

III faza dobrze wyznaczona - od 18dc
co do spadków w III fazie, to Waleczna ma jakieś doświadczenia, co trzeba spr.

Miśka

Dzięki Silva

Już sobie dziś coś poczytałam o tych spadkach, "sławnych W" i tym podobnych.

Na razie to może być jakiś jednorazowy wybryk, więc może poczekam co będzie dalej.

Póki co, bo dopiero zerknęłam na Twój wykres, bardzo, bardzo, bardzo gratuluję Hurra

(wybacz opóźnienie, nie jestem zbyt na bieżąco na forum Embarassed

).
Pamiętam jak oglądałam sobie Twoje wykresy ("Miśka - mały szpieg") świeżo po zarejestrowaniu na forum - a teraz takie cuda, aż się łezka w oku kręci Wesoly

Super!

Trzymajcie się zdrowo

Rozmarzyłąm się

silva

ojej

dziekuje :*