..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

elusiaczek

Było kilka nietypowych, ale raczej niewiele... A o coś konkretnie chciałabyś zapytać?

PS. Może by przenieść gdzieś tę dyskusję? Bo sie robi OT Mruga

heidi

Jestem za przeniesieniem, może gdzieś tu:
- NPR / Spadki temperatury - podręcznik Rötzera a instrukcja INER
- NPR / Metoda Roetzera - wątpliwości
- NPR / nowe wydanie Rotzera

Co do szczytu śluzu, dla mnie podejście Rozetzera jest lepsze w teorii, a innych metod (angielska, LMM) - w praktyce. Jeśli kobieta ma ciągle rozciągliwy śluz, to coś ma chyba nie tak z hormonami albo nazywa rozciągliwym to, co nie jest rozciągliwe - CrMS ładnie to definiuje, że musi być co najmniej 2,5cm.

Mnie ciekawi, co Roetzer proponuje zrobić w sytuacji, gdy jest taki układ? (Dni byle jakie dla przykładu.)
14 DC: rozciągliwy, przejrzysty
15 DC: jak białko jaja
16 DC: lepki, biały (+ wzrost temperatury)
17 DC: nic
18 DC: mokro i ślisko w ciągu dnia (+ temperatura co najmniej 0,2 st. nad linią podstawową)
19 DC: nic
20 DC: nic
21 DC: nic
(z założeniem, że temperatura wzrasta ładnie, bez spadków etc.)
Gdzie w takim wypadku jest szczyt śluzu?

elusiaczek

Muflon

Ciągnę OT, zakładając, że nas i tak pogonią w odpowiednie miejsce Wesoly

.

Tak w ogóle, to gdybym nie była po kursie Roetzera „w pigułce” na jednym z wykładów w ramach kursu przedmałż. i po lekturze strony INER zaraz potem, to ze „Sztuki...”, którą kupiłam do kompletu już jako mężatka z oszałamiającym stażem kliku miesięcy, chyba bym do końca nie zrozumiała idei „szczytu śluzu”, a przynajmniej bardzo bym się irytowała, dociekając, o co tam chodzi

. Tak naprawdę wcale nie jest dla mnie oczywiste, że zamotane ględzenie z podręcznika można streścić INER-ową regułą:

Busola

jak dla mnie szczyt to "mokro i ślisko" - ale opieram to tylko na fakcie, że już jest dziecko w wyniku ignorowania takiego objawu Wesoly

. Mnie też denerwują tego rodzaju skróty w podręczniku (jak S zamiast śluz) - takie sztuczne są.

Kornelia

ojojoj, chyba o mnie juz zapomnialyscie

zeszlam na boczny plan

Muflon

Taki offtop to standard na tym forum, nie bierz tego do siebie Mruga

.

Kornelia

Busola

16 dc mógł być skok - ale jak było potem mokro to by to była przedwcześnie podwyższona. Wesoly

Muflon

Off topic, czyli zejście z głównego tematu wątku Wesoly

.

Jak ostatnio pisałaś, to napisałyśmy już chyba wszystko, co można było przy tamtym stanie „zaawansowania” cyklu i wykresu Mruga

.

Teraz pojawiło się więcej, można napisać coś więcej. Według Roetzera (którego nie wybraliście, ale też nie wybraliście chyba jeszcze nic innego, więc piszę tak dla informacji):

- poziom podstawowy 36,1 (zaokrąglone 36,12 z 9 dc)
- wzrost 16 dc
- 16-17 dc przedwcześnie podwyższone
- jeśli uznać ten krótki sen za niezaburzający, to niepłodność od 21 dc wieczorem
- jeśli uznać krótki sen za zaburzający, to nadal nic nie wiadomo

Jak dla mnie, to te temp. z „krótkim snem” po wzroście trzymają jaki-taki poziom i może wcale nie są zaburzone, ale z drugiej strony – zaburzenia tak blisko wzrostu temp... Szkoda, że nie ma temp z wczoraj i dziś.

Kornelia

heidi

Wygląda na ładny wzrost, śluz też ok. Podtrzymuję interpretację Muflona. Krótki sen mógł Ci chyba obniżyć temperaturę - ja tak mam przy różnego rodzaju osłabieniach. Możesz dla pewności poczekać na jeszcze 1-2 temperatury...

Kornelia

Muflon

tilia

Kornelia, nie martw się niskimi temperaturami. Muflon dobrze pisze. Poza tym temp zależy od miejsca pomiaru, a w ustach to ja też miałam takie niskie.