|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 9:55, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Powinien być teraz. Jeśli faza lutealna będzie trwała co najmniej 21 dni, to na pewno ciąża Możesz zrobić test ciążowy, powie co i jak
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:45, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Gaduaaa, myślę że się udało.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gaduaaa
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 05 Mar 2016
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:55, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
szczerze to wam powiem że wczoraj robiłam test ... i był negatywny...
jedyna ma nadzieja to to że był on z ebaya... jeden z najtańszych i może po prostu nic nie pokazał.. naczytałam się wiele złych opinii na jego temat...
ale nie chcę się nakręcać...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:33, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się z dziewczynami
a poprzedni cykl to ja tam widzę przedwcześnie podwyższone, więc 11dni fazy lutealnej, a nie 16
tym bardziej nadzieja na ten cykl rośnie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gaduaaa
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 05 Mar 2016
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:45, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Iskra napisał: | Zgadzam się z dziewczynami
a poprzedni cykl to ja tam widzę przedwcześnie podwyższone, więc 11dni fazy lutealnej, a nie 16
tym bardziej nadzieja na ten cykl rośnie |
czyli mam rozumieć że moja faza lutealna to 11 dni ?
patrzyłaś na ten mega długi 41dniowy tak?
Ostatnio zmieniony przez Gaduaaa dnia Pią 11:52, 22 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:33, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
na poprzedni. On ma 40dni
w tamtym cyklu było 11dni, a nie że zawsze masz fl 11 dni
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gaduaaa
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 05 Mar 2016
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:38, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
właśnie mnie zalało...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:39, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Tak, Iskrze chodzi o poprzedni cykl (41-dniowy) – jeśli uznać, że śluz typu BJ w okolicach 16dc nie był prawdziwym szczytem, a był nim śluz przezroczysty 28-29dc, to szczyt 29dc, i temperatury do tego dnia włącznie to tzw. „przedwcześnie podwyższone”. Jeśli nie liczyć ich do fl, to wychodzi 11 dni.
Ale to nie znaczy, że to jest dla Ciebie typowa długość – ona może się wahać o kilka dni. Może ta była typowa, a może wyjątkowo krótka, bo przeciętnie masz np. 13 dni. Po kilku zaobserwowanych cyklach przeważnie widać, jaka jest tendencja.
A ja się w tym momencie muszę dopytać u bardziej doświadczonych – przedwcześnie podwyższone się nie liczą do fl (czyli zakładamy, że dopóki nie było szczytu śluzu, pęcherzyk zapewne jeszcze nie pękł, tylko zaczął wcześniej uwalniać hormony podwyższające temp.)?
Edit: no to trzymam kciuki za kolejny cykl...
Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Pią 13:41, 22 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gaduaaa
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 05 Mar 2016
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:44, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
z racji tego że przed chwilą dostałam @...
mam pytanie.. czy to nie jest źle że mi temp nie spada na @ ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:50, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Niektórym spada w dniu początku @, innym 1-2 dni przed lub po. To jest indywidualne .
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 14:18, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Nadal twierdzę, że poprzedni miał 40dni a nie 41
Tak Muflon, pp nie wliczają się do fl. Nie wiem jakie są tego podstawy, ale takie są zasady inaczej mając 3pp miałabym np. 17dni fl, a to nieprawda
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 14:30, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
40 dni i 11 fl ostatni sluz przezroczysty sie liczy jak dla mnie zgadzam sie z Iskrą
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 14:38, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Iskra – dzięki za upewnienie .
Tak, jasne, że 40 dni, przepisałam długość z postu, zamiast spojrzeć na ostatnią kratkę wykresu .
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 16:15, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Długość fazy lutealnej zależy od metody, u Roetzera bez przedwcześnie podwyższonych, ale u Kippleyów i w angielskiej - wszystkie wyższe temperatury
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 16:23, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
No właśnie już nie chciałam drążyć tematu w tym wątku, ale też o tym pomyślałam, że wobec tego każda metoda może dawać inną fl, bo niektóre nawet nie mają pp. Ale tak „biologicznie” to jest od pęknięcia pęcherzyka, dobrze mi się zdaje? Czyli prawdziwa długość tylko z monitoringu USG?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Następny
|
Strona 8 z 10 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|