Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Darev
pierwszy wykres
Dołączył: 09 Paź 2014
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 18:14, 10 Paź 2014 Temat postu: Poprawność wykresu |
|
|
Dzień dobry wszystkim
Mam na imię Darek, to mój pierwszy post więc proszę bez bicia:)
Razem z żoną zaczęliśmy stosować metodę npr i choć to pierwszy wykres proszę Was o jego interpretację, czy wszystko jest prowadzone ok?
Żona cykle ma regularne 28-dniowe, raz kiedyś może z 29 dni było. Oboje razem cieszymy się dwójką wspaniałych dzieci i narazie nieplanujemy trzeciego:)
Proszę o opinie co do wykresu enpr.pl/9667
Podpowiedzcie w jaki sposób poprowadzić linię wyższych tempertur, tj. tą co przesuwamy o 0,2 stopnie C?
Dzięki za cenne wskazówki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 18:33, 10 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Bardzo ładnie.
Co do linii to wejdz w ustawienia i tam masz linia pomocnicza i zaznacz wyświetlaj.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Darev
pierwszy wykres
Dołączył: 09 Paź 2014
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 18:52, 10 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Znalazłem, dzięki wielkie.
Do tej pory stosowaliśmy albo gumki albo stosunek przerywany. To są nasze pierwsze starcia z npr. Wczoraj wieczorem nas poniosło był to trzeci dzień wyższych temperatur więc chyba będzie ok patrząc na to że odkładamy:-) Było to trochę takie dziwne bo wcześniej sugerowaliśmy się jeszcze kalendarzykiem, a kalendarzyk mówi aby jeszcze czekać
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 18:54, 10 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
O facet na forum
I to z doświadczeniem małżeńskim
|
|
Powrót do góry |
|
|
Darev
pierwszy wykres
Dołączył: 09 Paź 2014
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 18:59, 10 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Edwarda napisał: | O facet na forum |
Mam nadzieję że mogę tutaj zostać?
Edwarda napisał: | I to z doświadczeniem małżeńskim |
11 lat małżeństwa
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 19:14, 10 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
O la la! To nie lada gratka, taki forumek
Witaj.
Jak łatwo zobaczyć facetów u nas tyle, co na lekarstwo. Więc pewnie, że możesz zostać.
A wczoraj wieczorem to już mocna III faza była. Więc można spać spokojnie
|
|
Powrót do góry |
|
|
elemka
za stara na te numery
Dołączył: 31 Sie 2011
Posty: 2172
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Zachodniopomorskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 20:20, 10 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Raczej nie spac :-p witaj
|
|
Powrót do góry |
|
|
Acayra
nauczyciel NPR
Dołączył: 13 Lut 2014
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 20:23, 10 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Witaj na forum
Co do wykresu, to jedno mnie zastanawia - pisałeś, że to pierwszy Wasz wykres, a już wyznaczyliście I fazę. Nie jest tak, że trzeba mieć co najmniej 12 zaobserwowanych cykli, aby móc regułę Doringa bezpiecznie stosować? Chyba, że wykresy robiliście już wcześniej, ale teraz dopiero stosujecie metody npr?
Ostatnio zmieniony przez Acayra dnia Pią 20:24, 10 Paź 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 20:32, 10 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Darev pisał, że żona ma 28 lub 29 dniowe cykle.
28-20= 8 więc spokojnie mogą mieć do 6 dc.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Acayra
nauczyciel NPR
Dołączył: 13 Lut 2014
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 20:41, 10 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Ale, jeśli nie były to cykle z mierzoną temperaturą, a tylko zaznaczany okres w kalendarzyku, to trudno powiedzieć czy były skoki temperatury, czy krwawienie po tych 28 dniach to na pewno @ itd. Ale może się po prostu niepotrzebnie czepiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:01, 10 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Acayra - czepiasz się , ja też od razu wyznaczałam I fazę, ale wg. reguły dł najkrótszego cyklu - 21/20 - co mi dawało wtedy 4 dni - więc to było nic .
|
|
Powrót do góry |
|
|
Acayra
nauczyciel NPR
Dołączył: 13 Lut 2014
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:11, 10 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Może dlatego, że sama bym się po prostu bała ryzykować. No chyba, że byłabym pewna, że gdyby ewentualnie przydarzyła się niespodzianka i tak byśmy się cieszyli
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 21:17, 10 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Kobieta niedoświadczona, która ma mniej niż 12 cykli zaobserwowanych, nie wyznacza dni niepłodnych na początku cyklu, chyba że może na podstawie dat miesiączek określić długość co najmniej 12 ostatnich cykli. W takiej sytuacji prognozowany czas trwania niepłodności przedowulacyjnej oblicza się odejmując 20 od długości najkrótszego cyklu, ale nigdy nie można przyjąć więcej niż 6 dni (liczy się je zawsze od pierwszego dnia miesiączki). Jeśli najkrótszy cykl miał 25 dni długości, to ilość przewidywanych dni niepłodnych wyniesie 5. Jeśli najkrótszy cykl liczył 28 dni, to pomimo że różnica 28-20 wynosi 8, można przyjąć tylko 6 dni niepłodnych na początku cyklu. Pani początkująca może wykorzystać w praktyce powyższą prognozę niepłodności od drugiego obserwowanego cyklu (w pierwszym nie ma pewności czy dane krwawienie jest miesiączką czy [krwawieniem śródcyklicznym]). Stosując prognozę niepłodności, musi jednak w każdym cyklu upewnić się, czy prognoza jest prawdziwa, czyli czy w przed jej końcem nie pojawił się jakiś objaw płodności. Pierwszy objaw płodności (w, wl, S, zmiany w szyjce) jest sygnałem początku okresu płodności, nawet jeśli prognoza przewiduje więcej dni niepłodnych. |
Czyli w sumie racja Dopiero przy drugim cyklu można przyjąć 6 dni
Ale już i tak po ptokach...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Darev
pierwszy wykres
Dołączył: 09 Paź 2014
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 10:07, 11 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Czyli patrząc na obecny wykres można było przyjąć 6dc jako ostatni dzień fazy I?
Cytat: | Nieplanujący poczęcia małżonkowie, którzy pragną stosować omawianą regułę, dla większej pewności mogą ją przyjąć w proponowanej przez Rötzera wersji zmodyfikowanej, która gdy zmienimy bardziej przejrzystą definicję Kippleyów, brzmiałaby następująco: „ostatni dzień niepłodności przedowulacyjnej = najwcześniejszy wzrost temperatury z co najmniej ostatnich 12 cykli minus 8”.
|
Ostatnio zmieniony przez Darev dnia Sob 10:17, 11 Paź 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 11:11, 11 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Tak i nie.
Ponieważ jest to wasz pierwszy wykres to teoretycznie nie wiecie czy poprzednie krwawienie było prawdziwą miesiączką czy nie, bo nie wiecie czy w poprzednim cyklu był skok temperatury. Więc teoretycznie nie powinniście uznać żadnych dni.
Ale ponieważ żona ma bardzo regularne cykle to z dużą dozą prawdopodobieństwa to był normalny cykl, więc i normalna miesiączka.
Więc choć to błąd, ale raczej bez konsekwencji
Natomiast w kolejnych cyklach wg npr powinniście I fazę wyznaczyć tylko do 6 dnia cyklu, bo nie macie jeszcze doświadczenia i nie wiecie jak te cykle wyglądają, czyli ile dni śluz płodny czy cą przedwcześnie podwyższone itp.
Gdy będziecie mieć już 12 cykli to będzie można wydłużyć czas I fazy, kto wie, może nawet do 7 dnia cyklu
|
|
Powrót do góry |
|
|
|