Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jack_Black
pierwszy wykres
Dołączył: 29 Maj 2015
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Północ Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 15:08, 19 Cze 2015 Temat postu: Problem z interpretacją - Mąż i Żona |
|
|
Witajcie! Razem z żoną bylibyśmy bardzo wdzięczni za pomoc w interpretacji następującego wykresu: [link widoczny dla zalogowanych] Niepokoją nas skoki temperatury i w zasadzie mała ilość temperatur niższych. Pytanie czy to może sygnał o stanie błogosławionym (bo podobno krwawienia w ciąży to rzecz spotykana) czy skutek ciągłego bliżej nieokreślonego stanu alergiczno-przeziębieniowego (katar + kaszel). Z góry bardzo dziękujemy za pomoc!
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 16:29, 19 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
Wygląda na to, że faza płodna po prostu się jeszcze nie zaczęła. W zdrowym cyklu powinna najpierw pojawić się kilkudniowa faza śluzu (od gorszej jakości do najlepszej jakości), po czym powinien pojawić się wzrost temperatury.
Stan zdrowia jak najbardziej może mieć wpływ na temperaturę, a także na opóźnienie owulacji. Na "rozchwianie" wykresu może również mieć wpływ miejsce pomiaru - pomiar w ustach zwykle daje bardziej zębaty wykres niż pomiar w pochwie lub odbycie.
Trudno mówić o "małej ilości temperatur niższych". Poziom niższych temperatur przebiega indywidualnie dla każdej kobiety. Dla niektórych to bardziej 36,00, dla innych 36,6 Tutaj widok wygląda dość znajomo Osobiście w fazie niższych temperatur mam temperatury od 35,9 do 36,4, a w fazie wyższych temperatur - od 36,5 do 37 Najlepiej poczekać na wzrost temperatury, zobaczyć, jak to się rozwinie
Krwawienia w ciąży to nie jest rzecz spotykana, ale bardzo niepokojąca. Przedstawiony wykres wygląda na normalny początek cyklu. Natężenie krwawienia wskazuje, że jeżeli w poprzednim cyklu doszło do poczęcia, to ciąża zakończyła się poronieniem... Ale to bardzo mało prawdopodobne
Jaką metodę stosujecie?
Powodzenia w obserwacji
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jack_Black
pierwszy wykres
Dołączył: 29 Maj 2015
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Północ Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 17:06, 19 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
Ufff... Trochę mnie uspokoiłaś w tym wszystkim. Nie ma to jak wskazówki bardzo doświadczonych osób Stosujemy metodę Rotzera. Na razie mogę powiedzieć, że NPR jest zacny, aczkolwiek dzięki niemu możemy też liczyć na zastrzyki adrenaliny Bardzo dziękuję za wskazówki i pomoc!
Ostatnio zmieniony przez Jack_Black dnia Pią 17:06, 19 Cze 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18917
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 17:27, 19 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
Jesteście niedoświadczeni wiec każda choroba na początku to potencjalne zakłócenie... Trzeba uważać. Do tego termometr niedostosowany do metody i do tego bez zaokrąglania. Masz podręcznik w domu?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jack_Black
pierwszy wykres
Dołączył: 29 Maj 2015
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Północ Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 17:29, 19 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
Mamy jakiś, ale podejrzewam, że może być za stary - rok wydania 1987. Termometr zaokrągla do dwóch miejsc po przecinku. A powiedzcie w takim razie jaki termometr powinniśmy stosować? I w sumie pojawia się jeszcze jedno pytanie: czy termometr microlife nadaje się w ogóle do NPR, a jeżeli tak to do jakiej metody? Nie ma to jak pytania nowicjusza
Ostatnio zmieniony przez Jack_Black dnia Pią 17:31, 19 Cze 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16717
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 17:32, 19 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
Microlife jest ok. Owszem, metoda Rotzera nie zaleca termometrów elektronicznych, jednak większość użytkowniczek i tak ich używa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18917
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 17:51, 19 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
Analogowy i nowa książka. Uzywajac elektronicznego iner wyprze sie w razie problemów bo oni ich nie dopuszczają i to pisze w książce i na stronie iner. Takie zacofańce z nich
Są metody dopuszczające pewne elektroniczne termometry ale musisz zaokrąglać (Metoda sensiplan - niemiecka). Np. 36,67 będzie 36,65 a 36,68 już 36,70.
Pamietać należy jak sie mierzy po swojemu a nie wg metody to już sie robi swój npr. To tak na marginesie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 18:03, 19 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
a z jakim zamierem stosujecie metody NPR to bardzo na marginesie?
Jednak odpowiedz daje stosunek do wyniku działań.
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16717
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 18:11, 19 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
Analogowy może zniechęcić. A poza tym to, że oni się upierają nie znaczy, ze mają rację.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18917
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 18:16, 19 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
Racja fiammo. Ale moim zdaniem należy to wiedzieć jak dana metoda funkcjonuje. Ale jeżeli sie do tego jeszcze nie zaokrągla to tak już trochę za dużo bo metody powstały dla termometrów analogowych na których sie zawsze zaokrągla.
Wiesz, dla mnie może elektroniczny zniechęcić wiec to bardzo indywidualna sprawa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jack_Black
pierwszy wykres
Dołączył: 29 Maj 2015
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Północ Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 18:20, 19 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
Krówko, trochę się domyślam o co Ci chodzi, ale byłbym wdzięczny za kilka słów komentarza do Twojego pytania odnośnie motywacji stosowania NPR. Czyli dobrze by było, żeby w Rotzerze zaokrąglać, ale nie jest to konieczne bowiem najważniejsze to trzymać się jednego sposobu - dobrze rozumuję?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 18:34, 19 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
krówka napisał: | a z jakim zamierem stosujecie metody NPR to bardzo na marginesie?
Jednak odpowiedz daje stosunek do wyniku działań. |
To znów w innych wątkach I nie raz było.
Np. lista odkładających czy dział dla starających się.
No i witaj na forum
Fajnie, że w imieniu żony piszesz! To rzadkość
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18917
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 18:34, 19 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
W decyzji o zaokrąglaniu pomoc może to jak rozwiązały to inne metody. Tak jak pisałam, Niemcy każą zaokrąglać. A ze ich metoda jest najlepiej naukowo zbadana to o czymś to świadczy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 18:41, 19 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
Już były wątki o termometrach i zaokrąglaniu... Może się nie powtarzajmy
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16717
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 18:54, 19 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
Tak na marginesie, mam 2 wykresy - w jednym zaokrąglam, w drugim nie - i czasami jest różnica 1-2 dni, zawsze wybieram mniej korzystny wariant.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|