|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abeba
Gość
|
Wysłany: Pią 11:00, 07 Lip 2006 Temat postu: proszę i iterpretację wg różnych reguł |
|
|
Hej!
1-3dc @
4dc plamienie, szyjka miękka ale zamknieta
5dc 36,7 krawienie, szyjka j.w., seks
6dc 36,6 plamienie, szyjka j.w., sluz wewnątrz biały gęsty
7dc 36,5 brak obserwacji
8dc nie mierzyłam - nie spałam tej nocy, szyjka lekko otwarta, sluz wewnątrz ciągnący
9dc 36,45 sluz przezroczyzty ale odczucia brak, szyjka wyżej otwarta, sluz wodnisty
10dc 36,25 brak odczuć, szyjka miekka otwarta sluz wewnątrz zółtawy, kremowy
11dc 36,5 Bj szyjka j.w. wewntrznie Bj
12dc 36,5 Bj, szyjka nizej i twardsza, sluz żołtawy, ciągnący
13dc 36,3 Bj, szyjka znów bardziej otwarta, biały ciągnący
14dc 36,55 Bj, szyjka otwarta (max) miękka, biały ciągnący wewnątrz
15dc 36,5 biały, kremowy, szyjka nisko twarda, zamknęta, wewnątrz kremisty, biały
16dc 36,6 troche wilgotnej wydzieliny i słynna sliska plamka na bieliznie, szujka nisko, twarda, zamnieta, sluz biały kleisty
17dc 36,55 brak odczuć, obserwacji zewn. szyjka j.w. sluz biały gesty, lepki
18dc 36,6 odczuć na razie brak (to dziś)
Szczyt sluzu 14dc, poziom nizszy 36,5 i tak mi wychodzi wg Rotzera:
14dc przedwczesnie podwyższona, 15dc spadek, 16,17,18 - trzy wyższe, ale za mało, trzeba czekać.
Z kolei zakładam że dizś wieczór będzie 4. dzień zamkniętej, twrdej szyjki i czwarty dzień od szczytu sluzu - czy to wystarczy?
Czy dobrze myślę, ze jest już spełniony warunek niepłodności wg metody angielskiej:
min. 3dni szyjki "niepłodnej"
min. 3 dni od szczytu sluzu
min. 4 dni wyzszej temp. od 6 niższych (14,16,17,18 ), jesli trzecia nei była wyższa o 0,2.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16710
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:27, 07 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Wg Rotzera to się zgadza, ale zajrzyj jeszcze na str. 87-88 - ta reguła już Ci pozwala na miłe bara-bara
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 14:41, 07 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Dokładnie - musisz jeszcze poczekać conajmniej te 3 dni, bo skoku jeszcze nie było.
|
|
Powrót do góry |
|
|
abeba
Gość
|
Wysłany: Pią 18:24, 07 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Nianiu - jeszcze 3?????? w sensie że to są nadal nizsze?
no, to przesada...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 20:18, 07 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
no nadal... i chyba nie przesada... gdzie masz wyższe? cały czas oscyluje Ci koło 36.5 ... by były wyższe to musiałabyś mieć... zaraz... 36.8 - czyli 2 krechy wyższe od najwyższej 36.6
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16710
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:05, 07 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Nianiu, przesadzasz (wg jakiej metody interpretujesz?).
Przecież linia podst. to 36,5 i Abeba ma już 3 wyższe (16-18dc), ale nie osiągnęła 2 kresek (tj. 36,7). Wystarczy, że jutro będzie choćby 36,55 i ma 4 wyższą i jest ok.
Choć na upartego zgodnie z Rotzerem może już dziś korzystać z miłych chwil (reguła dotycząca szyjki).
A tu mój wykres, nieco zbliżony, gdzie oparłam się na regule Rotzera dotyczącej szyjki: [link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:53, 07 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
hmmmm...... ja czytałam że muszą być to 3 tempki o conajmniej 0.2 wyższe.... a nie po prostu wyższe......
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dona
za stara na te numery
Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 12432
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 22:07, 07 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Nianiu, chyba cos zle przeczytałas, albo myli Ci sie z regułą temperaturową...tam musza byc 3 tempki conajmniej na wyzszym poziomie
ja podpisuję sie pod dziewczynami- z tego co Kipleyowie pisza, to trzecia musi byc na wyzszym poziomie, jesli nie jest, czekamy na czwarta, a ta z kolei nie musi byc juz na wyzszym poziomie.. ale musi byc ponad poziomem nizszym, ale wiecie.. ja tylko tak w teorii "mądra" jestem....
ale mam rację????
nie doradze Ci abeba...
z szyjka niestety "nie zaprzyjazniłam sie", ale cały czas usilnie próbuję...
|
|
Powrót do góry |
|
|
abeba
Gość
|
Wysłany: Pią 22:31, 07 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
cóż, Nianiu, jakbym sie Twoją regułą posługiwała, to też musiałabym sie zaprzyjaźnić z prezerwatywami
krakowskim targiem stanei na jutrzejszym poranku....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 22:48, 07 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
czekajcie to nie rozumiem.... to Kipleyowie nie uwzględniają skoku 3 temperatur jak Roetzer?.....
mi zawsze wychodzi ok 10 dni III fazy po skoku 0.2 więc prezerwatywa nie jest konieczna
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dona
za stara na te numery
Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 12432
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 22:52, 07 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Nianiu, masz ksiazke Kippleyów??
no to spójrz str 100
"Za podstawową przyjmujemy regułe oparta na wieloletnich badaniach austriackiego lekarza Josefa Roetzera":
i reguła w ramce.....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 23:11, 07 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
nie mam... mam tylko właśnei Roetzera... i tam czytałam o 3 tempach o 0.2 .......
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16710
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 6:22, 08 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Niania napisał: | nie mam... mam tylko właśnei Roetzera... i tam czytałam o 3 tempach o 0.2 ....... |
To coś źle czytałaś - to dopiero trzecia wyższa musi być o 0,2 wyższa od linii podst. - pierwsza i druga mogą sobie nawet być wyższe o 0,05.
|
|
Powrót do góry |
|
|
abeba
Gość
|
Wysłany: Nie 14:29, 09 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
19dc 36,9
20dc 36,7
Kochamy sie od 19dc rano, ale jestem bardzo ciekawa co wyjdzie z tych temperatur na koniec, dlatego podpuszczam LMMowców.
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16710
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:21, 09 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
abeba napisał: | 19dc 36,9
20dc 36,7
Kochamy sie od 19dc rano, ale jestem bardzo ciekawa co wyjdzie z tych temperatur na koniec, dlatego podpuszczam LMMowców. |
Łobuziak z Ciebie
A wiesz, oni chyba nie znają tej reguły z szyjką. Wydaje mi się, że występuje tylko u Rotzera.
Naprawdę zinterpretowałambym tak samo jak Ty.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|