Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

proszę o pomoc w interpretacji

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
farazi
pierwszy wykres



Dołączył: 14 Lip 2010
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 10:24, 14 Lip 2010    Temat postu: proszę o pomoc w interpretacji

Bardzo proszę o pomoc w interpretacji cyklu. Czy 19dc można uznać za skok? Automat do interpretacji przyjął skok w 15dc.
Kiedyś na jakimś forum przeczytałam, że jeśli zmierzy się temp wcześniej (jak tutaj w 20dc) to można dodać jakąś wartość i to zaznaczyć na wykresie. U siebie wpisałam dokładnie tak, jak wskazał termometr, tyle że pomiar godzinę wcześniej niż zwykle. Pomiar w ustach termometrem elektronicznym. Cykle 26-32 dni, jeden 25 dni.

1. 36.65, @
2. 36.25 @
3. 36.15, @
4. 36.5, @
5. 36.35, plamienie
6. 36.15, plamienie
7. 36.5, resztki krwi, brązowy sluz
8. 36.25, lepki
9. 36.55, przejrzysty, mokro (zasnęłam przy mierzeniu, więc chyba pomiar zakłócony)
10. 36.3, rozciągliwy
11. 36.45, żółtawy, wilgotno
12. 36.25, Bj, mokro
13. 36.4, rozciągliwy, mokro
14. 36.35, żółtawy, mokro
15. 36.55, żółty, rwący, nitkowaty
16. 36.6, lepki (od tego dnia lepki, żółto-biały)
17. 36.5
18. 36.4
19. 36.65
20. 36.6 (pomiar godzinę przed czasem)
21. 36.55
22. 36.9
23. 36.5 (zdziwiła mnie ta temp, zmierzyłam jeszcze raz i było 36.75, ale zawsze biorę pod uwagę pierwszy pomiar)
24. 36.75


Nikt nie jest w stanie nic powiedzieć na temat tego cyklu? Sad


Ostatnio zmieniony przez farazi dnia Pią 13:01, 16 Lip 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
farazi
pierwszy wykres



Dołączył: 14 Lip 2010
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 13:21, 16 Lip 2010    Temat postu:

Gdyby nie te dołki z 21 i 23 to pewnie bym się nie zastanawiała, a tak...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 4:53, 17 Lip 2010    Temat postu:

szczyt śluzu miałaś 12dc
ale temperatury masz rozjechane
nie ma przedwzrostowej 6 Smutny przykro mi...

teoretycznie można wskazac 15dc jako skok, ale 6 temp. poprzedzająca wychodzi na tym samym poziomie - piszesz, że zaburzona, to przesuwamy oko na 7 temp. no i mamy tę niby 6 przedwzrostową, ale taką trochę nie na 100%, prawda? potem patrząc po tym umownym wzroście 15dc => 4 wyższa wcale nie jest wyższa, bo jest na poziomie 2 temperatury przedwzrostowej z 13dc... no i d***

PS. jeśli pomiar miałaś 1h przed, to dla "wyrównania" wykresu możesz założyc +0,1 do wyniku (2h to +0,2 itd.), kiedy godzinę po, to odjąc -0,1 (2h później to -0,2 itd.)
sprawdza się to przy podróżach i zmianach stref czasowych, przeliczasz na swój czas i w zależności dodajesz lub odejmujesz do swojej godziny
pomaga również, gdy wykresy przypominają Tatry, możesz też założyc skalę 0,05 na każde pół godziny, bo widzę, że masz do drugiego miejsca po przecinku, o kwadrans to już raczej nie ma sensu "wyrównywac"
spróbuj zobaczyc sobie wykres z "wyrównanymi" wynikami, może wtedy obraz zrobi się czytelniejszy? bo tu co masz... nie da się wskazac fazy wzrostu temp. na 100% - sama widzisz...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 4:57, 17 Lip 2010    Temat postu:

aaa ta temp. z 9dc, co jest nagle wyższa, powinno się ją moim zdaniem potraktowac jako przedwczesny skok, dlatego potem po skoku, który się uważa za właściwy powinno się poczekac do 4 wyższej, bo zakładamy, że 1 wyższa też może byc przedwczesna i po niej odliczamy tradycyjne 3 wyższe..., dlatego wskazałam Ci na ten niepokojący spadek z 18dc, który powinien byc wyżej przynajmniej o pół stopnia...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 14:44, 21 Lip 2010    Temat postu:

OK,
poszperałam, bo pamięć zawodzi, a Twój cykl nie dawał mi spokoju Wesoly
zatem w trójce wyższych może się zdarzyć, że jedna (ale tylko jedna) temp. spadnie poniżej poziomu 6 niższych
jeśli jedna z 6 przedwzrostowej była zaburzona, to ją olewamy
biorąc pod uwagę śluz, to wydaje mi się, że można założyć
wszystko, co wcześniej na 100%, co do początku III fazy Wesoly

a i jeszcze trzeba wziąć pod uwagę statystyczną powtarzalność
u mnie takie zachowanie temperatur nie byłoby do zaakceptowania, bo jeśli któraś z wyższych mi spada, to spada i skok właściwy mam jakiś tydzień później

a może Ty tak masz i już...
ważne w każdym razie by nie opierać się na samej tempce, bo to czasem za mało, jak sama widzisz - tutaj śluz jest b. ważną wskazówką


Ostatnio zmieniony przez silva dnia Śro 14:52, 21 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
farazi
pierwszy wykres



Dołączył: 14 Lip 2010
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 12:22, 10 Sie 2010    Temat postu:

silva, bardzo Ci dziękuję za obszerną odpowiedź. Ten cykl nie dawał mi spokoju i konsultowałam go z nauczycielem ze strony INERu. Wniosek: skok 15dc, niepłodność od 19dc wieczorem. Cykl miał 26 dni.

Cytat:
dlatego potem po skoku, który się uważa za właściwy powinno się poczekac do 4 wyższej, bo zakładamy, że 1 wyższa też może byc przedwczesna i po niej odliczamy tradycyjne 3 wyższe...

a mogę prosić o jakieś źródło? Muszę przekartkować jeszcze raz Rotzera, bo nie przypominam sobie takiej reguły. Sporo się jeszcze muszę nauczyć.

Podejrzewam, że taki poszarpany wykres to wynik mierzenia temperatury w ustach. Teraz zmieniłam termometr na nieelektroniczny oraz miejsce pomiaru i wykres wygląda na bardziej "gładki". Jutro się nim pochwalę, bo to prawdziwa perełka w moich obserwacjach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
farazi
pierwszy wykres



Dołączył: 14 Lip 2010
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 9:58, 12 Sie 2010    Temat postu:

Kilka informacji do obrazka:
- do 17dc temperatury wyjazdowe (do 9dc objazd, więc prawie codziennie inne miejsce, potem Egipt). W Egipcie upały, więc zakładam, że temperatura mogła być nieco podwyższona
- 18dc to już temperatura po powrocie (poprzedniego dnia wieczorem)
Nie uznałam 18dc jako zakłócony, bo organizm jeszcze się nie przestawił na nasze warunki, ale 19dc już doszło do niego gdzie jest Mruga (naciągane teorie, wiem Mruga )

Tutaj nie ma osobnego oznaczenia śluzu R, więc tam gdzie był możliwie najbardziej R wpisałam Bj. U mnie nie ma praktycznie dni całkiem suchych, a od kilku dni coś tam stale jest, takie kleiste i nieprzezroczyste, więc tego nie zaznaczam.

Teraz pytanie, czy ta interpretacja jest ok? Powinnam dla pewności czekać na jutrzejszą temperaturę, czy to jest zbędne?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 11:08, 16 Sie 2010    Temat postu:

farazi napisał:


Cytat:
dlatego potem po skoku, który się uważa za właściwy powinno się poczekac do 4 wyższej, bo zakładamy, że 1 wyższa też może byc przedwczesna i po niej odliczamy tradycyjne 3 wyższe...

a mogę prosić o jakieś źródło? Muszę przekartkować jeszcze raz Rotzera, bo nie przypominam sobie takiej reguły. Sporo się jeszcze muszę nauczyć

jak znajdę... ale to było właśnie chyba u Rotzera...
przypomnij mi się za tydzień, jak się nie odezwę Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mhcmp001
pierwszy wykres



Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3
Skąd: England
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 7:16, 03 Lis 2010    Temat postu:

Following the previous week leading supplier of arbitrage price down $ 100 magnesium, the magnesium market in Europe remained stable last week. Magnesium ferrosilicon and other raw material prices by the price of supporting factors,magnesia price, the market volume is not.
European magnesium Rotterdam spot price to pay positions 3,100-3,200 U.S. dollars / ton. The last time such a high price in 2008, the year in November to create a 6,100 U.S. dollars / ton price.
Early September of this year,magnesia, the European magnesium prices jump up 12%, but the market turnover is almost the same level of previous years. Traders said the current has been to 3,coating materials,190 U.S. dollars / ton CIF Europe, signed orders for the first quarter of next year.
Traders said China's energy conservation lead to magnesium, ferrosilicon, silicon metal production greatly reduced, along with next month into the dry season,magnesia supplier, ferrosilicon market strength will be strong support magnesium City, if the ferrosilicon continue to rise, and that the price of Chinese exports magnesium will continue to rise.
China is the largest producer of magnesium, magnesium global capacity of 700,000 tons last year, China accounted for 550,000 tons, about 80%, while the majority of European metal magnesium are imported from China. The Chinese government on energy-intensive heavy industries in particular regulation to the European magnesium prices stop no doubt brought a major impact.
Source:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin