|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nika12321
znawca NPR
Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 5:01, 10 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Dziś 36,9 stopnia. Wiecie co powoduje, że temperatura skacze w takim momencie? Jakiś hormon? Miałam 36,9, 36,7, i znów 36,9.
Jeżeli jest się pewnym swojego organizmu, że nie ma w do tej pory w zaobserwowanych cyklach po szczycie śluzu spadków temperatury, to chyba można przyjąć szczyt 3 dnia z luką? To, że radziłyście czekać do dziś wynika ze 100% chęci odłożenia poczęcia, a praktycznie nie wiadomo czy przy niedzielnym pomiarze temperatura by nie spadła poniżej 36,4 (jakbym nie bawiła się na weselu), a nie że czynności weselne coś spowalniają na tym etapie cyklu, bo już (jak kiedyś napisała heidi) machina hormonów ruszyła. Jakoś aż mi się nie chce wierzyć, że bym miała linię podstawową 36,4 i kolejne temperatury 36,6, 36,7 i 36,9 i takiego 'kwiatka' np. 36,3 (mimo tego, że znam się na hormonach ani nie mam za wiele kart obserwacji).
Czytałam o dwóch owulacjach zaraz po sobie (ale, że jest to rzadki przypadek), więc domyślam się, że ten trzeci dzień jest na tę rzadką podwójną owulację.
Ostatnio zmieniony przez Nika12321 dnia Wto 6:18, 10 Paź 2017, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 7:07, 10 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Linia postawiona dobrze, w bezpiecznym ( ) miejscu.
Jeśli dziś jest 36,9 to od wieczora już bezpiecznie.
Może już gdzieś pisałaś, ale jakim termometrem mierzysz, że masz takie temperatury okrągłe.
Nika, z życzliwości Ci piszę - mniej filozofowania i nakręcania się Nigdzie Cię to nie zaprowadzi. Masz cykl, który łatwo jest zinterpretować i tego się trzymaj, nie wciągaj się w gdybanie. Ja jakbym tak przy swoich straych cyklach gdybała to bym miała seks raz na kwartał
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nika12321
znawca NPR
Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 7:15, 10 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Muflon napisał: |
Nie wiem, o jaki szczyt Ci chodzi (pomyliło Ci się z początkiem niepłodności?). Jeśli tak, to to by było naciąganie reguł. Nawet, jeśli znasz swój organizm, i nikt nie zagwarantuje skuteczności takiego postępowania.
|
Tak, chodziło mi o początek niepłodności. Dzięki dziewczyny za pomoc.
Iskra, spróbuję się nie nakręcać
Ostatnio zmieniony przez Nika12321 dnia Wto 7:16, 10 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 8:21, 10 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
W ogóle jeśli dzisiaj masz 36,9, to III faza wychodzi nawet w wersji bez przedwcześnie podwyższonych, z pierwszą wyższą 22 dc. Nie uważam, że interpretacja bez pp jest lepsza, tylko piszę jako dodatkowe upewnienie.
Iskra napisał: | Może już gdzieś pisałaś, ale jakim termometrem mierzysz, że masz takie temperatury okrągłe. |
Są też na wykresie połówki (6, 10, 13 dc), więc chyba termometr w porządku.
Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Wto 1:46, 10 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:19, 10 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
A to przegapiłam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nika12321
znawca NPR
Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:47, 10 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Mierzę temperaturę termometrem zwykłym z jakąś cieczą w środku, geratherm sie nazywa. Jak widzę połówkę, to ją zapisuje, jak jest bliżej pe£nej wartości niz połówki zaokrąglam do 0,1.
Prawdopodobieństwa ciąży w czwartym dniu wyższej temperatury, to dla metody termicznej wskaźnim pearla jtest 0,8-1.2 wg wikipedii. Wydaje mi się, że to bardzo mało,, ale z drugiej strony nie zero. Mówię o przypadku, gdyby patrzeć tylko na skok temperatury, od tego czasu miałam kilka wyższych.
Dziękuję Wam za pomoc.
Ostatnio zmieniony przez Nika12321 dnia Wto 4:11, 10 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
anquelice
znawca NPR
Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kuj.-pom. Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 13:55, 10 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Nika, masz klarowna sytuacje moim zdaniem, uzbieralas juz wystarczająco duzo temperatur, mozesz wyznaczac niepłodność. I nie wyliczaj możliwości zajścia w ciążę. Pamietasz moją pomyłkę sprzed tygodnia? Mówiłas mi wtedy, ze szanse na ciążę są niemal zerowe
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 14:54, 10 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Nika12321 napisał: | Mierzę temperaturę termometrem zwykłym z jakąś cieczą w środku, geratherm sie nazywa. Jak widzę połówkę, to ją zapisuje, jak jest bliżej pe£nej wartości niz połówki zaokrąglam do 0,1. |
I prawidłowo. Iskra nie zauważyła tych kilku temp. z połówkami, więc myślała, że masz wszystkie temp. z dokładnością do 0,1 – to często wskazuje, że jest mierzona termometrem elektronicznym z jedną cyfrą po przecinku, a taki się nie nadaje do NPR (musi mieć dwie cyfry). Cieczowy się każdy nadaje.
Nika12321 napisał: | Prawdopodobieństwa ciąży w czwartym dniu wyższej temperatury, to dla metody termicznej wskaźnim pearla jtest 0,8-1.2 wg wikipedii. Wydaje mi się, że to bardzo mało,, ale z drugiej strony nie zero. Mówię o przypadku, gdyby patrzeć tylko na skok temperatury, od tego czasu miałam kilka wyższych. |
Sama piszesz, że to dla termicznej, patrząc tylko na temp. Ty używasz objawowo-termicznej, która ma PI=0 dla III fazy, a u Ciebie można normalnie tę III fazę zgodnie z regułami wyznaczyć. Więc chyba niepotrzebnie zawracasz sobie głowę wskaźnikami dla met. termicznej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nika12321
znawca NPR
Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 17:03, 13 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Dziwny miałam ten cykl. Zmieniłam szczyt na dzień, w którym podejrzewałam, że mam szczyt śluzu, ale bałam się zaznaczyć. Mimo tego, nie rozumiem jednej rzeczy. Czemu bez żadnego ostrożnego podejścia i ze skokiem 20. dnia miałam tylko 8 wyższych temperatur? Też tak kiedyś miałyście? Czy to się kwalifikuje pod jakieś badania czy to jest normalne?
Bo rozumiem, że jak się bardzo ociąga człowiek i się boi zaznaczyć szczyt, to może mu wyjść mało niepłodnych dni. Nie rozumiem, jak się ma mój wykres do owulacji 12-16 dni przed końcem cyklu
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16717
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 18:25, 13 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
8 wyższych temp. to za krótka faza lutealna, jeśli się to powtórzy, trzeba będzie zrobić badania, może niedobór progesteronu, może za wysoka prolaktyna, może coś z tarczycą?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nika12321
znawca NPR
Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 18:34, 13 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
A czy stres mógł wywołać u mnie długą I fazę i krótką III czy nie aż tak skróconą?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 18:53, 13 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Mógł. Jeśli to się nie powtórzy w najbliższym czasie, to myślę, że można zrzucić na stres. Ale Fiamma dobrze pisze, że jeśli takie cykle będą się powtarzać, to należałoby się przebadać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nika12321
znawca NPR
Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 19:27, 13 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Idę w przyszłym tygodniu do pani ginekolog, to zapytam. Chyba, że jest anty npr jak lekarz-oszołom, u którego byłam ostatnio, co twierdził, że każdego dnia cyklu można zajść w ciążę i życzył mi powodzenia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nika12321
znawca NPR
Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 6:02, 19 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Hej, czy taki spadek temperatury świadczy o okresie czy może to być wykres ciążowy? Bo jednak przyszaleliśmy z mężem tego dnia z temp. 36,7 stopnia. Cały czas mi się odbija od kilku dni, chyba, że to jakieś zatrucie pokarmowe.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
anquelice
znawca NPR
Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kuj.-pom. Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 6:57, 19 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Mi na okres zawsze spada.
Na ciaze chyba nie spada temperatura? Niech mnie ktoś poprawi
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 23, 24, 25 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 23, 24, 25 Następny
|
Strona 10 z 25 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|