Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 23:17, 11 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
tu już były różne przypadki. Raz nawet dało się wyznaczyć zgodnie z zasadami Rotzera III fazę w cyklu, gdzie natychmiast po jej wyznaczeniu temp. spadła na podstawie obrazu śluzu można było się dopatrzeć nowego przygotowania do owulacji i dopiero potem nastąpił "właściwy" skok.
Były też wpadki z bardzo długim poszukiwaniem błędu w interpretacji, włącznie z tym, że instruktorzy mówili, że wykres jest zinterpretowany prawidłowo.
Mi się zdarzył taki "podwójny" wzrost temp. w cyklu poporodowym, w którym zaszłam w ciążę. Choć w sumie można to uznać za powolny wzrost temp. [link widoczny dla zalogowanych]
Im dłużej oglądam cudze wykresy tym bardziej sądzę, że wszystkie wykresowe anomalie jakie można sobie wyobrazić są możliwe.
|
|
Powrót do góry |
|
|
antonek
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 08 Sie 2015
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 7:11, 12 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
A może ten drugi skok oznaczać implantacje zarodka?
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:09, 12 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Może, ale nie musi. Czasem na implantację temperatura spada, a czasem rośnie w zwykłym cyklu, bo akurat jest najwyższy poziom progesteronu. Po temperaturze ciężko cokolwiek na ten temat powiedzieć...
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16715
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:48, 12 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Z implantacją jest różnie -może być widoczna w postaci spadku (nawet do linii podstawowej), w postaci tzw. wykresu trójstopniowego (ale nie wcześniej niż 7-10 dni po owulacji) i wcale nie widoczne (wszystkie wersje przerobiłam) - zarówno w cyklach ciążowych, jak i w cyklach nieciążowych. Z doświadczenia więc powiem - trzeba czekać i nie ma co się sugerować, jest za wcześnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
antonek
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 08 Sie 2015
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 9:52, 12 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Moje ostatnie pytanie..jak widzicie szansę na ciążę że zbliżenia w 10 dc.dodam że w sobotę czułam ból,wydaje mi się że owulacyjny..
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:59, 12 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
a był w tym czasie sluz typu bardziej płodnego? potrzebny do zabunkrowania plemników
Ja nigdy w czasie implantacji nie maiałm jakiś szczególnych objawów. Temp. taka jak w innych cyklach itp. Dopiero można było coś zobaczyć koło 12-16 fl gdy temp. utrzymywała się na wyzszym poziomie a normalnie juz spadała. W ostatniej ciazy nie mierzyłam ale nie było plamienia przed @ a całą reszta taka sama jak w cyklach poprzednich... Co kobieta to inaczej a nawet co cykl to inaczej...
|
|
Powrót do góry |
|
|
antonek
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 08 Sie 2015
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 10:13, 12 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Śluzu nie było, nawet tego mniej plodnego.pojawil się dopiero 13 dc.z moich obserwacji. 10 dc badalam nawet w środku i nie było
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 12:02, 12 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
dlaczego takich obserwacji nie zaznaczasz na wykresie?
Teoretycznie jak nie ma sluzu to plemniki mają mniejsze szanse na przezycie, choć to jest If i w kazdej chwili moze nastąpić produkcja sluzu o kazdej z cech.
|
|
Powrót do góry |
|
|
antonek
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 08 Sie 2015
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 12:46, 12 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Śluz dało zauważyć się w 13 dc
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 12:49, 12 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Jeśli śluzu nie było to szansa na taką ciążę raczej nie duża. To było sporo dni przed skokiem wiec zdecydowanie nie duża.
|
|
Powrót do góry |
|
|
antonek
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 08 Sie 2015
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 13:07, 12 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Fazę lutealna liczyć id 16 dc czy 20?
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 13:30, 12 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Ja bym profilaktycznie liczyła od 20 DC
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:50, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
co słychać?jakie wiesci?
|
|
Powrót do góry |
|
|
antonek
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 08 Sie 2015
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 21:33, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Wieści dobre trwa kolejny cykl i wykres myślę będzie dużo dokladniejszy niż ostatnio
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 8:45, 23 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
super:) oby sie udało dokładniej wtedy trochę mniej stresu
|
|
Powrót do góry |
|
|
|